16RS0036-01-2019-003636-26

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-2734/19

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Трифоновой Г.Ю.,

с участием:

прокурора Саитова И.И., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административного иска ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан указано, что 27 октября 2003 года ФИО2 осуждён приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан за совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч. 3 ст. 226, ч.1 ст.222, п. «б» ч. 2 ст. 166 и ч.3 ст.69 УК РФ при опасном рецидиве, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2003 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет без конфискации имущества и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость по данному приговору не погашена. 

24 июля 2008 года ФИО2 осуждён приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 октября 2003 года и по совокупности приговоров, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный истец просил установить в отношении него административный надзор до погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда РТ от 27 октября 2003 года и административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился, но просил установить в отношении него административный надзор на минимальные сроки.

Выслушав представителя административного истца, выслушав заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определённых местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов административного дела следует, что 27 октября 2003 года ФИО2 осуждён приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан за совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч. 3 ст. 226, ч.1 ст.222, п. «б» ч. 2 ст. 166 и ч.3 ст.69 УК РФ при опасном рецидиве, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2003 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет без конфискации имущества и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость по данному приговору не погашена. 

24 июля 2008 года ФИО2 осуждён приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 октября 2003 года и по совокупности приговоров, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.В данном приговоре сведений о наличие рецидива в действиях ФИО2 не содержится.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства.

Осуждённый ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 28 сентября 2019 года в связи с отбытием срока наказания. 

За время отбывания наказания ФИО2 имеет девять поощрений, но при этом неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания и характеризуется отрицательно. 

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО2 непогашенной судимости за преступление, совершённое при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 октября 2003 года, а также соответствующих административных ограничений, будет являться необходимой мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с этим, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ............... года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 октября 2003 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период осуществления административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: 

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета на выезд за пределы места жительства;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 16 июля 2019 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда 

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2019 г.

Судья