Дело № 2-1359/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 13 июня 2019 года 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Цурцумия К.М. с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит обязать произвести ей перерасчет трудового стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ). Исковые требования обоснованы тем, что в стаж истца для определения страховой пенсии по старости ответчиком не были включены периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу за ребенком, а также стаж работы индивидуальным предпринимателем. Истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей отказали в перерасчете, сославшись на то, что размер пенсии исчислен по нормам Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» исходя из страхового стажа 39 лет и соотношения заработков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,621, в последующем проиндексирован. С данным ответом истец не согласна, поскольку считает, что ее стаж составляет 47 лет, в связи с чем обратилась с настоящим иском за судебной защитой своих пенсионных прав. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, подал письменные возражения, согласно которым иск не признал, полагает, что спорные периоды учебы, отпусков по уходу за детьми и работы истца полностью были учтены при постановке пенсионного дела истца на учет ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о перерасчете пенсии в установленном законом порядке истец не обращалась, дополнительных документов по стажу ответчику не предоставляла.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Судом установлено, что в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением труда и социальной защиты населения Ленинской РГА г. Севастополя ФИО1 назначена пенсия по возрасту.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело истца поставлено на учет в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 21.07.2014 N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ учитывается только при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Как следует из пенсионного дела истца, периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы ИЧП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были учтены ответчиком при постановке пенсионного дела на учет. 

Также из материалов пенсионного дела истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были учтены и периоды ухода за детьми с применением коэффициента 1,8 за период 1 г. 6 мес. и коэффициентом 3,6 за период 1 г. 6 мес.

Таким образом, размер пенсии истца исчислен исходя из страхового стажа 39 лет и соотношения заработков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 0,621.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о том, что указанные периоды учебы и работы не были учтены ответчиком при постановке ее пенсионного дела на учет ДД.ММ.ГГГГ подлежат отклонению как не нашедшие своего подтверждения.

Доказательств того, что истцом были представлены ответчику какие-либо иные дополнительные документы о ее трудовом стаже, которые не были учтены, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, а потому и возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при обращении с иском в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии отказать.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 18.06.2019 г.

Судья –