УИД 66RS0024-01-2019-001642-59

Дело № 1-239/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 04 июля 2019 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Дробышевой Л.А., 

при секретаре: Старостиной К.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Верхняя Пышма Халимовой О.А.,

потерпевшей: О,

защитника: Краковского И.С.,

подсудимого: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

установил:

ФИО1, обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании защитник - адвокат Краковский И.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый признал вину в полном объеме, загладил, причиненный преступлением вред перед потерпевшей, принес извинения потерпевшей, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести и на момент совершения преступления он не судим. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просит прекратить уголовное дело в отношении него с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, понимает последствия прекращения уголовного дела по этому основанию.

Потерпевшая О не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему судебного штрафа, подсудимый загладил вред и принес ей извинения, которые она приняла и простила его.

Государственный обвинитель Халимова О.А. не возражала против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый на момент совершения преступления не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести, вред заглажен, принесены извинения, подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просит прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф в размере 15000 рублей. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ст.25.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, предусмотренное ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается преступлением небольшой тяжести.

Исследовав данные, характеризующие личность ФИО1, суд установил, что подсудимый на момент совершения преступления не судим, обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил вред и принес извинения потерпевшей.

Поскольку ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.

При определении размера судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 3105,00 рублей (л.д.61-62), связанные с оплатой труда адвокатов за оказание в период предварительного следствия юридической помощи обвиняемому, которые суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 4 сентября 2019 года, перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Свердловской области

ИНН 

<

***>

Номер счета 40101810500000010010

КПП 660601001 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

ОКТМО 65732000

КБК 18811621010016000140

С учетом требований ч.2 ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО1, что ему необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, то есть в течение 10 дней, начиная с 05 сентября 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в полном объеме и единовременно в срок до 04 сентября 2019 года, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначенную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в общем порядке по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья: Л.А. Дробышева