Дело №2-255/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 06 марта 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Поповой М.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Няндомский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование иска указав, что 27 мая 2015 года умер ее отец ФИО5, который проживал по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО5 вступил фактически по закону в наследство, которое досталось ему от своих родителей, по 2/3 доли в праве общей собственности от ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и от ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит 1/3 доли в праве общей долевой собственности двух комнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>. Она является единственным наследником по закону. Ее отец ФИО5 при жизни своих родителей и после их смерти, до своей смерти проживал в указанной квартире, она после смерти своего отца ФИО5 принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц. При жизни ее отец ФИО5 не вступил в наследство от своих родителей, в связи с чем нотариусом нотариального округа: Няндомский район Архангельской области ФИО2 ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит суд признать право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры двух комнатной, общей площадью 46,9 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за ней после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Няндомского районного суда от 03 февраля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

Истец ФИО1, представитель истца ФИО7 в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. 

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», будучи извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Из представленных отзывов следует, что администрация и комитет не имеют возражений по заявленным исковым требованиям, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключила брак с ФИО12, после заключения брака ей присвоена фамилия «Бировчак».

В соответствии со свидетельством о рождении И-ЦЖ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО5 являются ФИО4 и ФИО3

Согласно договору от 04 августа 2005 года жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, передано в собственность в порядке приватизации ФИО4, ФИО3, ФИО13

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что правообладателями жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у каждого 1/3 доля в праве общей долевой собственности.

Из материалов дела следует, что 29 сентября 2011 года умерла жена ФИО4- ФИО3.

Согласно наследственного дела о праве наследования имущества ФИО3 с заявлением 23 апреля 2012 года о принятии наследства к нотариусу нотариального округа: 

<

адрес> обратился ее супруг ФИО4 

13 июня 2012 года ФИО4 нотариусом нотариального округа: Няндомский район Архангельской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсации по лицевым счетам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Таким образом, ФИО4, приняв после смерти жены ФИО3 часть наследственного имущества, фактически принял все имеющееся у него на день смерти имущество, в том числе и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти I- ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа: Няндомский район Архангельской области от 07 сентября 2017 года № на запрос дело о праве наследования имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. Заявлений от наследников о принятии наследства или отказе от наследства не поступало.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ФИО5 после смерти своего отца ФИО4 следил за сохранностью квартиры, оплачивал коммунальные услуги, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела о праве наследования имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО5- ФИО1 приняла часть наследства, оставшегося после его смерти, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 10 декабря 2015 года на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО5

В соответствии со свидетельством о смерти I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса нотариального округа: Няндомский район Архангельской области № истцу ФИО1 отказано выдаче свидетельства на наследство по закону на наследственное имущество в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что ею не представлены документы, подтверждающие принятие наследства ФИО5 после смерти его отца ФИО4 в установленный срок каким либо из способов указанных в ст. 1153 ГК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО14, следует, что она проживала совместно с братом истца в спорной квартире и в настоящее время проживает в ней. ФИО1 оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение, совместно с ней делала ремонт в квартире.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Оценивая представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что фактически на праве собственности умершему ФИО5 принадлежала 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 является наследником по закону после смерти своего отца ФИО5

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодателю ФИО5 принадлежала 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Поэтому данное имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО5

Таким образом, ФИО1, приняв после смерти отца часть наследственного имущества, фактически приняла все имеющееся у него на день смерти имущество.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.8, 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены достаточные доказательства того, что 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежали на праве собственности наследодателю, доводы истца никем не опровергнуты и доказательств в опровержение их не представлено, ответчики с иском согласны.

На основании вышеизложенного, суд полагает признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в указанном споре является ненадлежащим ответчиком, поэтому в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 46,9 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, отказать.

Право собственности ФИО1 возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 10 марта 2017 года.