Дело № 2-1746/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В., 

при секретаре Нешитой О.Н., 

с участием представитель истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орлу, Администрации г.Орла, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орлу, Администрации г.Орла об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умерла Р.А.Р. (дата обезличена) года рождения. После смерти Р.А.Р. открылось наследство в виде 23/75 долей в праве на жилой дом, общей площадью 83,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). Указанные доли в праве на жилой дом принадлежали Р.А.Р. на основании решения нарсуда (адрес обезличен) от (дата обезличена) Наследником по закону первой очереди у Р.А.Р. был сын Р.Б.П., (дата обезличена) года рождения. Р.Б.П. умер (дата обезличена) У Р.Б.П. есть дочь ФИО2 (внучка Р.А.Р.). В течение установленного законом срока истец (внучка) не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество Р.А.Р., но фактически совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно забрала личные вещи бабушки; участвовала в похоронах; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. (дата обезличена) ФИО2 (внучка) обратилась к нотариуса с заявлением о принятии наследства на имущество Р.А.Р. Постановлением об отложении в совершении нотариальных действий от (дата обезличена) врио нотариуса Ж.Ю.Н. отказала в открытии наследственного дела после умершей Р.А.Р., поскольку пропущен установленный законом шести месячный срок для принятия наследства. Просила установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Р.А.Р.; признать за ФИО2 право собственности на 23/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 83,5 кв. м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Определением суда от 01 сентября 2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФИО3 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в суде через представителя.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО1 исковые требования поддержал. 

В судебное заседание представители ответчика ИФНС России по г.Орлу, Администрации г.Орла не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ). 

В силу со ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 родилась (дата обезличена), ее родителями указаны Р.Б.П. и Р.В.Н., о чем имеется свидетельство о рождении.

Отец истца Р.Б.П. умер (дата обезличена), о чем имеется свидетельство о смерти (номер обезличен)

Согласно свидетельству о рождении отца истца Р.Б.П. его родителями указаны Р.П.В. и Р.А.Р..

Бабушка истца Р.А.Р. умерла (дата обезличена), о чем имеется свидетельство о смерти (номер обезличен)

Муж Р.А.Р. – Р.П.В. умер (дата обезличена), о чем имеется свидетельство о смерти.

Как следует из справки Орловский центр Н. 2010 г. собственниками дома (номер обезличен) по (адрес обезличен) являлись Р.Б.П. – 8/75 долей (решение нарсуда Заводского района г.Орла от (дата обезличена)), Р.А.Р. – 23/75 (решение нарсуда Заводского района г.Орла от 28 июля 1981 г.), Ш.В.А. – 22/75 (свидетельство о праве на наследство по закону), К.М.Ф. – 22/75 (договор купли-продажи).

Нотариусом Ж.Н.А. после смерти Р.Б.П. заведено наследственное дело. С заявлением о вступлении в наследство обратились ФИО2 и ФИО3 

Нотариусом Ж.Н.А, 24 ноября 2009 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2 на имущество после смерти Р.Б.П.. Наследство, на которое выданы указанные свидетельства состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 528 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) находящимся по адресу (адрес обезличен), а также 8/75 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес обезличен).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 16 августа 2017 г. собственниками дома, расположенного по адресу (адрес обезличен) являются ФИО2, 8/75 доли в праве общей долевой собственности, Ш.В,А. 22/75 доли в праве общей долевой собственности, М.Н.Н. 22/75 доли в праве общей долевой собственности.

Постановлением Врио нотариуса Ж.Ю.Н. от 24 июля 2017 г. отложено открытие наследственного дела после смерти Р.А.Р., ФИО1 действующему от имени ФИО2 рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства. 

Наследственное дело после смерти Р.А.Р., умершей (дата обезличена) г. Орловской областной нотариальной палатой Мценского нотариального округа нотариусом К.Н.П. не заводилось.

Согласно домовой книги (номер обезличен) ФИО2 в (адрес обезличен) зарегистрирована 23 ноября 2002 г. 

Факт принятия наследства после смерти Р.А.Р. – Р.И.Р. подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей по содержанию спорного дома, показаниями свидетеля С.М.И.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником по закону к имуществу Р.А.Р. в отношении 23/75 долей в праве собственности на (адрес обезличен) является истец ФИО2, которая фактически приняла имущество после смерти бабушки Р.А.Р. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Р.А.Р., поскольку в течение срока принятия наследства истец пользовалась домом, была там зарегистрирована, проживала, оплачивала коммунальные платежи по его содержанию, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании факта принятия наследства по закону, признании за истцом права собственности на 23/75 долей в праве собственности на (адрес обезличен) в порядке наследования.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орлу, Администрации г.Орла, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, (дата обезличена) года рождения наследства, открывшегося после смерти бабушки Р.А.Р., (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), умершей (дата обезличена) 

Признать за ФИО2 право собственности на 23/75 долей в праве собственности на (адрес обезличен)

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2017 г.

Судья А.В. Сивашова