Дело №2а-1753/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

станица Полтавская 11 августа 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.

секретаря - Каленикиной Л.В.

с участием представителя административного истца МИФНС №11 по КК – ФИО1, по доверенности № от 10.01.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Административный истец МИФНС №11 по КК обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2011-2012 год.

В административном исковом заявлении указано, что согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО2 в 2011-2012 году являлся собственником жилого дома, указанного в налоговом уведомлении, а так же транспортных средств.

Налогоплательщику ФИО2 исчислен к уплате за 2011-2012г.г. налог на имущество физических лиц в размере 175, 22 руб. и начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 16, 86 руб., а так же транспортный налог в размере 1 862, 10 руб., который следовало уплатить до 01.11.2013г., и пеня по транспортному налогу в размере 127, 11 руб.

Налогоплательщику направлены требования № и № об уплате вышеуказанных налогов и пени.

Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, однако, вынесенный судебный приказ от 27.01.2017г., был отменен определением судьи в связи с несогласием должника.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №11 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени за 2011-2012 год: налог на имущество в сумме - 175,22 руб.; пени по налогу на имущество в сумме - 16,86 руб.; транспортный налог в сумме - 1862,01 руб.; пени по транспортному налогу в сумме - 127,11 руб.; а всего – 2 181, 20 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, до его начала предоставил письменные возражения на иск и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы административного истца, изучив позичию административного ответчика, обстоятельно исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии с Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц являются граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, имеющие на территории РФ в собственности имущество, признаваемое данным Законом объектом налогообложения. Налог на имущество физических лиц уплачивается ежегодно по ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества, определяемой органами технической инвентаризации. Согласно п.9 ст.5 указанного выше закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО2 в 2011-2012 году являлся собственником жилого дома, указанного в налоговом уведомлении, а так же транспортных средств.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику ФИО2 исчислен к уплате за 2011-2012г.г. налог на имущество физических лиц в размере 175, 22 руб. и начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 16, 86 руб., а так же транспортный налог в размере 1 862, 10 руб., который следовало уплатить до 01.11.2013г., и пеня по транспортному налогу в размере 127, 11 руб.

Налогоплательщику направлены требования № и № об уплате вышеуказанных налогов и пени, которые остались без ответа.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, однако, вынесенный судебный приказ от 27.01.2017г., был отменен определением судьи в связи с несогласием должника.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, суд находит возможным исковые требования Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 124-126. 286, 290 КАС РФ суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю налог и пени за 2011-2012г.г., а именно: налог на имущество физических лиц в размере 175, 22 руб.; пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 16, 86 руб.; транспортный налог в размере 1 862, 10 руб.; пеня по транспортному налогу в размере 127, 11 руб., а всего – 2 181, 20 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич