Дело 

<

№> Стр. 23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Дубко О.Ю.,

при секретаре Собашниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Некрасова Д.С., помощника Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Кармакова Г.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов Федорака Д.В., Филиппова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, работающего продавцом-консультантом у ИП П., зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее судимого:

- 

<

Дата> Соломбальским районным судом г.Архангельска по ч.3 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 

<

Дата>, 

<

Дата>, 09 июня и 

<

Дата> Ломоносовским районным судом г.Архангельска испытательный срок продлен на 4 месяца;

- содержащегося в ОП 

<

№> УМВД России по г. Архангельску 

<

Дата>, задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 29 по 

<

Дата>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, родившегося 

<

Дата> в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего продавцом у ИП К., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., не судимого, содержащегося в ОП 

<

№> УМВД России по г. Архангельску 

<

Дата>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, имея единый умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в вечернее время 

<

Дата>, находясь на территории г. Архангельска, договорились о совместном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для его совместного личного потребления, распределив при этом роли, согласно которым ФИО2 должен был приискать в г. Архангельске иное лицо, с которым договориться о незаконном приобретении у него наркотического средства в крупном размере; предоставить часть денежных средств, необходимых для незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере; незаконно приобрести у иного лица наркотическое средство в крупном размере, о чем сообщить ФИО1, после чего незаконно хранить при себе, в своих личных вещах, а также в своей автомашине марки «Форд Эскорт» с государственным регистрационным знаком 

<

№> регион с целью последующего совместного с ФИО1 употребления. ФИО1 согласно своей роли должен был передать ФИО2 часть денежных средств, необходимых для незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере; совместно с ФИО2 незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере у иного лица, приисканного ФИО2, которое незаконно хранить при себе, в своих личных вещах, а также в своей автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком 

<

№> регион.

Действуя совместно и согласованно, реализуя единый преступный умысел по ранее достигнутой договоренности, в вечернее время 

<

Дата>, находясь на территории г. Архангельска, согласно отведенной роли ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 150 рублей для незаконного приобретения без цели сбыта, то есть для совместного с ним потребления, наркотического средства в крупном размере. ФИО2, согласно своей роли, в период с вечернего времени 

<

Дата> до вечернего времени 

<

Дата>, приискал иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в вечернее время 

<

Дата>, находясь возле торгового ларька, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., на пересечении улиц Дачная и Воронина г.Архангельска, передало ФИО2 в счет уплаты долга в сумме 200 рублей вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид, массой не менее 0,40 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил с аналогичной целью при себе, в своих личных вещах и в автомашине марки «Форд Эскорт» с государственным регистрационным знаком 

<

№> регион, до момента, когда в ночное время с 

<

Дата> на 

<

Дата>, находясь в указанной автомашине, припаркованной возле четвертого подъезда ... г.Архангельска, передал, оставшуюся после совместного употребления, часть вышеуказанного наркотического вещества растительного происхождения ФИО1 для дальнейшего его незаконного хранения без цели сбыта, то есть для совместного потребления. Далее ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2, согласно своей роли незаконно хранил без цели сбыта, то есть для совместного, с ФИО2 потребления, вышеуказанное наркотическое вещество растительного происхождения, при себе, в своих личных вещах, а также в автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком 

<

№> регион, и в автомашине марки «Форд Эскорт» с государственным регистрационным знаком 

<

№> регион в период с ночного времени с 

<

Дата> на 

<

Дата> до момента, когда 

<

Дата> около 21 часа 39 минут преступные действия ФИО1 и ФИО2 были пресечены сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области около ... г. Архангельска, а вещество растительного происхождения, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия - автомашины марки «Форд Эскорт» с государственным регистрационным знаком 

<

№> регион, припаркованной около ... г. Архангельска, и территории возле нее, проведенного в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут 

<

Дата>.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали свою вину, а предъявленное им обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимые полностью согласились с предъявленным обвинением, после консультации с защитниками добровольно заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственные обвинители согласились с заявленными ходатайствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

- ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

За содеянное ФИО1 и ФИО2 подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личностях, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, а также состояние здоровья ФИО1 и ФИО2, роль каждого из подсудимых в совершении преступления.

Подсудимыми совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личности подсудимые характеризуются следующим образом.

ФИО1 ранее судим, состоит в браке, жена находится в состоянии беременности, на учетах у психиатра и нарколога, а также в ГАУЗ АО «АККВД» не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов от 

<

Дата> 

<

№>, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал каким-либо психическим расстройством и не страдает им в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1, л.д. 71-72). 

По месту регистрации участковым уполномоченным отдела полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

За время обучения в МБОУ СШ 

<

№> МО «Город Архангельск», зарекомендовал себя с положительной стороны, награжден многочисленными грамотами за успехи в учебе и общественной жизни.

По прежнему месту работы в ОАО «

<

***>», а также с 

<

Дата> по настоящее время в должности продавца-консультанта у индивидуального предпринимателя П., характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускал, принимает активное участие в жизни коллектива.

Сивков ранее не судим, в браке не состоит, детей не имеет, на учетах у психиатра и нарколога, а также в ГАУЗ АО «

<

***>» не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов от 

<

Дата> 

<

№>, ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал каким-либо психическим расстройством и не страдает им в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1, л.д. 77). 

По месту регистрации участковым уполномоченным отдела полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

По месту работы в магазине автоэмалей у ИП К. в должности продавца с 

<

Дата> по настоящее время, ФИО2 проявил себя как исполнительный и трудолюбивый работник, нарушений трудовой дисциплины не допускал, в коллективе пользуется уважением. 

Награжден многочисленными грамотами и медалями за участие в городских и областных спортивных мероприятиях по мотокроссу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, изобличению лиц, которые возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также беременность супруги и состояние здоровья у близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, изобличению лиц, которые возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельством совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, суд не усматривает, сведений о наличии таковых в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не представлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что их исправление и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного ФИО2 преступления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что их исправление и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личностях подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Сивков ранее не судим, в период расследования активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, полностью признал вину, принимая во внимание личность, возраст, наличие постоянного места жительства и работы, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и поэтому наказание в виде лишения свободы назначает условно с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При определении размера наказания подсудимым суд учитывает их возраст, характеристики личности, состояние здоровья, в том числе их близких родственников, семейное положение, смягчающие и отягчающее обстоятельства, положения ч.5 ст.62, ч.1 ст.67 УК РФ.

Учитывая все фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания обоим подсудимым, а к подсудимому ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в период испытательного срока условного осуждения по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата>, при этом допускал нарушения установленных правил порядка отбывания наказания, в связи с чем ему четыре раза продлевался испытательный срок, суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97, 108, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу. 

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения, избранная ФИО2, – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. 

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 

– наркотическое средство, пачку сигарет «Винстон», пакет с шов-застежкой, фольгированную бумагу, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП 

<

№> УМВД России по г.Архангельску, - подлежат хранению в указанном месте до принятия окончательного решения по делу, выделенному в отношении иного лица в отдельное производство (том 1, л.д. 97,98, 99, 104, 105); 

- детализации телефонных переговоров двух абонентских номеров, хранящиеся при деле, - следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (том 1, л.д. 124, 137).

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимым: ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 2805 рублей 00 копеек (том 2, л.д. 84, 86); ФИО2 в ходе предварительного расследования в размере 2805 рублей 00 копеек (том 2, л.д. 88), всего в размере 5610 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.115 УПК РФ арест, наложенный на принадлежащее подсудимым имущество: 

- ФИО1 – автомобиль «ВАЗ211440», государственный регистрационный знак 

<

***>, номер кузова 

<

№>; 

- ФИО2 – автомобиль «Форд Эскорт», государственный регистрационный знак 

<

***>, номер кузова 

<

№>, в связи с отсутствием имущественных взысканий - надлежит снять и разрешить законным владельцам им распоряжаться (том 2, л.д. 64, 65-67, 74, 75-77, 78).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 

<

Дата>. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 

<

Дата> по 

<

Дата>, а также время содержания под стражей по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года, обязав:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни, 

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, пачку сигарет «Винстон», пакет с шов-застежкой, фольгированную бумагу, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП 

<

№> УМВД России по г.Архангельску, хранить там же до принятия окончательного решения по делу, выделенному в отношении иного лица в отдельное производство; детализации телефонных переговоров двух абонентских номеров, хранящиеся при деле, - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Арест, наложенный на принадлежащее подсудимым имущество: ФИО1 – автомобиль «ВАЗ211440», государственный регистрационный знак 

<

***>, номер кузова 

<

№>; ФИО2 – автомобиль «Форд Эскорт», государственный регистрационный знак 

<

***>, номер кузова 

<

№>, - снять и разрешить законным владельцам им распоряжаться.

Процессуальные издержки в размере 5610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий О.Ю. Дубко

Копия верна, Судья О.Ю. Дубко