Дело №

19RS0№-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе 

председательствующего – судьи ФИО8

при секретаре ФИО2

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался грубо нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурными словами. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном, указал, что был в состоянии алкогольного опьянения, потому выражался нецензурно в общественном месте, сотрудники полиции делали замечания, но он продолжал выражаться нецензурно. Просил назначить наказание не связанное с арестом. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Помимо приведенных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом 

<

адрес>/140 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался грубо нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурными словами. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. Копия протокола вручена ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения изложены в рапорте начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался грубо нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурными словами (л.д. 2). 

Из объяснений свидетелей ФИО4, ФИО5, аналогичных по своему содержанию, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался грубо нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал безадресно выражаться нецензурными словами (л.д. 3, 4). 

Указанные объяснения отобраны с соблюдением предусмотренной КоАП РФ процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелям разъяснены.

Анализируя объяснения свидетелей, полученные на досудебной стадии, и исследованные материалы, суд не находит оснований сомневаться в сведениях, сообщенных указанными лицами, поскольку объяснения детальны, согласуются с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и объективно подтверждаются материалами дела.

Согласно требованиям ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» определены обязанности полиции, к которым, в частности, относится обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и т.д.

С учетом представленных доказательств, и того, что законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает, поскольку в силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции, для выполнения возложенных на них обязанностей, предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>)

ИНН получателя платежа: №

КПП получателя платежа: №

Расчетный счет: №

Банк получателя: Отделение-НБ 

<

адрес> // УФК по 

<

адрес>

КБК №

БИК: №

ОКТМО: №

Кор./сч. №

УИН 18№

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии постановления. 

Председательствующий ФИО9