Дело № 1-126/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокубанск 18 июня 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новокубанского района Лысенко В.В., защитника Николайко С.А., представившего ордер № 710382 и удостоверение № 2580, подсудимого ФИО1, потерпевшего С... В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

 . . . >, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 31.05.2017 г. в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, с/т Дружба», 

<

адрес>, являющимся жилищем С... В.Б., имея свободный доступ в указанное домовладение, а также разрешение хозяина дома С... В.Б. на право нахождения в нем, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием хозяина жилища С... В.Б., а также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, в указанную дату и время ФИО1 совершил тайное хищение имущества, принадлежащего С... В.Б., а именно: триммера «Redverg» стоимостью 3 039 руб. 40 коп., бензопилы «Husqvarna» 365 ХР стоимостью 3 514 руб., телевизорa «Erisson» в сборе с пультом управления и блоком питания стоимостью 4 799 руб. 62 коп., ресивера GS U510D General Satellite «Триколор ТВ» в сборе с пультом управления и блоком питания стоимостью 1 956 руб. 40 коп., а всего имущества, принадлежащего С... В.Б., на общую сумму 13 309 руб. 42 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С... В.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 309 руб. 42 коп.

Потерпевший С... В.Б. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что вред, причиненный ему в результате преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, полностью заглажен.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Николайко С.А. в судебном заседании поддержали данное ходатайство, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Лысенко В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив ему причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественное доказательство по делу: триммера «Redverg», бензопилу «Husqvarna» 365 ХР, телевизор «Erisson» в сборе с пультом управления и блоком питания, ресивер GS U510D General Satellite «Триколор ТВ» в сборе с пультом управления и блоком питания - считать возвращенными по принадлежности С... В.Б., автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный номер 

<

***> – считать возвращенным по принадлежности ФИО1

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, адвокату Николайко С.А., потерпевшему С... В.Б., прокурору Новокубанского района.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: М.С. Аладьева