Дело № 2-1516/2020 22 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Свиридовой С.А.

при секретаре Херел Ч.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2020 года в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда Магаданской области, гражданское дело по иску МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно – коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 1 февраля 2017 г. по 31 декабря 2019 г. лиц по адресу: г. ФИО10, пгт. Сокол, 

<

адрес>ёва 

<

адрес>, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (далее - Департамент) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: г. Магадан, пгт. Сокол, 

<

адрес>ёва 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что в период с 01 февраля 2017 года по 31 декабря 2019 года истец осуществлял теплоснабжение объекта по вышеназванному адресу. Данный дом подключен к централизованным тепловым сетям. 

В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства собственник обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление не выполнял, поэтому у него образовалась задолженность перед истцом.

Ссылаясь на положения ст. 454, 486, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), п. 40 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» считает, что собственник обязан ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию.

Собственником вышеназванной квартиры являлся ФИО1, который умер, однако сведениями о наследниках истец не располагает.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 февраля 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 61 060,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 031,82 руб., а также расходы, связанные с получением выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства в сумме 853,27 руб., справки с места регистрации в размере 217,57 руб. и почтовые расходы в размере 217,84 руб. 

Представители истца и ответчика для участия в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В отзыве на исковое заявление ответчиком указано, что жилое помещение по адресу: г. Магадан, 

<

адрес>ёва 

<

адрес>, является частной собственностью и выморочным имуществом не является, в собственность МО г. ФИО10 жилое помещение не принималось, в связи с чем в иске просил отказать.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. 

В соответствии со ст. 539, 540, 544 и п. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 указанного Кодекса. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 указанного Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела 

<

адрес> в 

<

адрес> в г. ФИО10 подключен к тепловым сетям МУП г. ФИО10 «Магадантеплосеть».

Согласно выписке из реестра учета объектов капитального строительства ОГБУ «МОУТИ» право собственности на жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес> в г. Магадане зарегистрировано за ФИО1, на основании договора передачи квартиры в собственность № 803 от 05.03.1993 г.

Справка с места регистрации МБУ г. Магадана «Горжилсервис» свидетельствует о том, что в указанном жилом помещении были зарегистрированы следующие граждане:

с 19.03.1976 г. по 27.10.1995 г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учета в связи со смертью;

с 02.09.1988 г. по 06.11.1992 г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учета в связи с осуждением к отбыванию наказания в местах лишения свободы.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 13.10.1995 года.

Согласно имеющемус в материалах дела договору от 05.03.1993 года жилое помещение - 

<

адрес> в 

<

адрес> в г. ФИО10 передана в собственность ФИО1 безвозмездно в порядке приватизации. 

В наследственном деле № 6-96 о наследовании имущества умершего 13.10.1995 г. ФИО1, имеется завещание от 26.07.1993 г. согласно которого, всё имущество, которое окажется принадлежащим ФИО1 на дату смерти, он завещает своему сыну - ФИО2.

01.04.1998 г. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, из которого следует, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами.

Покольку на дату смерти указанное жилое помещением принадлежало ФИО1 на праве собственности, после его смерти названное помещение вошло в наследственную массу, принимаемого его наследником ФИО2 имущества.

Определением суда от 14 августа 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судом предпринимались меры к установлению места нахождения ответчика. 

Так, согласно сведениям УВМ УМВД России по Магаданской области ФИО2 был зарегистрирован:

по месту жительства с 02.09.1988 г. по 06.11.1992 г. по адресу: г. ФИО10, 

<

адрес>, снят с регистрации как осужденный;

по мессу пребывания с 06.04.2007 г. по 06.04.2010 г. по адресу: г. ФИО10, 

<

адрес>.

Между тем, в материалах дела имеются сведения, предоставленные Агентством ЗАГС департамента административных органов ФИО5 ФИО6, согласно которым, 16.03.2010 года была составлена запись акта № 271 о смерти 13.03.2010 г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; последним местом жительства указан адрес: г. ФИО10, 

<

адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что сведения, содержащиеся в записи акта о смерти № 271 от 16.03.2010 г. в действительности относятся к ответчику по настоящему делу - ФИО2, поскольку сведения разнятся лишь в написании одной буквы в имени, однако остальные идентификаторы личности, такие как фамилия, отчество, дата рождения и место проживания совпадают. Кроме эого, как следует из актовой записи о смерти в разделе служебные отметки ( п.15) указано на регистрацию смерти без паспорта, что не исключает допущенное искажение имени умершего. Сведениями об иных наследниках ФИО1, а также о наследниках ФИО4 суд не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории, в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Такое жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзац шестой пункта 2 статьи 1151).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, городов федерального значения, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 названного Постановления).

Учитывая приведенные законоположения, принимая во внимание наличие и состав наследственного имущества, отсутствие других принявших наследство наследников умерших ФИО1 и ФИО4 суд приходит к выводу, что имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магадан, 

<

адрес>, является выморочным и перешло в собственность муниципального образования «Город Магадан» с момента смерти бывшего собственника, т.е. с 13.03.2010 г.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Пунктом 13.1 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью муниципального образования «Город Магадан», утвержденного решением Магаданской городской Думы от 20 мая 2002 г. № 25-Д определено, что средства бюджета муниципального образования «Город Магадан» и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну.

Департамент ЖКХ и КИ мэрии г. Магадана является одним из управляющих имуществом казны органом, в обязанности которого входит осуществление контроля за использованием имущества казны, действий по управлению ими (пункт 13.10 данного Положения). 

Согласно пунктам 1.1 и 3.25 Положения о департаменте жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, утвержденного решением Магаданской городской Думы от 14 июня 2016 г. № 37-Д «О положениях об отраслевых (функциональных) и территориальных органах мэрии города Магадана» департамент жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана является отраслевым (функциональным) органом мэрии города Магадана, наделенный правом юридического лица, к полномочиям которого, в том числе, относится осуществление полномочий главного распорядителя бюджетных средств в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 Порядка оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда, утвержденного постановлением мэрии города Магадана от 03 мая 2012 г. № 1729, возмещение расходов на коммунальные услуги и содержание свободных жилых помещений производит департамент жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, являющийся главным распорядителем бюджетных средств в сфере жилищно-коммунального хозяйства в установленном для исполнения бюджета муниципального образования «Город Магадан» порядке на основании сводной бюджетной росписи и доведенных ему лимитов бюджетных обязательств на очередной финансовый год.

Учитывая изложенное, независимо от времени фактического принятия выморочного имущества задолженность, образовавшаяся со дня открытия наследства, подлежит взысканию с муниципального образования «Город Магадан» как с собственника жилого помещения, от имени которого в спорных правоотношениях выступает Департамент ЖКХ и КИ мэрии г. Магадана. При этом требования кредитора по обязательствам оплаты коммунальных услуг, возникшим после принятия наследства, подлежат удовлетворению за счет имущества наследника – казны муниципального образования «Город Магадан» в пределах бюджетных средств, выделяемых Департаменту ЖКХ и КИ мэрии г. Магадана на эти цели. 

Представленный истцом расчет коммунальных платежей основан на действующих тарифах, проверен в судебном заседании и признан судом арифметически верным и соответствующим требованиям закона.

При таких обстоятельствах, исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании задолженности по 

<

адрес> в 

<

адрес> в г. Магадане подлежат удовлетворению.

Взысканию с муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана подлежит задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 февраля 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 61 060,61 руб.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

При подаче искового заявления истец платежными поручениями от 12.05.2020 № 2103 и № 422 от 30.01.2020 г. уплатил государственную пошлину в общем размере 2 031,82 руб., а также понес расходы на получение выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства в сумме 853,27 руб., справки с места регистрации в размере 217,57 руб. и почтовые расходы в размере 217,84 руб., которые просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ суд признает данные расходы необходимыми для подготовки иска в суд, в связи с чем подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно – коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 1 февраля 2017 г. по 31 декабря 2019 г. лиц по адресу: г. Магадан, пгт. Сокол, 

<

адрес>, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана за счет казны муниципального образования «Город Магадан» в пользу МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по 

<

адрес> в пгт. Сокол в городе Магадане, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 февраля 2017 г. по 31 декабря 2019 г. в размере 61 060,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 031,82 руб., расходы на получение выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства в размере 853,27 руб., справки с места регистрации в размере 217,57 руб., почтовые расходы в размере 217,84 руб., а всего 64 381 (шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят один) руб. 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд, через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 29 сентября 2020 г.

Судья С.А. Свиридова