№ 5-923/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 11 ноября 2019 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Капусткина Е.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симанской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ульяновск, 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

12 августа 2019 года в 09-00 часов возле 

<

адрес> г.Ульяновска ФИО1, управляя технически исправным трамваем маршрута № бортовой № модели 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, допустил падение пассажира в салоне транспортного средства.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир трамвая маршрута № бортовой № модели 

<

данные изъяты>, ФИО9 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании, не признавая себя виновным в дорожно-транспортном происшествии, дал следующие объяснения. 12 августа 2019 года он управлял трамваем маршрута №. Во время следования в 09-00 час. по проспекту 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону «

<

адрес> остановился на остановке «

<

адрес>» и произвел посадку и высадку пассажиров. Только после того, как убедился, что все пассажиры вышли и зашли, продолжил движение. Через некоторое время на остановке «

<

адрес>» к нему подошла кондуктор Свидетель №1 и сообщила, что пассажирка (Потерпевший №1) в салоне трамвая не держалась за поручни, потеряла равновесие и упала на сиденье, расположенное с левой стороны по ходу движения. Он остановил вагон, подошел к пассажирке и предложил вызвать «скорую помощь» для оказания ей медицинской помощи, на что она категорически отказалась. ФИО1 связался с центральным диспетчером, сообщил о случившемся. После этого пассажирка ФИО10 написала ему расписку о том, что претензий к нему не имеет. ФИО1 с разрешения центрального диспетчера продолжил движение. Пассажирка Потерпевший №1 вышла на остановке «

<

адрес>». Считает, что падения как такового не было, пассажирка не удержала равновесие, резко и неудачно села на сиденье. Просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

При этом дополнительно пояснил, что продолжительность стоянки трамвая на остановке, на которой потерпевшая Потерпевший №1 произвела посадку, составила около 30-40 секунд. Его стаж, как водителя трамвая, составляет 1,5 года. В день дорожно-транспортного происшествия ФИО1 установленный график движения трамваев не нарушал, поэтому ехать на большой скорости не было необходимости. 

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступало. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту – ПДД); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 12 августа 2019 года в 09-00 часов возле 

<

адрес> г.Ульяновска ФИО1, управляя технически исправным трамваем маршрута № бортовой № модели 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, допустил падение пассажира в салоне транспортного средства.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир трамвая маршрута № бортовой № модели 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Несоблюдение изложенных требований Правил дорожного движения ФИО1 повлекло дорожно-транспортное происшествие и как следствие причинение легкого вреда здоровью пассажиру трамвая – потерпевшей Потерпевший №1 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: 

– протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 12 августа 2019 года в 09-00 часов возле 

<

адрес> г.Ульяновска ФИО2 в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, при начале движения создал опасность для движения и допустил падение пассажира в вагоне трамвая с бортовым номером 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир трамвая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью;

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 14.08.2019, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в травмпункт в связи с получением телесных повреждений в вагоне трамвая маршрута № при начале движения от остановки 12 августа 2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 14.08.2019 и схемой к нему, которые подписаны потерпевшей, понятыми, без замечаний, согласно которым установлено место дорожно-транспортного происшествия, направление движения трамвая, а также расположение трамвайной остановки и трамвайного полотна;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии, поступившем в ГИБДД из травматологического пункта ГУЗ «УОКЦСВМП» г. Ульяновска, согласно которого 12 августа 2019 года в 14-10 час. в медицинское учреждение обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «

<

данные изъяты>;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску старшего лейтенанта полиции ФИО7 от 13.09.2019, согласно которому по факту обращения за медицинской помощью Потерпевший №1 установлено, что телесные повреждения она получила в результате падения в трамвае маршрута №;

- объяснениями Потерпевший №1, данными в ходе проведения расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, согласно которым 12 августа 2019 года она осуществляла посадку в трамвай № на остановке «

<

адрес>» через заднюю дверь вагона. Водитель резко начал движение и она, не успев сесть, не удержалась и упала левой стороной туловища на сиденье трамвая. После этого водитель трамвая остановился, подошел к ней и предложил вызвать «скорую помощь», на что она отказалась, попросила продолжить движение, чтобы не задерживать остальных пассажиров. Доехав до остановки «

<

адрес>», Потерпевший №1 вышла из трамвая. В последующем в этот же день она обратилась в травмпункт в связи с сильной болью в левой стороне грудной клетки. Ей был поставлен диагноз – «

<

данные изъяты>»; 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 24 сентября 2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

- исследованной в судебном заседании видеозаписью из салона трамвая №, на которой зафиксирован момент падения пассажира – Потерпевший №1

Судом в качестве свидетеля была допрошена Свидетель №1, показавшая, что 12 августа 2019 года работала кондуктором в трамвае №. В районе 9-10 час. утра на остановке «

<

адрес>» в салон трамвая вошла пожилая женщина в красной куртке с небольшой сумкой. Она поднималась по ступенькам очень тяжело. До начала движения трамвая кондуктор предупредила ее о необходимости занять место в салоне трамвая. При этом подчеркнула, что трамвай в это время был практически пустой, в нем находилось несколько человек. Вагон тронулся от остановки как обычно. После этого пассажирка (Потерпевший №1) не удержалась и неудачно села на сиденье трамвая. Свидетель предложила ей свою помощь. Потерпевший №1 ей сказала, что у нее болит плечо. Через две остановки Потерпевший №1 вышла из вагона. 

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он при выполнении маневра создал опасность для движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и как следствие причинению легкого вреда здоровью пассажиру – Потерпевший №1 

Суд полагает, что допущенное им нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Довод ФИО1 о том, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого правонарушения, поскольку пассажир не держалась за поручень и поэтому произошло ее падение в вагоне трамвая, опровергается представленной МУП «Ульяновскэлектротранс» видеозаписью, из которой следует, что водитель начал движение вагона, не дождавшись полной посадки пассажиров в салоне трамвая, не убедившись в безопасности начала движения транспортного средства. Кроме того, видеозапись свидетельствует о том, что начало движения трамвая было резким, со стремительным увеличением скорости движения. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что остановка, на которой произошло дорожно-транспортное происшествие, длилась около 30-40 секунд, что, по мнению суда, недостаточно для безопасной посадки-высадки пассажиров, среди которых могут быть люди пожилого возраста. 

Также вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе расследования по настоящему делу, из которых следует, что после того, как она поднялась по ступеням в вагон, водитель резко начал движение и она, не успев сесть, не удержалась и упала. Данные показания суд принимает во внимание, поскольку у потерпевшей не было оснований оговаривать водителя трамвая, в момент причинения телесных повреждений она написала ему расписку о том, что претензий к нему не имеет и только после ухудшения состояния здоровья она обратилась за медицинской помощью. 

Довод ФИО1 и показания свидетеля о том, что падения пассажира не было и она просто неудачно села опровергаются видеозаписью, из которой следует, что ФИО3 находилась с правой по ходу движения трамвая стороны. Но в результате резкого движения трамвая она переместилась на левую сторону вагона и ударилась туловищем о сиденье. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п.8.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 о том, что пассажир не держалась за поручень и поэтому произошло ее падение, суд расценивает как способ защиты по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает намерение оказать потерпевшей помощь непосредственно после ДТП, отсутствие претензий к нему у потерпевшей. Также суд учитывает, что за 1,5 года работы водителем трамвая иных правонарушений, связанных с управлением транспортным средством, ФИО1 допущено не было. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 работает водителем трамвая на постоянной основе, это его единственное место работы. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей административного наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – штраф, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя. Также, по мнению суда, назначение наказания в виде штрафа, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишение права управления транспортным средством.

При определении размера данного вида наказания суд, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, полагает возможным назначить его в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет 40101810100000010003, отделение Ульяновск КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73701000, ОКАТО 73701000, ИНН 

<

***>, УИН 18810473190430016998, получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Г. Капусткина