Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 27 февраля 2018 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Шумской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 23 июня 2015 года сторонами по делу был подписан договор, на основании которого ФИО2 перевел истцу со своего счета денежные средства в сумме 4 000 долларов США и обязался возвратить истцу еще 4 000 долларов США до 15.06.2016. По утверждению ФИО1, в указанный срок ФИО2 деньги в сумме 4 000 долларов США не возвратил, в связи с чем истец на основании ст. 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 230 000 руб. (по курсу доллара США на 13.10.2017), компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. 

Впоследствии истцом были представлены дополнения к исковому заявлению, согласно которым ФИО2 в период времени с 2012 года по 2013 год путем мошеннических действий снял с долларового счета ФИО1 денежные средства в общей сумме 15 414 долларов США, при этом 23 июня 2015 года сторонами по делу был подписан договор, на основании которого ФИО2 возвратил ФИО1 денежные средства в сумме 4 000 долларов США и обязался возвратить еще 4 000 долларов США до 15.06.2016, однако ответчик этого не сделал, что и явилось основанием для обращения с иском в суд. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 на удовлетворении требований своего доверителя настаивает.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании иск не признает по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании просит принять решение на усмотрение суда. 

Судебное заседание проводится в отсутствие истца ФИО1 и ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика и третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Пунктом 1 статьи 158 ГК РФ предусмотрено, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного кодекса, если иное не установлено ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами указанной главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылался на то, что между ним и ФИО2 23 июня 2015 года был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался возвратить ему, истцу, в срок до 15.06.2016 денежные средства в сумме 4 000 долларов США, при этом ФИО1 в подтверждение возникновения между ним и ФИО2 обязательства из вышеуказанной сделки была представлена ксерокопия договора от 23.06.2015 (л.д. 17).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует подлинник указанного договора и суду данный подлинник в ходе рассмотрения дела предоставлен не был.

Из объяснений представителей истца ФИО1 – ФИО3 и ФИО6, а также из объяснений представителя ответчика ФИО2 – ФИО4, в ходе судебного разбирательства следует, что оригиналы договора от 23.06.2015 у истца и ответчика отсутствуют, при этом представители истца поясняли о том, что подлинник указанной сделки был уничтожен в результате мошеннических и обманных действий со стороны ответчика.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу частей 1 и 7 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Частями 1 и 2 статьи 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Ввиду того, что ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 230 000 руб. (в перерасчете 4 000 долларов США по курсу рубля на 13.10.2017), которые, по утверждению истца, ответчик обязался возвратить не позднее 15.06.2016 согласно договору от 23.06.2015, суд считает, что именно ФИО1 должен был доказать факт наличия такого договора и, соответственно, факт возникновения денежного обязательства из данной сделки, представив суду подлинник договора от 23.06.2015, а не его ксерокопию, которая допустимым доказательством не является.

Поскольку истцом суду не был предоставлен подлинник договора от 23.06.2015, при этом из объяснений представителей истца, а также из объяснений представителя ответчика в ходе судебного разбирательства следует, что оригинал указанной сделки не сохранился, у суда отсутствуют законные основания считать, что между сторонами по делу 23 июня 2015 года возникло какое-либо денежное обязательство (в том числе договор займа, на который истец первоначально ссылался в обоснование заявленных требований), в силу которого ФИО2 взял на себя обязанность возвратить ФИО1 денежные средства в сумме 4 000 долларов США до 15.06.2016. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 отрицал факт наличия у ответчика задолженности перед истцом на сумму в 4 000 долларов США.

В ходе рассмотрения дела ответчик не признал на основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ возникновение между ним и ФИО1 обязательств по договору от 23.06.2015 и наличие задолженности в размере 4 000 долларов США.

Доводы представителей истца ФИО1 – ФИО3 и ФИО6 в ходе рассмотрения дела о том, что подлинник договора от 23.06.2015 был уничтожен в результате мошеннических и обманных действий со стороны ответчика, являются голословными.

Какие-либо иные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, свидетельствующие бы о возникновении 23.06.2015 между сторонами по делу обязательства по возврату ФИО2 истцу ФИО1 денежных средств в сумме 4 000 долларов США до 15.06.2016, в материалах дела отсутствуют, и суду не предоставлены.

Утверждения истца в дополнениях на иск, а также объяснения его представителей в ходе рассмотрения дела о том, что обязательство ФИО2 по возврату ФИО1 денежных средств в сумме 4 000 долларов США было обусловлено тем, что ответчик в период времени с 2012 года по 2013 год путем мошеннических действий снял с долларового счета ФИО1 денежные средства в общей сумме 15 414 долларов США, являются несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства надлежащими, письменными доказательствами, отвечающими требованиям, предусмотренным ст.ст. 67 и 71 ГПК РФ, не подтверждены. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 230 000 руб.

Ввиду того, что в удовлетворении указанного требования истца судом отказано, не подлежит удовлетворению и производное требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Кроме того, отказывая в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., суд исходит из того, что такой возможности действующим законодательством, с учетом заявленных исковых требований имущественного характера и отсутствием доказательств причинения ответчиком истцу физических и нравственных страданий, не предусмотрено (ст.ст. 150, 151 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 полностью.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду того, что в удовлетворении иска ФИО1 отказано полностью, у суда не имеется законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца каких-либо понесенных им судебных расходов, а потому суд признает не подлежащим удовлетворению требование ФИО1 о взыскании судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 55, 56, 57, 67, 71, 86, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук

Мотивированное решение составлено 05 марта 2018 года.