Дело №2-508/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

18 мая 2017 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Лушниковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Юркиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива 

<

Наименование> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив 

<

Наименование> (далее- КПК 

<

Наименование>) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа №, заключенным между КПК 

<

Наименование> и ФИО1, имеющей членскую книжку №№, последней были получены денежные средства в размере 34 000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства выданы заемщику на основании расходного кассового ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в течение 12-ти месячного срока по графику платежей, ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата. 

В соответствии с Уставом кооператива, положением о порядке предоставления займов, положением о членстве, ФИО1 приняла на себя обязательство уплатить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,9 рублей ежемесячно на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 34,80 % годовых. 

Вместе с тем, обязательства ответчиком исполнены лишь частично. Согласно п.2 договора займа срок пользования займом истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок остаток заемных денежных средств ответчиком возвращен не был. Следовательно, в соответствии с п.12 договора займа, кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. 

Общая задолженность ответчика по договору займа составляет 66 743 руб. 75 коп., которая складывается из задолженности ответчика: по возврату суммы займа в размере 32 262 руб. 84 коп., процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 782 руб. 52 коп., неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 34,80 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 979 руб. 67 коп., неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 718 рублей 72 коп. 

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 66 743 руб. 75 коп., в том числе: по возврату суммы займа в размере 32 262 руб. 84 коп., проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 782 руб. 52 коп., членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 34,80 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 979 руб. 67 коп., неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 718 рублей 72 коп. 

Представитель истца- КПК 

<

Наименование> ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать ее от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика ФИО1 неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании статьи 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор. 

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК 

<

Наименование> (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком), имеющим членскую книжку №sil00333, заключен договор займа №, согласно которому кооператив предоставил ФИО1 денежные средства в размере 34 000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а последняя обязалась своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты по займу в размере, сроки и на условиях, установленных договором займа.

Заемщик обязался возвратить заем по истечении срока, указанного в п.2 договора, ежемесячно уплачивать кооперативу проценты по займу в размере 18 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата. При просрочке исполнения очередного платежа по займ пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Также заемщик обязался уплатить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 34,80 % годовых от суммы остатка займа.

Кооператив свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом. Денежные средства в сумме 34 000 руб. по договору займа выданы ФИО1 на основании расходного кассового ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ответчик не выполнил свои обязательств по возврату суммы основного долга и оплаты процентов за пользование займом. 

Нарушение условий договора займа явилось основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушает выполнение своих обязательств по договору займа, доказательств полного или частичного погашения суммы долга по договору займа не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 32 262 руб. 84 коп. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой, штрафом, пеней признается определенный законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно материалам дела сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом ответчика перед КПК 

<

Наименование> в размере 18% от суммы остатка займа годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 782 руб. 52 коп

Судом расчет проверен и сомнений в его правильности не имеется. 

Доказательства возврата заемщиком кооперативу суммы займа и процентов по займу в материалах дела отсутствуют. 

Далее, с ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа, согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 718 рублей 72 коп. 

Статьей 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусмотрено взыскание неустойки. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой, штрафом, пеней признается определенный законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Поскольку, как установлено выше, договором займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу предусмотрена уплата неустойки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено истцом), с ответчика подлежит взысканию неустойка из расчета 20% годовых от суммы неисполненного обязательства, в сумме 9 718 руб. 72 коп. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с Уставом КПК 

<

Наименование> Положениями о членстве в кредитном потребительском кооператива 

<

Наименование> члены кооператива обязаны вносить членские взносы.

Как следует из протокола заседания Правления КПК 

<

Наименование> по программе финансовой взаимопомощи «Потребительский 1» для пайщиков кооператива заем предоставляется по 18% годовых от суммы остатка займа; норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива составляет 2,9 руб. ежемесячно на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 34,8 % годовых. 

Из представленных документов следует, что сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 34,80 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 979 руб. 67 коп. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 1100 рублей.

В силу ст.100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом, КПК 

<

Наименование> ДД.ММ.ГГГГ заключен с ИП ФИО2 договор на оказание услуг по взысканию задолженности по неисполненным обязательствам пайщиков КПК 

<

Наименование>, сумма вознаграждения за принятие комплекса мер по взысканию задолженности по договору займа варьируется исходя из суммы исковых требований, предъявленных к должникам: 1100 – при сумме исковых требований до 100 000 рублей. Согласно платежному поручению КПК 

<

Наименование> оплатило ИП ФИО2 за оказание услуг по вышеуказанную договору денежную сумму в размере 1100 рублей.

Учитывая, что представитель оказал истцу услуги по подготовке документов, составления искового заявления, вместе с тем, не принимал участия в судебном заседании, суд, исходя из разумных пределов, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 1100 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2202 руб. 31 коп. Оплата государственной пошлины подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом приведенных положений с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2202 руб. 31 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива 

<

Наименование> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 743 (шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 75 коп., в том числе: по возврату суммы займа в размере 32 262 руб. 84 коп., проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 782 руб. 52 коп., членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 34,80 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 979 руб. 67 коп., неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 718 руб. 72 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива 

<

Наименование> проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива 

<

Наименование> расходы на оплату услуг представителя в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2202 (две тысячи двести два) рубля 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.В. Лушникова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.