Дело № 2а-426/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 11 июля 2019 г.

ул. Дружбы Народов, д. 20

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

langepas.hmao.sudrf.ru, E-mail:langgorsud@mail.ru

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О.А., при секретаре Томиной Г.Г., с участием помощника прокурора города Лангепаса Якубовской Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Лангепаса в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение, заинтересованное лицо отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Лангепасу,

установил:

прокурор города Лангепаса обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение.

Требования мотивированы тем, что по результатам проведённой прокуратурой проверки исполнения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения», установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 8627 

<

...>, выданное соответствующим подразделением 18.06.2016. Вместе с тем ФИО1 состоит на учёте у врача 

<

персональные данные>, что соответствии с положениями действующего федерального законодательства является общим медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Ссылаясь на положения статей 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Закон № 196-ФЗ), претендует на удовлетворение административного иска. 

Помощник прокурора города Лангепаса Якубовская Ю.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1, извещённый надлежаще, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал на согласие с иском (л.д. 12).

Представитель заинтересованного лица, извещённый надлежаще о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав помощника прокурора города Лангепаса, исследовав и проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего. 

Согласно статье 24 Закона № 196-ФЗ право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Статьей 23 Закона № 196-ФЗ предусмотрено ограничение, согласно которому в целях обеспечения дорожного движения кандидаты в водители и водители транспортных средств обязаны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование.

Статья 28 Закона № 196-ФЗ в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Из сведений, представленных ОМВД России по г. Лангепасу, следует, что 18.06.2016 административному ответчику отделом ГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу выдано водительское удостоверение серии 86 27 

<

...> категории А, А1, В, В1, С, С1, М (л.д. 11).

Вместе с тем, административный ответчик состоит на учёте у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «F10.2 психическое расстройство и расстройства поведения, связанное с (вызванные) употребление ПАВ (психоактивных веществ). Синдром зависимости от алкоголя.» (л.д. 8-9).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», алкоголизм, наркомания, токсикомания отнесены к медицинским психиатрическим противопоказаниям для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. 

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, Постановления Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28 апреля 1993 г., больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трёх лет. 

Таким образом, управление автотранспортными средствами административным ответчиком, имеющим медицинские противопоказания к указанному выше виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. 

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями Закона № 196-ФЗ имеются основания для признания ответчика не пригодным к управлению транспортными средствами и прекращения действия водительского удостоверения на право управление ответчиком транспортными средствами, в связи с чем, требования прокурора города Лангепаса подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с налоговым законодательством.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск прокурора города Лангепаса в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

персональные данные> непригодным к управлению транспортными средствами и прекратить действие его права на управление транспортными средствами, водительское удостоверение серии 86 27 

<

...> категории А, А1, В, В1, С, С1, М, выданное 18.06.2016 отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лангепасу. 

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в базу ФИС ГИБДД о прекращении действия водительского удостоверения серии 86 27 

<

...> категории А, А1, В, В1, С, С1, М, выданного ФИО1.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии 86 27 

<

...> в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лангепасу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд.

Председательствующий Буркова О.А.