Дело №5-41/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

13 июня 2019 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Петрова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

установил:

29.03.2019 года в 21 час. 30 мин. по адресу 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществил незаконную продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно продал одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра водки «Океан» крепостью 33,8 % гражданке ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину в незаконной продаже спиртосодержащей продукции признал полностью.

В судебном заседании 27.05.2019 представитель МОМВД России «Уваровский» ФИО2 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности. В настоящее судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Считаю, что вина ФИО1 в розничной продаже алкогольной продукции со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 33,8% без лицензии, подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств:

- рапортом оперативного дежурного МОМВД «Уваровский» от 29 марта 2019 года о том, что 29 марта 2019 года в 21 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, реализовал алкогольную продукцию объемом 0,5 литра гражданке ФИО3 за 350 руб.

- объяснениями ФИО1 от 29.03.2019, согласно которых 29.03.2019 ему позвонил диспетчер и сообщил, что по адресу 

<

адрес> необходимо отвезти бутылку водки. У него в багажнике был один ящик водки (20 бутылок). Он подъехал к 

<

адрес>, где к нему подошла женщина, которой он продал одну бутылку водки объемом 0,5л. «Океан» за 200 руб. и 150 руб. дополнительно за доставку водки.

- объяснениями ФИО5, согласно которых она позвонила по телефону и попросила, чтобы ей привезли бутылку водки объемом 0,5л к дому-интернату. Подъехал автомобиль, она передала водителю 500 руб. за бутылку водки объемом 0,5л., водитель дал мне сдачу 150 руб.

- протоколом изъятия вещей и документов, составленного в г. Уварово 29.03.2019 года, в присутствие понятых, согласно которого у ФИО3 изъята одна стеклянная бутылка водки «Океан» объемом 0,5 литра, опечатано печатью №52.

- протоколом изъятия вещей и документов, составленного в г. Уварово 29.03.2019 года, в присутствие понятых, согласно которого у ФИО1 изъяты восемнадцать стеклянных бутылок водки «Океан» объемом 0,5 литра, опечатано печатью №52.

- заключением эксперта №1312, в соответствии с которым представленная жидкость из бутылки с этикеткой «Океан», изъятой у гражданки ФИО3, является спиртосодержащей (изготовленной на основе этилового спирта), крепостью 33,8 % объемных. При проведении исследования с разрешения инициатора, жидкость израсходована полностью.

- заключением эксперта №, в соответствии с которым представленная жидкость из 18 бутылок с этикеткой «Океан», изъятой у гражданина ФИО1, является спиртосодержащей (изготовленной на основе этилового спирта), крепостью 33,8 % объемных. При проведении исследования с разрешения инициатора, жидкость израсходована полностью.

- протоколом ББ №963744 об административном правонарушении от 26.04.2019, из которого следует, что 29.03.2019 года в 21 час. 30 мин. по адресу 

<

адрес> у 

<

адрес> он продал одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра водки «Океан» крепостью 33,8 % гражданке ФИО3 При этом ФИО1 указал, что с протоколом согласен.

Считаю доказанной вину ФИО1 в розничной продаже алкогольной продукции спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 33,8%, без лицензии.

Квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом.

Согласно ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

ФИО1 вину признал, чистосердечно раскаялся, не работает, является инвалидом третьей группы, получает пенсию в размере 12007,6 руб., ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, что является обстоятельствами смягчающим его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судья не усматривает.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного штрафа для физических лиц в размере от 30 до 50 тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание, что в результате правонарушения реального ущерба охраняемым общественным отношениям не причинено, каких-либо неблагоприятных материальных последствий не наступило; правонарушение носило разовый характер; при этом судья также исходит из недопустимости избыточного использования административного принуждения, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, принимает во внимание имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие тяжких последствий в результате правонарушения, несистематический характер совершенного деяния.

В связи с изложенным судья находит возможным применить положения ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом личности ФИО1, его материального положения, судья полагает снизить ему размер минимального наказания до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для физических лиц частью 1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить:

Идентификатор 18880468190009637448

Получатель УФК по Тамбовской области л/с 

<

***>

КПП 682901001, ИНН 

<

***>, УМВД России по Тамбовской области ОКТМО 68730000

номер счета получателя 40101810000000010005,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области

БИК 046850001, наименование платежа - штраф ОВД 68ББ0963744,

КБК 18811608010016000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: 393460, 

<

...>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Петрова