Дело № 1-593/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М., 

при секретаре Самойловой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой – адвоката Бирюкова С.В., представившего удостоверение № 1505 и ордер № 12968 от 22 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой: 

1) 24 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф оплачен 04 сентября 2020 года; 

2) 19 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Обязательные работы отбыты 06 августа 2020 года; 

3) 10 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф оплачен 30 марта 2021 года; 

4) 15 декабря 2020 года Копейским городским судом Челябинской области по части 1 статьи 158.1, части 1 статьи 158.1, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 01 год 06 месяцев; 

5) 05 марта 2021 года Советским районным судом г. Челябинска по статье 158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2020 года, окончательно к отбытию назначено наказание виде ограничения свободы сроком на 01 год 07 месяцев; 

6) 30 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по части 1 статьи 158 УК РФ (четыре преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. Наказание по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 05 марта 2021 года исполняется самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 10 апреля 2021 года; 

7) 09 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. Наказание по приговорам Копейского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2020 года, Советского районного суда г. Челябинска от 05 марта 2021 года, мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области от 30 марта 2021 года исполняются самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 20 апреля 2021 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска от 09 июля 2020 года, вступившим в законную силу 21 июля 2020 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде ареста на срок десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи.

09 марта 2021 года около 17:18 часов ФИО1 пришла в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО «Агроторг», где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению её преступного умысла, свободным доступом из холодильной камеры, в которой находятся колбасные изделия, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- колбасу «Мираторг Московская», в количестве 1 шт., массой 375 грамм, стоимостью 107 рублей 51 копейка без учета НДС;

- колбасу «Мираторг» Сервелат, в количестве 3 шт., массой 375 грамм, стоимостью 109 рублей 41 копейка без учета НДС за 1 шт., общая стоимость 328 рублей 23 копейки без учета НДС;

- колбасу «Дым Дымыч», массой 300 г., в количестве 1 шт., стоимостью 111 рублей 75 копеек без учета НДС. 

С целью сокрытия похищенного, ФИО1, сложила колбасу в сумку, находящуюся при ней.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, прошла к торговому стеллажу с косметическими средствами, где из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению её преступного умысла, свободным доступом тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- гель пенку «Garnier» объемом 200 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 154 рубля 19 копеек без учета НДС;

- мусс «Siberica», объемом 50 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 141 рубль 78 копеек без учета НДС;

- гель для мужчин «Nivea», объемом, 200 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 225 рублей 75 копеек без учета НДС;

- Бальзам «Pantene» Про-V, объемом 200 мл., в количестве 1 шт., - стоимостью 206 рублей 51 копейка без учета НДС;

- Дезодорант «OLD SP Captain», объемом 50 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 190 рублей 23 копейки без учета НДС;

- средство чистая кожа «Garnier», объемом 200 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 234 рубля 20 копеек без учета НДС;

- молочко нежное «Garnier», объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 194 рубля 66 копеек без учета НДС;

- тоник основной уход «Garnier», объемом 200 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 154 рубля 20 копеек без учета НДС.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышеуказанный похищенный товар ФИО1 спрятала в сумку, находящуюся при ней.

После чего, имея при себе похищенное, минуя кассовую зону со стороны входа в торговый зал магазина «Пятерочка» и не оплачивая вышеуказанный товар на кассе, ФИО1 направилась на выход из торгового зала магазина «Пятерочка», однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как за кассовой зоной, после выхода из торгового зала была задержана директором магазина «Пятерочка» Т.Т.Г. 

При доведении своего преступного умысла до конца ФИО1 причинила бы ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 049 рублей 01 копейка.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой – адвокат Бирюков С.В. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, представитель потерпевшего К.М.З. в своей телефонограмме в суд, а также государственный обвинитель согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется. 

ФИО1 на учёте в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает объяснение от 09 марта 2021 года, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в последовательном сообщении ею достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе производства дознания, а так же в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, совершила умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, наличие постоянного места жительства, где она с положительной стороны характеризуется соседями в быту, состояние здоровья самой подсудимой, имеющей неизлечимое заболевание.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, их фактическим обстоятельства, личности подсудимой, которая в период не снятых и не погашенных судимостей за совершение ряда преступлений относящихся к категории преступления небольшой тяжести, вновь совершила умышленное преступление, учитывая образ ее жизни, имущественное положение последней, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствие причиненного материального ущерба, поскольку имущество возвращено потерпевшему, суд полностью соглашается с мнением государственного обвинителя, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, однако, с применением к назначенному наказанию положений статьи 73 УК РФ, об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимую, в силу приведенной выше нормы, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать её исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем.

При назначении наказания суд применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также применяет положения части 3 статьи 66 УК РФ. 

Иная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Приговоры Копейского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2020 года, Советского районного суда г. Челябинска от 05 марта 2021 года, мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области от 30 марта 2021 года, мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 09 апреля 2021 года исполнять самостоятельно от данного приговора. 

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца считать условным, установив ей испытательный срок один год шесть месяцев, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных постоянного места жительства, периодический являться для регистрации в указанный выше специализированный государственный орган.

Приговоры Копейского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2020 года, Советского районного суда г. Челябинска от 05 марта 2021 года, мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области от 30 марта 2021 года, мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно от данного приговора. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:1) CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска - хранить в материалах дела; 2) гель пенку «Garnier» объемом 200 мл., в количестве 1 шт.; мусс «Siberica», объемом 50 мл., в количестве 1 шт.; гель для мужчин «Nivea», объемом, 200 мл. в количестве 1 шт.; бальзам «Pantene» Про-V, объемом 200 мл., в количестве 1 шт.; колбасу «Мираторг Московская», в количестве 1 шт., массой 375 г.; колбасу «Мираторг» Сервелат, в количестве 3 шт., массой 375 г.; дезодорант «OLD SP Captain», объемом 50 мл., в количестве 1 шт.; колбасу «Дым Дымыч», массой 300 г. в количестве 1 шт.; средство чистая кожа «Garnier», в количестве 1 шт.; молочко нежное «Garnier», в количестве 1 шт.; тоник основной уход «Garnier», объемом 200 мл., в количестве 1 шт. – оставить в законном ведении у представителя потерпевшего К.М.З., освободив его от обязанности по ответственному хранению. 

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Т.М. Власийчук