Дело № 5-99/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 ноября 2020 года г. Заозерск

Судья Заозерского гарнизонного военного суда Тараканов Роман Сергеевич, при секретаре Андреевой И.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № матроса ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

13 ноября 2020 года в 22 часа в г.Заозерске Мурманской области около 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», совершил наезд на припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, причинив обоим транспортным средствам механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что при указанных обстоятельствах действительно управлял транспортным средством и покинул место ДТП.

Кроме личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от 17 ноября 2020 года, следует, что 13 ноября 2020 года в 22 часов у 

<

адрес> в г.Заозерске Мурманской области ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», совершил наезд на автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из объяснения свидетель от 13 ноября 2020 года следует, что в 22 часа 13 ноября 2020 года он являлся очевидцем того, что во дворе 

<

адрес> в г.Заозерске Мурманской области, автомобиль белого цвета, без государственного регистрационного знака, осуществляя разворот задним ходом совершил наезд на принадлежащий ему автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, повредив последнему задний бампер. После ДТП водитель автомобиля белого цвета покинул место ДТП, а он, свидетель сообщил о произошедшем в полицию. 

Из составленного 13 ноября 2020 года акта осмотра транспортного средства с приложенными к нему фотоснимками следует, что в результате ДТП у автомобилей: «

<

данные изъяты>» белого цвета и не имеющего государственного регистрационного знака, и «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имелись повреждения задних бамперов.

В пункте 1.2 ПДД закреплено, что под ДТП понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Поскольку в 22 часа 13 ноября 2020 года водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес> в г.Заозерск Мурманской области допустил наезд на автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, причинив обоим автомобилям повреждения задних бамперов, а затем, в нарушение требований п.2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся, то следует полагает доказанным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно справке ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области от 17 ноября 2020 года и пояснениям самого ФИО1 водительское удостоверение ему не выдавалось и права на управление каким-либо транспортным средством он не имеет.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает такие виды наказания как лишение права управления транспортными средствами или административный арест, ни одно из которых не может быть применено в отношении ФИО1, поскольку он не имеет права управления транспортными средствами и является лицом, в отношении которого в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Вместе с тем, в соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Также в соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области №38/5 следует, что ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ не привлекался.

С учетом установленных по делу об административном правонарушении обстоятельств действия ФИО1, который, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством и скрылся с места ДТП участником которого являлся, подлежат переквалификации с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

При назначении ФИО1 административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, следует признать его раскаяние в содеянном и добровольное возмещение вреда причиненного ДТП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сумму штрафа надлежит перечислить УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО г.Заозерск), ИНН: 

<

***>, КПП: 510501001, р/счет 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО: 47733000, КБК: 18№, уникальный идентификатор начисления 18№. 

В соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Р.С. Тараканов