Дело № 2-1373/2024

УИД 26RS0010-01-2024-001649-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2024 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демьянова Е.В., 

при секретаре Шошуковой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности его государственной регистрации,

Установил:

ФИО1 обратился в Георгиевский городской суд с иском к ФИО2, Отделу Гостехнадзора по Георгиевскому муниципальному округу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края о признании права собственности на транспортное средство – трактор Т25А 1989 года выпуска и возложении обязанности его государственной регистрации. 

Исковые требования мотивированы тем, что 4 июля 2017 года ФИО1 приобрел у ФИО2 по договору купли-продажи транспортное средство – трактор Т25А 1989 года выпуска, кузов №, номер двигателя 46413. Цена по договору составил 100 000 рублей, оплата по данному договору произведена наличными. 

7 декабря 2023 года истец обратился в Отдел Гостехнадзора по Георгиевскому муниципальному округу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края для постановки транспорта на государственный учет, в чем было отказано в связи с отсутствием необходимых документов, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Трактор покупался истцом разукомлектованным и в неисправном состоянии, документы на трактор отсутствовали. Трактор восстановлен истцом до рабочего состояния. С 4 июля 2017 года и до настоящего времени истец открыто и непрерывно владеет трактором и пользуется им как собственник более шести лет.

Отказ Отдела Гостехнадзора по Георгиевскому муниципальному округу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края препятствует истцу в постановке транспортного средства на учет и получении соответствующей технической документации. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, ходатайства об отложении судебного заседания от ответчика не поступало. Присутствуя в судебном заседании 23 мая 2024 года, ответчик ФИО2 подтвердил обстоятельства продажи им спорного транспортного средства, изложенные истцом, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Представители третьих лиц – Администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края и Отдела Гостехнадзора по Георгиевскому муниципальному округу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Так, в силу статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (пункт 2 ст. 234 указанной статьи, ст. 305 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав ", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности ; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В силу пункта 2 ст. 234 ГК РФ, до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Следовательно, давностный владелец имеет право на защиту своего владения применительно к правилам статей 301, 304 ГК РФ. (Пункт 17 постановления Пленума ВС РФ N 10/22).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п. 3).

Согласно абзацу первому п. 19 этого же постановления Пленума, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. 

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало, и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

С учетом вышеизложенного приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь, которое не подменяет собой иные предусмотренные в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации основания возникновения права собственности.

Исходя из приведенных правовых норм и разъяснений, по данной категории дел одним из обстоятельств, имеющим юридическое значение и подлежащим установлению, является принадлежность спорного имущества. Для правильного разрешения спора о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности необходимо установление собственника этого имущества, либо установление бесхозяйности имущества в смысле, определенном статьей 225 ГК РФ.

Из представленного суду договору купли-продажи от 4 июля 2017 года усматривается, что ФИО2 продал ФИО1 за 100 000 рублей трактор Т25Ас коробкой передач ВТЗ А25.37.122-10, номер двигателя 46413, блок двигателя ВТЗ 2-8 Д 21-1002015, сцепление ВТЗ А25.21.1011 12011 89, номер кузова Трактора Т25А № 556113, год выпуска 1989, цвет – красный. Из пояснения сторон следует, что транспортное средство было приобретено истцом в неисправленном, разукомпектованном состоянии, в настоящее время отремонтировано и пригодно к эксплуатации. 

Уведомлением Отдела Гостехнадзора по Георгиевскому муниципальному округу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края от 11 декабря 2023 года № 07/447 ФИО1 отказано в регистрации данного транспортного средства ввиду: отсутствия документов или сведений, наличие которых является обязательным, несоответствия представленных документов требованиям, установленным нормативным правовыми актами или нормативно-техническими документами, наличия в представленных документах противоречивой информации, неподтверждения факта оплаты государственной пошлины.

Согласно предоставленному в материалы дела фотообзору, транспортное средство представляется собой колесный трактор красного цвета Т25А, 1989 года выпуска, имеет регистрационный номер кузова 556113, номер двигателя 46413, блок двигателя ВТЗ 2-8 Д 21-1002015, сцепление ВТЗ А25.21.1011 12011 89. 

Согласно отчету № 121/2024 ООО Межрегиональный центр оценки «Бизнес-Партнер» от 2 апреля 2024 года, определена рыночная стоимость трактора ВТЗ Т-25 А., № двигателя 46413, № кузова 556113, 1989 года выпуска, по состоянию на 2 апреля 2024 года составляющую 132 000 рублей. 

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется транспортным средством - трактор красного цвета Т25А, 1989 года выпуска, № кузова 556113, номер двигателя 46413, блок двигателя ВТЗ 2-8 Д 21-1002015, сцепление ВТЗ А25.21.1011 12011 89, номер кузова Трактора Т25А № 556113, без номера, несмотря на то, что юридически не является собственником.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, что позволит истцу в дальнейшем реализовать свое право на приобретенное имущество, зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности его государственной регистрации, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство - трактор красного цвета Т25А, 1989 года выпуска, регистрационный номер кузова 556113, номер двигателя 46413, блок двигателя ВТЗ 2-8 Д 21-1002015, сцепление ВТЗ А25.21.1011 12011 89.

Данное решение является основанием для постановки транспортного средства - трактора красного цвета Т25А, 1989 года выпуска, регистрационный номер кузова 556113, номер двигателя 46413, блок двигателя ВТЗ 2-8 Д 21-1002015, сцепление ВТЗ А25.21.1011 12011 89 на регистрационный учет в Отделе Гостехнадзора – государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Ставропольском крае министерства сельского хозяйства Ставропольского края и выдаче технического паспорта транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья Е.В.Демьянов

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ).