К делу № 2-236/2020

23RS0026-01-2020-000366-22

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

(заочное)

ст.Кущёвская Краснодарский край 02 апреля 2020 года 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ананич В.А.,

при секретаре Сидельниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Кущёвской № к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Кущёвской № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Кущёвской № и ФИО1 заключено кредитное соглашение №. 

Согласно договору ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с погашением основного долга и процентов из расчета12,5 % годовых с ежемесячным погашением процентов. 

Согласно статье 3 Правил, выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник Кредитом воспользовался, что подтверждается расходными банковскими ордерами. 

В результате того, что Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов, Кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании кредиторской задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика ФИО1 банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубль.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 не присутствовала, просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя своевременно извещался посредством направления заказного письма с уведомлением, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.45). 

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика, в силу положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Кущёвской № и ФИО1 заключено кредитное соглашение №. 

Согласно договору ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с погашением основного долга и процентов из расчета12,5 % годовых с ежемесячным погашением процентов. 

В соответствии с соглашением Банк обязался предоставить Клиенту денежные средства, а Клиент обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. 

Согласно статье 3 Правил, выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет Заемщика (л.д.14-23). 

Сторонами согласованы все существенные условия договора, договор заключен в установленной законом форме, возражений и разногласий, относительно отдельных содержащихся в договоре условий, не заявлено. 

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Должник Кредитом воспользовался, что подтверждается расчетом задолженности. В результате того, что Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов, Кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании кредиторской задолженности. 

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика С.Е.А. банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля (л.д.10-12). 

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с положениями договора. Расчет, предоставленный истцом принимается судом и считается арифметически верным. 

В адрес должника было направлено претензионное письмо с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Однако меры по погашению долга не предприняты (л.д.24-25). 

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.

Согласно разъяснению, данному Постановлением Пленума ВС РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Суд полагает, что со стороны заемщика были существенно нарушены условия кредитования, в связи с чем банк вправе требовать расторжения кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания с ответчика задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора,

обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО

«Россельхозбанк») о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Кущёвской № и ФИО1

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Решение не вступило в законную силу.