Дело 

<

номер обезличен>

26RS0

<

номер обезличен>-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года 

<

адрес обезличен> 

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Романенко Ю.С.

при секретаре

ФИО1

с участием

представителя истца

Ч.Д.НА.

представителя ответчика

К.Ю.ВА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

установил:

Ч.Н.ЛБ. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил обязать ответчика заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля марки Daewoo Nexia, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В обоснование заявления истец указал, что он 

<

дата обезличена> обратился к ответчику (

<

адрес обезличен>) с заявлениям о заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомашину Daewoo Nexia, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, составленное по форме приложения 

<

номер обезличен> к Положению Банка России от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-П, подписанное истцом и с приложением следующих документов: оригинал паспорта, ПТС, свидетельство о регистрации, диагностическая карта. Заявление содержало просьбу заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности с допуском к управлению транспортным средством любых водителей. В страховой компании пояснили, что в настоящее время в 

<

адрес обезличен> действует программа «единый агент» и все страховые компании подключены к указанной программе, страховые полюсы выдаются в случайном порядке по номеру ПТС, и он, согласно номеру ПТС, имел возможность заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности только со страховой компанией ООО «СК СЕРВИСРЕЗЕРВ». 

<

дата обезличена> истец посредством Почты России обратился в головной офис ответчика с заявлением о заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по форме приложения 

<

номер обезличен> к Положению Банка России от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-П, подписанным истцом. К заявлению он приложил заверенную копию паспорта, заверенную копию ПТС, заверенную копию диагностической карты. Согласно отчета об отслеживание отправления ответчиком было получено его заявление 

<

дата обезличена>. Не дождавшись любого ответа, 

<

дата обезличена> было направлено повторное заявление (в произвольной форме) с требованием заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности. Указанные заявления были проигнорированы ответчиком и до настоящего времени договор обязательного страхования гражданской ответственности с ним не заключен. Считает, что ответчик намеренно ввел его в заблуждение о невозможности заключения с ним договора обязательного страхования гражданской ответственности, так как в силу норм действующего законодательства он вправе выбирать страховщика самостоятельно.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении, и просил иск удовлетворить указав, что факт наличия или отсутствия договоров страхования, в отношении одно и того же объекта страхования, не является предметом доказывания по настоящему делу. При установлении судом обстоятельства, уже имеющегося договора обязательного страхования гражданской ответственности в отношении спорного объекта страхования, так же не может служить основанием в отклонении исковых требований.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать и пояснила, что 

в подтверждение своих доводов истец не представил доказательств того, что страховая компания отказала ему в заключении договора страхования. 

<

дата обезличена> в головной офис ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес обезличен> почтой поступил пакет документов от ФИО2 на заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности. Согласно описи вложений истцом были направлены документы на 9-ть машин. Согласно описи вложения на автомашину Daewoo Nexia, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> представлены документы: копия диагностической карты 

<

номер обезличен>, копия свидетельства о регистрации 

<

номер обезличен>. Согласно поданных документов страхователем являлся ФИО5, собственником транспортного средства являлся ФИО6

ФИО2 требует заключения нового договора страхования при наличии уже двух действующих договоров страхования, заключенных собственником транспортного средства с иными страховыми организациями.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО7, извещена, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не направляла.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Порядок обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируется положениями Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Из анализа положений данного Федерального закона следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является публичным договором, его заключение является обязательным для владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договорном суммы (страховой суммы).

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно п. 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-П, владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование.

Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных п. 3 ст. 10 настоящего Федерального закона).

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

В силу положений п. 7 ст. 15 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания при обращении лица за заключением договора обязательного страхования либо заключает с ним такой договор, о чем вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, либо выдает такому лицу мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения договора обязательного страхования.

Из материалов дела следует, что истец 

<

дата обезличена> обратился, а позже и 

<

дата обезличена> в адрес ответчика направил заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомашину Daewoo Nexia, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, составленное по форме приложения 

<

номер обезличен> к Положению Банка России от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-П, подписанное истцом, и с приложением документов, заверенных надлежащим образом, а именно паспорта 0703

<

номер обезличен> на имя ФИО2, паспорта технического средства 

<

адрес обезличен>, диагностической карты 

<

номер обезличен>. Заявление содержало просьбу заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности с допуском к управлению транспортным средством любых водителей, в период использования транспортного средства с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. 

Согласно п. 1 ст. 445 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с указанным Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 445 ГК РФ сторона, направившая оферту и получавшая от стороны для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения такого извещения, либо истечения срока для акцепта.

Пунктом 1 ст. 446 ГК РФ предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Из материалов дела следует, что 

<

дата обезличена> документы и заявление были получены ответчиком.

Вместе с тем, истцу от ответчика ни предложение о заключении договора, ни отказ в заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности не поступили.

Доказательств тому, что имеются объективные причины, препятствующие заключению договора между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах», стороной ответчика не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что страховая компания не отказывала истцу в заключении договора страхования несостоятельны, поскольку на день рассмотрения настоящего дела ответчиком не выполнено никаких действий, направленных на заключение договора. Истец не вызван для заключения договора, не установлено место осмотра транспортного средства, если в этом есть необходимость. Доказательств обратного суду не представлено.

Иные доводы представителя ответчика о необходимости заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности только при непосредственном личном обращении к страховщику, являются несостоятельными, поскольку в силу п. 1 ст. 445 ГК РФ, страховщик обязан направить страхователю извещение об акцепте, отказе от акцепта или акцепте в течение 30 дней со дня получения оферты. 

Факт обращения истца к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» за заключением договора обязательного страхования гражданской ответственности и предоставление всех необходимых документов нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, при этом доказательств исполнения ответчиком предусмотренных выше и возложенных на него законом обязанностей не представлено.

С учетом совокупности представленных в суд доказательств, в соответствии с действующим законодательством, суд находит требование истца о возложении на ответчика обязанности заключить с ним договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обоснованным и законным.

Так, согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В соответствии с требованиями п. 1.6 настоящих Правил для заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности страхователь представляет страховщику документы, указанные в ст. 15 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в том числе заявление о заключении договора обязательного страхования. При непосредственном личном обращении страхователя к страховщику для заключения договора обязательного страхования бланк заявления о заключении договора обязательного страхования бесплатно представляется страховщиком страхователю по его требованию.

Форма заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности установлена приложением 2 к Положению Банка России от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-П.

Из материалов дела следует, что 

<

дата обезличена> истец обратился к ответчику с заявлениям о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на следующий период, то есть 2018 год, на автомашину Daewoo Nexia, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, составленное по форме приложения 

<

номер обезличен> к Положению Банка России от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-П, подписанное истцом и с приложением следующих документов: оригинал паспорта, ПТС, свидетельство о регистрации, диагностическая карта. 

Поскольку материалами дела подтверждено, что ФИО2 обращался в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на следующий период, то есть 2018 год, в форме, установленной Банком России, документы, указанные в ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 

<

дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» представлены им в полном объеме и соответствии требованиям, то у ответчика ПАО СК «Росгосстрах» отсутствовали правовые основания для отказа в заключении договора в период использования транспортного средства с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>.

Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ, предложение о заключении договора должно быть достаточно определенно и должно выражать намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Кроме того, предложение о заключении договора должно содержать существенные условия такого договора (абз. 2 п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В силу ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 942 ГК РФ, существенным условием договора страхования является условие о сроке действия договора.

С учетом установленных обстоятельств, суд на основании положений ст. ст. 421, 935 ГК РФ, положений Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пришел к выводу о том, что направленное истцом предложение о заключении публичного договора содержало существенное условия о сроке действия договора страхования, в связи, с чем могло быть ответчиком акцептировано.

Одним из главных условий заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства является обязанность по оплате страховой премии.

Согласно абз. 5 п. 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.

В силу пункта 2.1 Положения Центрального Банка РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России.

Установив, что со стороны ответчика имел место незаконный отказ в заключении договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд считает обоснованными требования истца о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства с ФИО2 на основании заявления от 

<

дата обезличена>, в отношении следующего транспортного средства: Daewoo Nexia, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В свою очередь, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с абз. 5 п. 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства с ФИО2 на основании заявления от 

<

дата обезличена> о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на условиях, установленных Федеральным законом от 

<

дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-П, в отношении следующего транспортного средства: Daewoo Nexia, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Обязать в день вступления в законную силу решения суда ответчика Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» произвести расчет размера страховой премии, а истца ФИО2 уплатить страховую премию наличными деньгами или в безналичном порядке.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход муниципального образования 

<

адрес обезличен> государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата обезличена>.

Судья Ю.С. Романенко