УИД 03RS0006-01-2023-008368-31 

Дело № 2 – 2839 / 2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Уфа 

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., 

при помощнике судьи Миграновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа № 24/3/2023 от 24 марта 2023 года: основной долг- 250000 рублей, проценты- 407 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины- 11 250 рублей.

В обоснование требований указано, что 24 марта 2023 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 250 000 рублей на срок до 23 мая 2023 года, с процентной ставкой 1% в день. Денежные средства по договору займа не возвращены, проценты не оплачены. 

В судебном заседании представитель истца- ФИО3, действующий по доверенности от 17 июля 2023 года исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по приведенным в иске доводам и основаниям.

Представитель ответчика- адвокат Киселев Е.Н., действующий по ордеру № от 11 апреля 2024 года, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Заслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.1, 2 ст. 162 ГК РФ).

В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 24 марта 2023 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 250000 рублей под 1% в день, с обязательством вернуть денежные средства в срок до 23 мая 2023 года, о чем сторонами подписан договор займа № 24/3/2023.

Заемщик ФИО2 принял на себя обязательства возвратить заем в предусмотренные условиями договора сроки с уплатой начисленных процентов. 

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в сумме 250000 рублей, что подтверждается распиской от 24 марта 2023 года.

Однако, заемщик в нарушение условий договора займа обязанности по возвращению денежных средств исполняет ненадлежащим образом. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по расписке в размере 250000 рублей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Распиской предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты по ставке 1% в день за пользование займом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 407 500 рублей за период с 23 мая 2023 года по 2 ноября 2023 года. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 9 775 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГг.р., №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа № от 24 марта 2023 года: основной долг- 250000 рублей, проценты за пользование займом - 407 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 9 775 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий Р.Р. Нурисламова