№ 2-2106/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Шахты 26 июня 2017 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Малько С.В., при секретаре Кулагиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Октябрьское ОСБ 5410 ПАО «Сбербанка России», ДО Шахты Филиал НБ «ТРАСТ» о признании кредитного договора расторгнутым,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 04.08.2011 между ним и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 355096 руб. на срок до 04.08.2016 на приобретение автомобиля марки Lada Приора, номер кузова: №, 2011 года в ООО Авто-Город +, находящийся по адресу: 

<

адрес>. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) сам договор о предоставлении кредита ему выдан не был, однако в подтверждение договора был предоставлен график платежей. Согласно данному графику ежемесячная оплата с сентября 2011 года по июль 2012 года включительно составляла: 10828 руб. 90 коп., в августе 2012 года - 10900 руб., в сентябре 2012 года - 11050 руб., в октябре 2012 года - 10895 руб., с ноября 2012 года по апрель 2014 года (включительно) - 11000 руб., с мая 2014 года по июль 2014 года (включительно) - 10826 руб., с августа 2014 года по август 2016 года (включительно) - 10830 руб. Ежемесячно с сентября 2011 года по август 2015 года им через Октябрьское ОСБ 5410 ПАО «Сбербанк России» о ДО Шахты Филиал НБ «Траст» на счет КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) переводились денежные средства, согласно суммам, указанным в графике платежей ежемесячной оплаты. Исполнение денежного требования должником освобождает его от соответствующего обязательства перед кредитором. Тем не менее, ответчик КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) стал требовать от него возмещать еще 757272 руб. 20 коп., который якобы состоит из остатка просроченной задолженности по основному долгу - 207817 руб. 46 коп., остатка задолженности по кредиту - 40123 руб. 40 коп. и остатка задолженности по неустойке - 509331 руб. 34 коп. В августе 2016 года им было выплачено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 653617 руб., тогда как кредит данному банку составлял 649733 руб. 76 коп. Переплата им кредита составила: 3883 руб. 24 коп. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате денежных средств счет КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). 27.03.2017 им в соответствии со ст. 452 ГК РФ заказным письмом было направлено ответчику КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) требование о расторжении договора № от 04.08.2011 в связи с его исполнением. 03.04.2017 ответчик получил данное требование. 11.04.2017 ответчиком был направлен ответ, из которого следует, что «завершение договора возможно только после исполнения всех финансовых обязательств перед банком». Считает, что договор должен быть расторгнут в связи с его исполнением. На основании изложенного просил признать договор № от 04.08.2011 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 о предоставлении кредита в размере 355096 руб. расторгнутым в связи с его исполнением. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представители истца - ФИО2, действующая на основании доверенности № № от 28.02.2017, и адвокат Ляшенко А.Н., действующий на основании ордера № от 26.06.2017, в судебное заседание явились, заявленные ФИО1 требования поддержали, просили иск удовлетворить, договор расторгнуть в связи с его исполнением.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд посредством электронной почты возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, а также рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представители ответчиков Октябрьское ОСБ 5410 ПАО «Сбербанка России» и ДО Шахты Филиал НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 407, ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 04.08.2011 между ФИО1 и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 355096 руб. на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора (л.д. 66-68).

Согласно п. 1.1 настоящий договор включает в себя договор предоставления кредита на приобретение транспортного средства, договор залога транспортного средства и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые Сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами КБ «ренессанс Капитал» (ООО) по кредитами физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Кредит предоставляется на приобретение ФИО1 транспортного средства у ООО «Авто-Город+».

Условиями кредитного договора, а также графиком платежей на имя ФИО1 (л.д. 9-10, 71-72), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Процентная ставка по кредитному договору - 26,90 % годовых, полная стоимость кредита - 30,44 % годовых.

В п. 3.2.3 договора закреплено, что клиент обязуется выполнять обязанности, предусмотренные Договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).

Пунктом 1.2.2.7 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предусмотрено, что клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (л.д. 62-64).

Как следует из п. 1.2.2.11 в случае неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. При этом банк имеет прав производить списание плат (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, неисполнение/ ненадлежащее/ несвоевременное исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, в возмещение издержек по получению от клиента исполнения обязательств по договору, убытков, понесенных банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору, со счета/ счета по карте, и/или иных счетов клиента, открытых в банке.

В соответствии с п. 1.2.2.12 уплата неустойки, применение к клиенту иных мер ответственности не освобождает клиента от исполнения своих обязательств по договору.

Пунктом 1.1.4.1 Тарифов предусмотрен размер неустойки (07 % за каждый день просрочки) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита на приобретение автомобилей и транспортных средств. Указанная неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга.

Согласно графику платежей сумма платежа в погашение основного долга составила 355096 руб., сумма погашения платежа в погашение процентов составила 294637 руб. 76 коп.

Из отчета, представленного ответчиком, следует, что во исполнение обязательств по кредитному договору истцом вносились платежи, начиная с 04.02.2012 с задержками, ввиду чего ответчиком начислялась неустойка в соответствующем размере. С апреля 2015 года истцом фактически погашалась начисленная неустойка (л.д. 69-70).

Даты внесения платежей, указанных в отчете (л.д. 69-70) совпадают с датами платежей, указанными в квитанциях, представленных истцом (л.д. 15-45), при этом некоторые из платежей, совершенные после 04.02.2012, внесены за пределами сроков, установленных графиком платежей, что повлекло начисление соответствующей неустойки.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении заявления о расторжении договора (л.д. 46), банк исходил из того, что ФИО1 были нарушены условия договора, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем банком была начислена неустойка на сумму просроченного основного долга (л.д. 7-8, 49-50).

С учетом исследованных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполнены, доказательств обратному истец в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представил, нарушений условий договора со стороны ответчика не допущено, а потому договор не может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ, или признан исполненным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Октябрьское ОСБ 5410 ПАО «Сбербанка России», ДО Шахты Филиал НБ «ТРАСТ» о признании кредитного договора расторгнутым отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2017.

Судья С.В. Малько