Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года г. Мариуполь

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Романов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка 

<

адрес>, паспорт гражданина № выданный 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, сведений о трудоустройстве, состоянии здоровья и семейном положении не имеется; достоверных сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

установил:

ФИО1 совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 18 ноября 2025 года в 03 час. 08 мин. в 

<

...>, ФИО1 нарушила п. 2.7 ПДД, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судьей посредством телефонного звонка по номеру телефона, указанному лицом в протоколе и выразившему согласие на такой вид извещения. Представила заявление о признании ею своей вины и рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.11.2025 80АА № 066462, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше; замечаний от ФИО1 не поступило;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 18.11.2025 80АД № 068270, согласно которому ФИО1 в 03 час. 20 мин. под видеозапись отстранена от управления транспортным средством, с учетом наличия достаточных данных полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, поставила свою подпись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 80АО № 006968 и чеком фиксации показаний прибора к нему, согласно которым показания прибора 0,675 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом ФИО1 согласилась, поставила подпись;

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО3 и копией паспорта;

- видеозаписью об обстоятельствах отстранения ФИО1 от управления т/с при наличии у неё признаков опьянения; прохождении ею освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым согласилась, поставила подписи во всех протоколах, замечаний не высказала;

- сведениями из базы данных о наличии у ФИО1 действующего ВУ;

- рапортом ИДПС 2 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД РФ «Мариупольское»;

- списком нарушений и справкой ИДПС, согласно которым ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, ст. 12.8 КоАП РФ, не судима по ст.ст. 264 УК РФ, 264.1 УК РФ, что свидетельствует об отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния;

Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется.

Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены, подписаны лицом, каких-либо замечаний по их составлению от ФИО1 не поступило. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками ДПС судьей не установлено.

Таким образом, судья считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленным, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказанной.

Санкцией ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, судья полагает возможным назначитьФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с учетом редакции ст. 12.8 КоАП РФ, действовавшей на момент совершения правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции статьи на момент совершения правонарушения), и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в подразделение ГИБДД, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты штрафа: №.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Романов