Дело № 12-13/2019

РЕШЕНИЕ

с.Зональное 28 мая 2019 г. 

Судья Зонального районного суда Алтайского края Зенченко В.Н., 

рассмотрев жалобу ФИО3 ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым: 

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: 

<

адрес>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебным приставом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период 11.17 - 11.21 часов ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже возле кабинета № в здании 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес> края, вел себя вызывающе, громко разговаривал, употреблял нецензурную брань, выражая свое недовольство по поводу вызова в суд, игнорировал неоднократные распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения дела мировым судьей вынесено указанное постановление, на которое ФИО3 подана в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> жалоба, согласно которой он не согласен с данным постановлением, считает его незаконным, ссылается на то, что не присутствовал в судебном заседании, и не смог донести свою позицию в свою защиту. 

В судебном заседании ФИО3 поддержал свою жалобу, пояснив, что ничего не помнит, так как был пьян. 

По результатам рассмотрения жалобы принимается следующее решение. 

Согласно ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В материалах настоящего дела имеется протокол об административном правонарушении, копия Правил пребывания посетителей в 

<

адрес> районном суде 

<

адрес>.

Поскольку ФИО3 оспаривает протокол об административном правонарушении, и иных доказательств совершения им указанного в этом протоколе деяния материалы дела не содержат, постановление мирового судьи подлежит отмене в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья Зенченко В.Н.