Дело № 1-67/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 г. с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кыштовского района Новосибирской области Кондрашева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кушаева Р.К. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, инвалида 2 группы, неженатого, незанятого, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце марта 2017 года у ФИО1, находящегося дома по адресу: 

<

адрес> и знавшего, что на его усадьбе по вышеуказанному адресу в огороде произрастает дикорастущее растение конопли, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта. 

В этот же день ФИО1, реализуя свой преступный умысел, взял из дома полиэтиленовый пакет, с которым вышел в ограду за веранду своего дома, где произростали дикорастущие растения конопли, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства руками нарвал листья и верхние части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет и перенес в одно из строений, расположенных на усадьбе своего дома, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана).

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта хранил в строении, расположенном в ограде дома по месту своего проживания в полиэтиленовом пакете наркотическое средство каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в присутствии двух понятых в строении, расположенном в ограде дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, внешне похожим на высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопли. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанное вещество массой в высушенном состоянии 50 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). На основании списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 50 г относится к значительном размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявленное ранее, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознает.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает один, личного подсобного хозяйства не содержит, занимается случайными заработками, инвалид второй группы, по характеру спокойный, доброжелательный, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете у нарколога не состоит, со стороны соседей и жителей села жалоб в администрацию сельсовета не поступало (л.д. 57,58,64).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, наличие инвалидности 2 группы, отсутствие судимостей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. 

Оснований для применения ст.ст.62, 64, ч.6 ст.15, 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, удовлетворительную характеристику личности, признание подсудимым вины, отсутствие судимостей, наличие инвалидности 2 группы, рассмотрение дела в особом порядке, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ.

Оснований для избрания подсудимому меры пресечения не имеется.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуана), массой 49 г, разноцветный полиэтиленовый пакет - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. 

Меру пресечения не избирать. 

Вещественные доказательства уничтожить. 

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья