Дело № 2-1389/2025 УИД 76RS0014-01-2025-000051-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Ярославль 17 февраля 2025 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Холиновой Н.А.,

при секретаре Белове И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 14.09.2012 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» 

<

***>. 

Согласно условий указанного кредитного договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным с момента такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл ФИО1 банковский счет № № и предоставил сумму кредита в размере 493 056 руб., зачислив их на указанный счет. 

По условиям кредитного договора от 14.09.2012 

<

***> плановое погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, АО «Банк Русский Стандарт» 15.04.2013 выставлено ответчику заключительное требование о погашении задолженности до 14.05.2013. К настоящему времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> за период с 14.09.2012 по 25.12.2024 в размере 532 684 руб. 76 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 15 653 руб. 70 коп. 

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 14.09.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>.

Указанный кредитный договор заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составным и неотъемлемыми частями договора.

При заключении кредитного договора стороны согласовали сумму кредита 493 056 рублей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых, а также срок кредита в днях – в соответствии с графиком платежей (п. 2 Индивидуальных условий).

Согласно условиям кредитного договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. 

Во исполнение договорных обязательств банк открыл ФИО1 банковский счет № № и зачислил на него денежные средства в размере 493 056 рублей.

Судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением платежей у ответчика образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик свои обязательства по возврату суммы долга, уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 за период с 14.09.2012 по 25.12.2024 составляет 532 684 руб. 76 коп. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительные требование со сроком оплаты до 14.05.2013. В установленный срок требование не исполнено.

Поскольку задолженность ответчиком по кредитной карте не погашена, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 15 653 руб.70 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт РФ №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору от 14.09.2012 

<

***> за период с 14.09.2012 по 25.12.2024 в размере 532 684 руб. 76 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 15 653 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Холинова