П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2017 г Астраханская область, г. Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской орбласти ФИО1, при секретаре судебного заседания Аншаковой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Харабалинского районного суда Астраханской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО2 24.02.2017 г. примерно в 01 часов в помещении животноводческой точки в займищной зоне, в 7 км. от с. Михайловка, Харабалинского района, Астраханской области тайно похитил из кошелька, принадлежащего ФИО4 денежные средства в сумме 2000 рублей.

ФИО2 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 193386 от 28.02.2017 г. был установлен факт совершения ФИО2 хищения денежных средств ФИО5 в размере 2000 рублей.

Кроме того, вина лица, привлеченного к административной ответственности, обстоятельства административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО2, похитившего у нее денежные средства, объяснениями ФИО2, потерпевшей ФИО5 об обстоятельствах хищения денежных средств, копие протокола осмотра места происшествия от 25.02.2017 г., фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра места происшествия,

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по признакам: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства к которым относит: признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО2, суд считает, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно при назначении ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного наказания в виде обязательных работ возложить на Харабалинский РОСП УФССП России по Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней. 

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>