П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2017 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Российской Федерации ГУЛОВ А.Н.,

с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

полицейского ОВППСПОМВД России по Тбилисскому району ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего в 

<

адрес> края по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд из Отдела МВД России по Тбилисскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по тем основаниям, что 10 августа 2017 года в 02 часа 00 минут в 

<

адрес> у входа в приемный покой МБУЗ «Тбилисская ЦРБ» гражданин ФИО1 громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал и оскорблял сотрудников МБУЗ «Тбилисская ЦРБ», находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, вину в совершенном деянии признал и просил в качестве административного наказания назначить ему минимальный административный штраф.

Полицейский ОВППСПОМВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным и назначить наказание в виде административного ареста. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты нарушения общественного порядка и неуважения к обществу.

Как достоверно установлено в судебном заседании 10 августа 2017 года в 02 часа 00 минут в 

<

адрес> у входа в приемный покой МБУЗ «Тбилисская ЦРБ» гражданин ФИО1 громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал и оскорблял сотрудников МБУЗ «Тбилисская ЦРБ», находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении она объективно также подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 15-409329 об административном правонарушении от 10 августа 2017 года; рапортами полицейских ОВППСПОМВД России по Тбилисскому району и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Тбилисскому району от 10 августа 2017 года, объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 10 августа 2017 года; протоколом направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 августа 2017 года; актом № 850 медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 10 августа 2017 года; протоколом о доставлении от 10 августа 2017 года; протоколом КК № об административном задержании от 10 августа 2017 года, из которых усматривается тот факт, что правонарушение имеет место быть. 

Суд находит, что действия ФИО1 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Квалификация действий ФИО1 дана правильно. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом данных о личности и обстоятельств административного дела ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1 КоАПРФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 /пятнадцать/ суток, исчисляя с 04 часов 15 минут 10 августа 2017 года, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Тбилисский районный суд в течение 10 суток или опротестовано в установленном законом порядке.

Судья: /подпись/

Копия верна: СУДЬЯ А.Н. ГУЛОВ