ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Юдаков С.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, а также право на участие защитника, 

установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут ФИО4, находясь в общественном месте, 

<

адрес>, беспричинно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. 

По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО4, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО2 и ФИО1 

Давая правовую оценку действиям ФИО4, суд исходит из того, что он совершил правонарушение в общественном месте при непосредственном присутствии людей, что свидетельствует о явном неуважении к обществу.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность в соответствии со п.2 ст.4.3 КоАП РФ: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО4, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 05 минут 13 февраля 2020 года. 

ФИО4 содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственного подчиненном УМВД России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья