Дело № 2-440/2023

УИД: 22RS0029-01-2023-000526-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 28 августа 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Белан Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком ///////// был заключен кредитный договор №№№ в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 454 545 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование денежными средствами 15,9% годовых, а ответчик обязался вернуть кредитору кредит, уплатить проценты, в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствие с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, за период с ///////// по ///////// образовалась задолженность в размере 468 166,61 рублей. В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере, а также расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 13 881,67 рублей.

Представитель истца ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Возражений суду, относительно исковых требований, не представила.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 821 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ///////// был заключен кредитный договор №№№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 454 545 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование денежными средствами 15.9% годовых, а ответчик обязался вернуть кредитору кредит, уплатить проценты в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 11).

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, а ответчик обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

В период пользования кредитом ФИО1 обязанности исполняла ненадлежащим образом и нарушала требования кредитного договора, согласно которого погашение кредита осуществляется ежемесячно 11 числа, в соответствие с Графиком погашения кредита аннуитентными платежами.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в соответствие с п. 12 Индивидуальных условий кредитования начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, за период с ///////// по ///////// образовалась задолженность в размере 468 166,61 рублей, из которых: 359 368,87 рублей – основной долг, 108 797,74 рублей – просроченные проценты.

Последний платеж ответчиком был внесен ///////// (л.д. 21).

///////// банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, которое ответчиком осталось неисполненным (л.д. 20).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные издержки.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 13 881,67 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№№, заключенный ///////// между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 (паспорт №№№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору №№№ от ///////// по состоянию на ///////// в размере 468 166,61 рублей, из которых: 359 368,87 рублей – основной долг, 108 797,74 рублей – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 881,67 рублей, итого 482 048,28 (четыреста восемьдесят две тысячи сорок восемь руб. 28 коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Клименко

Мотивированное решение изготовлено /////////