№ 5-356/2025

УИД: 47RS0007-01-2025-001916-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2025 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 17.07.2025 в 13 часов 50 минут, находясь по адресу: 

<

...> у д.55/1, оказал в нарушении ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: на законное требование сотрудников полиции, на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», прибывших по сообщению КУСП № 9303 от 17.07.2025, в связи с нахождением ФИО1 в чужом жилище, от него потребовано предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, для подтверждения личности и дальнейшего разбора по поступившему заявлению, в связи с невозможностью решения данного вопроса на месте, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, пояснив, что ему все равно, на требования сотрудников полиции - не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО1 объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 057002615 от 18.07.2025, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения (л.д. 3); 

- рапортами сотрудника полиции ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении (л.д. 7, 9).

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудника полиции обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения непротиворечивы.

Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирую его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых не было установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 17.07.2025. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Н.В. Осипов