Производство №

№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Наро-Фоминск 03 февраля 2020 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А., 

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ПАО «МОЭСК» - ФИО1,

при секретаре Алиевой Ш.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, -

у с т а н о в и л:

Постановлением № заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ПАО «МОЭСК» было привлечено к административной ответственности по ст. 8.32 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

В своей жалобе защитник ФИО1 с назначенным наказанием не согласен, просит постановление по делу изменить, снизив наказание согласно требований ст. 4.1. ч. 3.2. КоАП РФ, с учетом раскаяния Общества в совершении административного правонарушения, добровольного устранения нарушения, отсутствия существенного вреда и отягчающих обстоятельств, в целях исключения избыточного ограничения прав заявителя жалобы.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, кратко повторив ее содержание.

Суд, в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, выслушав мнения явившихся лиц, считает постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, вместе с тем подлежащим изменению. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут лесным инспектором МО ФИО4 установлено, что ПАО «МОЭСК» на лесном участке в составе земель лесного фонда в квартале 

<

адрес>, с категорией защитных лесов – леса зеленых зон, расположенные вблизи 

<

адрес>, выполняя работы по расчистке линии электропередач 

<

адрес> от древесно-кустарниковой растительности и уборке угрожающих деревьев, допустило складирование порубочных остатков на расстоянии от 01 до 05 метров к стене хвойного и смешанного леса по всей протяженности и не отделило противопожарной минерализованной полосой, что является нарушением п.п. 34-35 ч. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

Выявленные нарушения подробно описаны в обжалуемом постановлении. 

Вина Общества подтверждается оглашенными в суде: протоколом об административном правонарушении по факту нарушения требований пожарной безопасности (т.1, л.д. 126-127); актом осмотра территории с фототаблицей (т.1, л.д.128-134); договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, 156-179); предписанием об устранении нарушений лесного законодательства (т.1, 210).

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений суд не усматривает. 

Факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и получивших надлежащую оценку Комитетом лесного хозяйства МО.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ. 

Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения и отсутствие от него тяжких последствий, признание Обществом своей вины, добровольного устранения нарушения, полагаю данные обстоятельства исключительными и считаю возможным снизить наказание в виде административного штрафа, руководствуясь требованиями ст. 4.1 ч. 3.2, ч. 3.3. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

Постановление № о назначении ПАО «МОЭСК» административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 300000 рублей изменить, снизив административный штраф до 150000 рублей, жалобу защитника удовлетворить. В остальной части постановление оставить без изменения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения либо получения его копии в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Е.А.Травкин