Дело № 2-766/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе 

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.

с участием:

представителя истца и третьего лица ФИО6,

ответчика ФИО7,

старшего помощника прокурора г. Биробиджана Герасименко А.В.,

при секретаре Лиснянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о выселении из служебного жилого помещения,-

У С Т А Н О В И Л:

УФСИН по ЕАО обратилось в суд с иском к ФИО7 о выселении из служебного жилого помещения, мотивировав тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, включено в число служебных и находится на праве оперативного управления УФСИН по ЕАО. 

Данное жилое помещение было предоставлено ответчику ФИО7 на основании договора найма служебного помещения от 26.01.2010 для временного проживания в нем на период службы в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО. Совместно с ним проживают: жена ФИО8, дети ФИО9, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3 

Приказом УФСИН России по ЕАО от 09.02.2016 № 25-лс ответчик уволен 03.07.2016 из органов уголовно-исполнительной системы по п. «в» ч.1 ст. 58 (по выслуге лет, дающей право на пенсию) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением ВС РФ 23.12.1992 № 4202-1. 

Ответчику 06.04.2016 направлялось уведомление об освобождении служебного помещения исх. №. Однако действий по освобождению служебного помещения им не предпринято.

Просило суд выселить без предоставления другого жилого помещения ФИО7 и членов его семьи: ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3, из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО8, ФИО9, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - РФ в лице ФСИН России.

В судебном заседание представитель истца и третьего лица ФИО6 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что спорное жилое помещение не является служебным в связи с чем он и его семья не могут быть выселены из него.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и третьего лица, ответчика, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Биробиджана Герасименко А.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, ответчики - выселению без предоставления другого жилого помещения, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> относится к государственному жилищному фонду, находится в оперативном управлении УФСИН по ЕАО. 

Распоряжением ФСИН России от 04.06.2012 № 350-р «Об отнесении жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, к числу служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда УФСИН России по Еврейской автономной области» указанная квартира была отнесена к служебному жилому помещению. 

26.01.2010 между ФИО7 и УФСИН по ЕАО заключен договор найма служебного жилого помещения, по условиям которого указанная квартира передана ФИО7 м членам его семьи во владение и пользование для временного проживания в нем в связи с прохождением им службы в ФБУ «Лечебное исправительное учреждение № 2 УФСИН по ЕАО». Вместе с нанимателем ФИО7 вселены члены его семьи: ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО3, ФИО2 Настоящий договор заключен на время прохождения службы в ФБУ «Лечебное исправительное учреждение № 2 УФСИН по ЕАО» (п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5). 

Пунктом 4.4 данного договора предусмотрено прекращение настоящего договора в связи с окончанием срока службы.

В случае прекращения договора в связи с окончанием срока службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение, граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, что предусмотрено п. 4.5 договора. 

Согласно имеющимся в материалах дела свидетельствах о рождении ФИО7 и ФИО8 являются родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки от 15.03.2017 следует, что в спорном помещении зарегистрированы: ФИО7 и члены его семьи: ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3

Приказом УФСИН России по ЕАО от 09.02.2016 № 25-лс ФИО7 уволен 03.07.2016 из органов уголовно-исполнительной системы по п. «в» ч.1 ст. 58 (по выслуге лет, дающей право на пенсию) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением ВС РФ 23.12.1992 № 4202-1. 

Ответчику 06.04.2016 направлялось уведомление об освобождении служебного помещения исх. №. Ответчиком ФИО7 в судебном заседании подтвержден факт его получения. Служебное помещение до настоящего времени не освобождено, что сторонами не оспаривалось.

Доводы истца в обоснование возражений на исковые требования об отсутствии у жилого помещения статуса служебного опровергаются решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 17.03.2016, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 08.07.2016. 

Учитывая вышеуказанные нормы права, а также то, что правовых оснований указывающих на проживание ФИО7 вместе с членами его семьи ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3, на условиях отличных от договора найма служебного жилого помещения не имеется, поскольку квартира была предоставлена ему в связи с трудовыми (служебными) отношениями, ФИО7 служебные отношения с УФСИН России по ЕАО прекратил, статус квартиры как служебной и отнесенной к государственной собственности не изменялся, суд приходит к выводу, что законных оснований для отказа в иске о выселении и снятии с регистрационного учета не имеется.

Данное решение является основанием для снятия ФИО7 вместе с членами его семьи ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, по 100 рублей с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 94, 104 ЖК РФ, ст. ст. 56, 103 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о выселении из служебного жилого помещения удовлетворить. 

Выселить ФИО7, ФИО8, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия ФИО7, ФИО8, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО7, ФИО8, ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, по 100 рубелей с каждого. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Копия верна:

Судья Е.А. Бирюкова