№ 2-2066/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.10.2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Дрыновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ ФССП России к ФИО1 ФИО14 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок.

Истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-СВ на основании исполнительных документов Арбитражного суда Приморского края по делу №, вступившему в законную силу о взыскании ущерба водным биологическим ресурсам в доход РФ в размере 17 431 665 000 рублей. Исполнительное производство сводное, куда входят исполнительные производства:№

№

Судебным приставом исполнителем в ходе осуществления ряда мероприятий по установлению имущественного положения должника установлено, что у должника отсутствует имущество 1-2 очереди, однако должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 639 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> №; а также земельный участок с кадастровым номером 25:10:010606:28, площадью 606 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> № для ведения садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя на указанные земельные участки наложен запрет регистрационных действий.

Ответчик в настоящее время уклоняется от погашения задолженности, денежных средств на счетах недостаточно, иное имущество не выявлено. Истец просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ответчику на праве собственности. 

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, судебной повесткой.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительных документов Арбитражного суда Приморского края по делу А51-1300/2024, вступившему в законную силу о взыскании ущерба водным биологическим ресурсам в доход РФ в размере 17 431 665 000 рублей. Указанное исполнительное производство является водным, куда входят исполнительные производства:№

По состоянию на дату обращения задолженность ответчика составляет 17 430 070 559,75 рублей. 

Судебным приставом исполнителем в ходе осуществления ряда мероприятий по установлению имущественного положения должника установлено, что у должника отсутствует имущество 1-2 очереди.

Согласно выписке из ЕГРН, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 639 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №; а также земельный участок с кадастровым номером № площадью 606 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> № для ведения садоводства.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Согласно ст. 69 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

До настоящего времени ответчиком сумма долга не погашена, вместе с тем, установлено, что у должника имеются земельные участки.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает длительное время, а также в связи с отсутствием условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ ФССП России к ФИО1 ФИО16 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО1 ФИО15 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 639 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> участок № для ведения садоводства; а также на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 606 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> № для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.11.2024 г.

Судья С.Б. Хрещатая