Дело № 2-181/2025 УИД 53RS0002-01-2024-003948-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 05 февраля 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца ФИО8.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Владимировны к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании жилого помещения индивидуальным жилым домом и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, 

установил:

ФИО8.В. обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 13 сентября 2012 года умер её родной дядя ФИО11 Андрей Анатольевич, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После смерти наследодателя открылось наследство, в виде 1/2 доли квартиры с кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №. Указанные объекты недвижимости расположены по адресу: 

<

адрес> принадлежат на праве собственности наследодателю.

В течение установленного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, после смерти ФИО13. владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом. Кроме неё наследником после смерти ФИО11 А.А. является его сын ФИО11 Д.А., который не возражает против признания за ней права собственности на спорное имущество, иных наследников после смерти наследодателя не имеется.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти родного дяди и признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО8.В. уточнила исковые требования и просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти родного дяди, признать жилое помещение квартиру индивидуальным жилым домом и признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо ФИО11 Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 13 сентября 2012 года умер родной дядя истца ФИО11 Андрей Анатольевич, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22). 

Судом установлено, что после смерти наследодателя открылось наследство, в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №. Указанные объекты недвижимости расположены по адресу: 

<

адрес> принадлежат на праве собственности наследодателю.

Судом также установлено, что в течение установленного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, после смерти ФИО13 владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом. Кроме неё наследником после смерти ФИО11 А.А. является его сын ФИО11 Д.А., который не возражает против признания за истцом права собственности на спорное имущество, иных наследников после смерти наследодателя не имеется.

Кроме того, в ходе судебного заседания истец пояснила, что спорное жилое помещение квартира на самом деле является индивидуальным жилым домом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО21 суду показала, что знает истца давно, раньше жилой дом принадлежал бабушке истца, после её смерти наследниками являлись мать истца и её родной дядя ФИО13 После смерти, ФИО13 наследство приняла его племянница ФИО8. В настоящее время она пользуется спорными 1/2 долей жилого дома и 1/2 долей земельного участка.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями истца и его представителя в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО13 истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности за ФИО8 на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО8 Владимировной не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 Владимировны к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО13 Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его племянницей ФИО8 Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, индивидуальным жилым домом.

Признать за ФИО8 Екатериной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО8 Владимировной на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева