№ 2–3948/2020

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 17 ноября 2020

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.

при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 543 630, 94 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 636 руб.,

установил:

в обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в сумме 595 412 руб., на срок *** месяцев, под *** % годовых, с обязательством ежемесячного возвращения суммы кредита и процентов за пользование заемными средствами. В течение срока действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока, в результате чего, возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на *** составляет 543 630, 94 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору, а также расходы по оплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1 Э.А.К. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, письменных ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

На основании кредитного договора №, заключенного *** между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 Э.А.К., ответчику был предоставлен кредит на сумму 529 412 руб. сроком на *** месяцев. Процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяцев составляла *** % годовых, с 13 месяца *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее пятнадцатого числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа установлен графиком погашения кредита. 

С правилами кредитования, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, предусмотренных, в том числе, и условий предоставления кредита, графиком погашения кредита, ответчица была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в указанных документах.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 529 412 руб., что подтверждается выпиской по счету №, на перечисление денежных средств. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что также подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик неоднократно не исполняла принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором; заявлением ФИО1 Э.А.К. на получение кредита; выпиской по счету №, на перечисление денежных средств; историей всех погашений клиента.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определен п. 12 кредитного договора. 

Истцом в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое ответчиком было оставлено без внимания. 

Сумма задолженности ответчицы на *** составила 543 630, 94 руб. из которых: сумма основного долга – 500 262, 98 руб.; проценты за пользование кредитом – 32 371, 02 руб.; пени за просрочку уплаты суммы задолженности - 10 996, 94 руб. 

Выпиской по ссудному счету подтверждается, что ответчица не исполняет свои обязанности по своевременному погашению кредита.

Расчет суммы основного долга произведен истцом с учетом последнего внесения денежных средств в счет погашения кредита, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным, ответчиком не опровергнут. 

Ст. 810 и ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ). 

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ответчик неоднократно не исполняла своих обязанностей по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, процентов и пени.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 8 636 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 Кызы удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 Кызы в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору от *** № в размере 543 630 руб. 94 коп., госпошлину в размере 8 636 руб., а всего 552 266 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***