РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю., 

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339 по иску ФИО5 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области и ФИО6 о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

Установил:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска истец указал, что собственником спорной земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № являлась тетя его отца – ФИО1. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, единственным принявшим наследство наследником являлся отец истца ФИО2, который своевременно принял наследство фактическими действиями. ФИО1 на момент смерти проживала в доме с ФИО5 без регистрации, своего дома не имела, мужа и детей у нее не было. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, который к моменту смерти не оформил права на унаследованную спорную земельную долю. Наследство после смерти ФИО4 своевременно принял истец. В настоящее время оформить наследственные права на спорную земельную долю во внесудебном порядке он не имеет возможности в связи с отсутствием доказательств своевременного принятия отцом наследства после смерти ФИО1 

В судебном заседании истец ФИО5 иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнил, что его бабушка (мать отца) ФИО3 приходилась родной сестрой ФИО1. ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ то есть до наступления смерти ФИО1 Наследство после смерти ФИО1 своевременно фактическими действиями принял его отец - ФИО2, 

<

данные изъяты> Наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он принял своевременно путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другой наследник – дочь наследодателя ФИО6 (соответчик) наследство не принимала и на него не претендует. 

Соответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласилась. Указала, что наследство после смерти отца ФИО4 она не принимала и на него не претендует.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд также не явились, направив заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков и третьего лица.

Выслушав пояснения истца и показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,0 га, в границах землепользования бывшего совхоза «Суринский», являлась родная тетя отца истца ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №. 

Также судом установлено, что земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза «Суринский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Права ФИО1 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц, совокупная доля в праве которых меньше целой доли. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (родная сестра ФИО1, бабушка истца), ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1 (собственника спорного имущества), а ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть ФИО2 (сына ФИО3, отца истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, в деле не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось. 

Вместе с тем, судом установлено, что после смерти ФИО1, после которой наследников первой очереди не имелось, наследство своевременно фактическими действиями принял наследник второй очереди по закону по праву представления – племянник ФИО2 (отец истца), вступив во владение и пользование наследственным имуществом (в том числе религиозными книгами, иконами), что подтверждается пояснениями истца и показаниями допрошенных в суде свидетелей ФИО7 и ФИО8

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО2, является сын ФИО5 (истец). Другой наследник – дочь наследодателя ФИО6 (соответчик) наследство не принимала и на него не претендует, с иском согласилась.

Других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 и ФИО2 не установлено.

Нотариусом свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю наследникам не выдавались. 

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорная земельная доля принадлежала наследодателю ФИО2 на законных основаниях, поскольку была унаследована им после смерти собственника ФИО1

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО2

Судом установлено, что право муниципальной собственности на спорную земельную долю не признано. 

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку декларированная площадь исходного земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю ФИО1

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие надлежащего оформления наследственных прав на спорную земельную долю наследодателем ФИО13 препятствует истцу в оформлении прав истца на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить. 

Признать за ним право собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский 

Решение вынесено в окончательной форме 20.07.2020.

Судья А.Ю.Полянский