УИД №RS0№-51

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года 

<

адрес>

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Фофановой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Озерская электро-инжиниринговая компания», ФИО2 о взыскании начисленных процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (ПАО) (далее по тексту – АЧИБ «Челябинвестбанк» (ПАО), истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Озерская электро-инжиниринговая компания» (далее по тексту - ООО «Эликом»), ФИО2 о взыскании в солидарном порядке начисленных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01 марта 2025 года по 31 января 2026 года в размере 157 785 руб. 89 коп., а также о возмещении расходов по госпошлине 5 734 руб. (л.д.7-10).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 2 500 000 рублей, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере льготной процентной ставки 7 % годовых, срок возврата кредита 27 декабря 2021 года. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, нарушением сроков возврата кредита, банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании с должников долга по кредитному договору. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 26 октября 2021 года с ответчиков ООО «Эликом», ФИО3 в пользу банка в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27 июля 2021 года в размере 2 527 544 рубля 52 копейки, в том числе задолженность по основному долга в размере 2 500 000 рублей, проценты в размере 27 328 рублей 77 копеек, неустойка по просроченным процентам в размере 215 рублей 75 копеек. В связи с тем, что задолженность по настоящее время не погашена, истец вправе на взыскание процентов и неустоек за нарушение сроков возврата кредита за период с 01 марта 2025 года по 31 января 2026 года в размере 157 785 руб. 89 коп.

В адрес ответчиков банком были направлены досудебные претензии с требованием о погашении просроченной задолженности до 20 февраля 2026 года, однако претензии оставлены ответчиками без ответа, задолженность не погашена, что повлекло обращение в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца АЧИБ «Челябинвестбанк» (ПАО) ФИО1 (полномочия в доверенности л.д.85) исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, действуя от своего имени и как представитель ООО «Эликом», являющийся генеральным директором (выписка из ЕГРЮЛ л.д. 47-58) в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, в соответствии со статьей 363 часть 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом между Акционерным Челябинским инвестиционным банком «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) и ответчиком ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания» был заключен кредитный договор № (л.д. 11-19).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора истец предоставил заемщику ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания» в лице генерального директора ФИО2 денежный кредит в сумме 2 500 000 руб. на пополнение оборотных средств. Кредит предоставлен сроком до 27 декабря 2021 года, процентная ставка 10,5 % годовых, льготная процентная ставка составляет 7 % годовых.

Согласно п. 4.1, п. 4.2 договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно с момента возникновения задолженности по день фактического погашения кредита.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате кредита и процентов, кредитором начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту (уплате процентов) за каждый день нарушения обязательств.

Надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2

Согласно условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору (л.д. 27-28).

С условиями кредитования, указанных в кредитном договоре, договоре поручительства, ответчики были ознакомлены, полностью согласившись с ними и обязавшись неукоснительно соблюдать их, что подтверждается их подписью.

Банк выполнил все свои обязательства по указанному выше кредитному договору, денежные средства были выданы траншами путем зачисления на расчетный счет ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания», что не является предметом спора, не оспаривалось ответчиком и было подтверждено решением Озерского городского суда Челябинской области от 26 октября 2021 года по делу №.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 26 октября 2021 года удовлетворен иск Банка, с ООО «Эликом», ФИО2, в пользу Банка солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27 июля 2021 года в размере 8 004 943 рубля 50 копеек, в том числе задолженность по основному долга в размере 7 800 000 рублей, проценты в размере 103 536 рублей 99 копеек, неустойка по просроченному кредиту в размере 100 247 рублей 11 копеек, неустойка по просроченным процентам в размере 817 рублей 40 копеек, комиссия в размере 342 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Также этим судебным актом взыскано солидарно с ООО «Эликом», ФИО4, ФИО2, в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27 июля 2021 года в размере 2 527 544 рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по основному долга в размере 2 500 000 рублей, проценты в размере 27 328 рублей 77 копеек, неустойка по просроченным процентам в размере 215 рублей 75 копеек. Решение вступило в законную силу 03 марта 2022 года (л.д. 63-69).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 09.08.2022 года с ответчиков ООО «Эликом», ФИО2 в солидарном порядке взысканы начисленные проценты по кредиту за период с 28 июля 2021 года по 23 мая 2022 года в сумме 143 835 руб. 60 коп. (л.д.70-73).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 24 августа 2023 года с ответчиков ООО «Эликом», ФИО2 в солидарном порядке взысканы начисленные проценты за период с 24 мая 2022 года по 30 апреля 2023 года в сумме 191 204 руб. 83 коп. (л.д.74-76).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 17 июня 2024 года с ответчиков ООО «Эликом», ФИО2 в солидарном порядке взысканы начисленные проценты по кредиту за период с 01 мая 2023 года по 31 марта 2024 года в сумме 228 564 руб. 63 коп. (л.д.77-79).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 10 июня 2025 года с ответчиков ООО «Эликом», ФИО2 в солидарном порядке взысканы начисленные проценты за период с 01 апреля 2024 года по 28 февраля 2025 года в сумме 196 552 руб. 82 коп. (л.д.80-82).

В связи с тем, что долг по кредитному договору ответчиками не выплачен до настоящего времени в полном объеме, доказательств обратного ими не представлено, Банк имеет право на взыскание процентов и неустоек за нарушение сроков возврата кредита за период с 01 марта 2025 года по 31 января 2026 года.

Согласно справке о задолженности на 31 января 2026 года и расчету процентов (л.д. 34, л.д.37-38), размер процентов составляет 157 785 рублей 89 копеек.

Представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, согласуется с условиями кредитного договора, дополнительного соглашения, графиком погашения задолженности, ответчиком не оспаривался.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд взыскивает указанные начисленные проценты по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине по 2 867 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Эликом» о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Озерская электро-инжиниринговая компания» (ОГРН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01 марта 2025 года по 31 января 2026 года в размере 157 785 руб. 89 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Озерская электро-инжиниринговая компания» (ОГРН №) в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины 2 867 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины 2 867 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий -Медведева И.С.

Мотивированное решение составлено 6 апреля 2026 года.

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>