Дело № 2-1417/2021

УИД № 50RS0046-01-2021-001963-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 июля2021 года. 

Мотивированное решение составлено 22 июля 2021 года. 

г. Ступино Московской области 15 июля 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Шуваеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКХ г.о. Ступино» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с 01.02.2019года по 30.09.2020 года в сумме 114519,58 руб., а также госпошлину в сумме 3490 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «ЖКХ г.о. Ступино» является управляющей компанией в отношении жилого помещения ответчиков. В связи с несвоевременной и не полной оплатой ответчиками за поставленные коммунальные услуги в период 01.02.2019-30.09.2020 гг. образовалась задолженность, которая составила 14519,58 рублей

Определением мирового судьи судебного участка №315 Ступинского района Московской области от 25.12.2020 года был отменен судебный приказ по делу №2-1911/315-2020 о взыскании с ответчиков задолженности в пользу ООО «ЖКХ г.о. Ступино».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, подтвердила изложенные в исковом заявлении требования и доводы и просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело их в отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

С учетом согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего

В соответствии со ст. 153,154 Жилищного кодекса РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Управление многоквартирным жилым домом № по ул. Пушкина г. Ступино Московской области осуществляется управляющей компанией ООО «ЖКХ г.о. Ступино». 

Согласно лицевому счету 

<

***> сумма задолженности за период с 01.02.2019года по 30.09.2020 года в сумме 114519,58 руб.

Доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги между жильцами квартиры не определены.

Ответчики, исходя из вышеприведённых правовых норм, должны своевременно и в полном объёме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако допускали систематическое неисполнение возложенной на них обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность, которая согласно представленной истцом истории по лицевому составляет 114519,58 рублей. Данные расчеты обоснованы и выполнены арифметически верно. 

Бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на ответчиках. 

Доказательств, опровергающих представленные истцом расчёты задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №315 Ступинского района Московской области от 02.12.2020 года в связи с возражениями ответчиков был отменен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца.

На основании агентского договора № взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должников МУП ООО «ЖКХ г.о. Ступино» поручило ООО «МосОблЕИРЦ».

Ответчиками иной расчет задолженности и доказательства оплаты жилого помещение в большем размере не представлены. Суд полагает исковое заявление обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом госпошлина в сумме 3490,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЖКХ г.о. Ступино» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЖКХ г.о. Ступино» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период 01.02.2019-30.09.2020 гг. в сумме 114519 рублей 58 копеек, путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» ( ИНН 

<

***>, КПП 503701001) на р/с 

<

***> Центральный филиал АБ «Россия». к/с 30101810145250000220, БИК 044525220), 

а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3490руб.00 коп, путем перечисления в ООО «ЖКХ г.о. Ступино» (ИНН 

<

***>/КПП 504501001, р/с 

<

***> Филиал Центральный» банка ВТБ (ПАО), (ИНН 

<

***>/КПП 504501001) к/с 30101810145250000411, БИК 044525411.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Федеральный судья Шутьева Л.В.