ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8176/2025 по иску фио к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2022 по состоянию на 29.05.2025 в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по текущим процентам, сумма – задолженность по просроченным процентам, сумма – задолженность по процентам на просроченный основной долг, сумма – неустойка по основному долгу, сумма – неустойка по процентам; проценты по ставке 21% годовых начисляемых на сумму основного долга сумма, начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 20% годовых на сумму просроченных процентов в размере сумма, начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 20% годовых на сумму текущих процентов в размере сумма, начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, а также, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09.01.2023 по состоянию на 29.05.2025 в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по текущим процентам, сумма – задолженность по просроченным процентам, сумма – задолженность по процентам на просроченный основной долг, сумма – неустойка по основному долгу, сумма – неустойка по процентам; проценты по ставке 21% годовых начисляемых на сумму основного долга сумма начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 20% годовых на сумму просроченных процентов в размере сумма, начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 20% годовых на сумму текущих процентов в размере сумма, начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, кроме прочего, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 30.11.2022 между ООО КБ «АГОРА» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> в редакции дополнительного соглашения №2 от 02.12.2024, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, под 21% годовых с условием о ежемесячном возврате кредита и уплате процентов, срок возврата кредита – 02.12.2026. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства заемщику. Также, 09.01.2023 между ООО КБ «АГОРА» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> в редакции дополнительного соглашения №2 от 20.01.2025, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 21% годовых с условием о ежемесячном возврате кредита и уплате процентов, срок возврата кредита – 19.01.2027. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства заемщику. Однако, ответчик, воспользовавшись представленными денежными средствам, не исполнила взятые на себя в соответствии договорами обязательства, в результате чего у нее образовались задолженности. Требование о полном погашении задолженностей ответчиком оставлено без исполнения.

29.05.2025 ООО КБ «АГОРА» и фио заключили договор уступки прав требования № 4, в соответствии с которым право требования по спорным кредитным договорам 

<

***> от 30.11.2022 и 

<

***> от 09.01.2023, перешло к фио

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик возражений на иск не представила, ввиду чего решение постановлено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.(ч.2)

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Вступление в заемные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Существо отношений, связанных с получением и использованием заемных денежных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Соответственно, вступая в заемные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Из материалов дела следует, что 30.11.2022 между ООО КБ «АГОРА» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> в редакции дополнительного соглашения №2 от 02.12.2024, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, под 21% годовых, срок возврата кредита – 02.12.2026, а заемщик, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно п. 12 договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячного платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых в случае, если по условиям договора на сумму потребительского кредита проценты за соответствующий период нарушения начисляются, если проценты не начисляются - размер неустойки 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения.

Согласно п. 2.11. Договоров потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств, предъявить ко взысканию весь остаток задолженности и процентов за кредит с применением санкций, изложенных в пункте 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору.

Также, в силу п. 3.7. Договоров потребительского кредита Заемщик обязан досрочно погасить всю сумму кредита с уплатой процентов, неустоек и других платежей в течение 5 рабочих дней с даты получения письменного уведомления Банка.

Кредитный договор и документы, являющиеся его неотъемлемой частью, подписаны заемщиком собственноручно, тем самым ответчик согласилась с его условиями.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства заемщику, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Также, 09.01.2023 между ООО КБ «АГОРА» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> в редакции дополнительного соглашения №2 от 20.01.2025, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, под 21% годовых, срок возврата кредита – 19.01.2027, а заемщик, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно п. 12 договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячного платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых в случае, если по условиям договора на сумму потребительского кредита проценты за соответствующий период нарушения начисляются, если проценты не начисляются - размер неустойки 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения.

Согласно п. 2.11. Договоров потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств, предъявить ко взысканию весь остаток задолженности и процентов за кредит с применением санкций, изложенных в пункте 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору.

Также, в силу п. 3.7. Договоров потребительского кредита Заемщик обязан досрочно погасить всю сумму кредита с уплатой процентов, неустоек и других платежей в течение 5 рабочих дней с даты получения письменного уведомления Банка.

Кредитный договор и документы, являющиеся его неотъемлемой частью, подписаны заемщиком собственноручно, тем самым ответчик согласилась с его условиями.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства заемщику, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Между тем, ответчик нарушила условия договоров 

<

***> от 30.11.2022 и 

<

***> от 09.01.2023, обязательства по внесению установленных договорами обязательных платежей исполняла ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

29.05.2025 ООО КБ «АГОРА» и фио заключили договор уступки прав требования № 4, в соответствии с которым право требования по спорным кредитным договорам 

<

***> от 30.11.2022 и 

<

***> от 09.01.2023, перешло к фио

Заемщик надлежащим образам проинформировано о состоявшейся уступке права требования.

Сведений о погашении ответчиком образовавшихся задолженностей по вышеуказанным кредитным договорам в материалах дела не имеется.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика по состоянию на 29.05.2025 (дата уступки права требования) составляет:

по договору 

<

***> от 30.11.2022 сумму в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по текущим процентам, сумма – задолженность по просроченным процентам, сумма – задолженность по процентам на просроченный основной долг, сумма – неустойка по основному долгу, сумма – неустойка по процентам,

по договору 

<

***> от 09.01.2023 сумму в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по текущим процентам, сумма – задолженность по просроченным процентам, сумма – задолженность по процентам на просроченный основной долг, сумма – неустойка по основному долгу, сумма – неустойка по процентам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчик не представила в материалы дела доказательств погашения суммы кредитов и выплаты процентов по ним, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договорам кредитования, вследствие чего образовались задолженности.

Суд, проверив представленные расчеты, с ними соглашается, поскольку они арифметически верны, соответствуют положениям договоров и требованиям закона. Поскольку ответчиком указанные расчеты не оспорены, за период рассмотрения дела судом мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договорам обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2022 в размере сумма, а также по кредитному договору 

<

***> от 09.01.2023 в размере сумма

Кроме прочего, рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитами и неустоек с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов дела, кредитный договор 

<

***> от 30.11.2022 и кредитный договор 

<

***> от 09.01.2023 не расторгнуты, ответчиком не исполнены. Соответственно, обязательства ответчика по названным договорам на момент рассмотрения настоящего дела не прекратились.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

По смыслу вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда присуждение неустойки судом по момент фактического исполнения обязательства ответчиком производится судом с учетом характера спорного правоотношения, ограничений, установленных законом по периодам и (или) размеру начислений, либо иных законодательных ограничений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование кредитом в соответствии с договором 

<

***> от 30.11.2022 по ставке 21% годовых начисляемых на сумму основного долга сумма начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, а также неустойку по ставке 20% годовых на сумму просроченных процентов в размере сумма, начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства и неустойку по ставке 20% годовых на сумму текущих процентов в размере сумма, начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, кроме прочего, также надлежит взыскать проценты за пользование кредитом в соответствии с договором 

<

***> от 09.01.2023 по ставке 21% годовых начисляемых на сумму основного долга сумма, начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 20% годовых на сумму просроченных процентов в размере сумма, начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 20% годовых на сумму текущих процентов в размере сумма, начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2022 по состоянию на 29.05.2025 в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по текущим процентам, сумма – задолженность по просроченным процентам, сумма – задолженность по процентам на просроченный основной долг, сумма – неустойка по основному долгу, сумма – неустойка по процентам; проценты по ставке 21% годовых начисляемых на сумму основного долга сумма начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 20% годовых на сумму просроченных процентов в размере сумма, начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 20% годовых на сумму текущих процентов в размере сумма, начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09.01.2023 по состоянию на 29.05.2025 в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по текущим процентам, сумма – задолженность по просроченным процентам, сумма – задолженность по процентам на просроченный основной долг, сумма – неустойка по основному долгу, сумма – неустойка по процентам; проценты по ставке 21% годовых начисляемых на сумму основного долга сумма начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 20% годовых на сумму просроченных процентов в размере сумма, начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 20% годовых на сумму текущих процентов в размере сумма, начиная с 30.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, а также, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья	 	 О.А. Казакова

Мотивированное решение суда изготовлено 02.03.2026.