70RS0006-01-2023-001459-71

Дело № 2-62/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05.02.2024 Асиновский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего Симагиной Т.С., 

при секретаре Вдовиной А.И.,

помощник судьи Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (далее ООО КА «Регион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 75 000 руб., возмещении судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 10000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 руб., почтовые расходы в размере 70,80 руб. указав, что /дата/ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000,00 руб., срок возврата займа на 61-й день с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств, процентная ставка 290, 443% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность в размере 75000,00 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 30000,00 руб., сумма задолженности по процентам 45000, 00 руб. Между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО КА «Регион» /дата/ заключен договор уступки прав требования, согласно которому права требования долга перешло ООО КА «Регион».

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, не явился. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ ООО МКК «Займ Онлайн» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа № №, согласно которому ФИО1 получил заем в размере 30000,00 рублей, срок займа 61 день, размер процентной ставки 0,80 % за каждый день пользования займом, полная стоимость займа 290,443 % годовых, (11462, 40 руб. в денежном выражении на дату заключения договора), ежемесячный аннуитетный платеж, график платежей –Приложение №, из которого следует, что при полном погашении займа до /дата/ - сумма платежа 36960,00 руб., в иных случаях /дата/ –сумма платежа 20680, 00 руб., /дата/ -20782,40 руб., что подтверждается Заявкой (оферта) на предоставление займа в компании ООО МФК «Займ Онлайн», индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) №, Приложением № к договору займа № (график платежей). 

Денежные средства в размере 30000,00 руб. были предоставлены ФИО1 через систему моментального электронного взаимодействия в сети Интернет, источник оформления заявки на заём www.paups.ru, платежный шлюз выдача на карту АльфаБанк, платежное средство – перевод на карту : №, дата и время запроса /дата/ 13:06:09, номер перевода в системе платежного оператора №, дата и время получения одобрения на перевод от системы платежного оператора /дата/ 13:06:09, сумма перевода 30000,00. По номеру телефона +№ кодами СМС клиентом /дата/ подписаны заявление анкета, комплект документов по договору займа, что следует из технических данных по заявлению – анкете № от /дата/ на получение займа.

Согласно справке № от /дата/, АО «АЛЬФА-БАНК» подтверждает перечисление денежных средств по договору № от /дата/ на счет № в размере 30000 руб. 

В силу пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.1., п. 6.1. Общих условий договора займа (далее Условия), для оформления заявки, заключения договора пользователь заполняет анкету на соответствующей странице личного кабинета. 

При оформлении договора Пользователь указывает сумму и срок договора займа, подтверждает корректность сведений внесенных при заполнении анкеты (п.6.2 Условий). 

Заявка считается сформированной и направленной в момент согласования индивидуальных условий договора займа путем направления кода подписания или подтверждения действий Пользователя в SIM-Plush уведомлении (п.6.5 Условий). 

В соответствии с правилами предоставления займов (микрозаймов) (далее- Правила), правила предоставления займа доступны всем лицам для ознакомления и постоянно размещены в сети Интернет по сетевому адресу www.paups.ru/Document/Rules (п. 1.3).

Перед направлением заявки заемщик обязан зарегистрироваться на сайте в сети Интернет по сетевому адресу www.paups.ru,принять условия Соглашения и ознакомиться с Правилами, Общими условиями, а также Тарифами (п.3.1. Правил). 

Согласно п. 4.5, п.4.6 Правил, для окончательного формирования Заявки (оферты) Заемщику необходимо подтвердить сформированные индивидуальные условия. Для этого Заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в анкете. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме Займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату. После ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение договора займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными Сторонами. 

В нарушение условий договора займа ФИО1 возврат задолженности основного долга и процентов в установленный срок не произвел.

Согласно договору уступки права требования (цессии) № от /дата/ заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Коллекторское агентство Регион», передало право требования к должникам по договорам займа. Перечень, объем, количество, цена передаваемых прав указаны в кратком реестре. 

В кратком реестре уступаемых прав требования (Приложение № к договору уступки прав требования № от /дата/), указано, что ООО МФК «Займ Онлайн» передало ООО «Коллекторское агентство Регион» право требование, в том числе к ФИО1 договору займа № от /дата/ сумма основного долга 30000 руб., сумма процентов за пользование займом 45000 руб. 

Из расчета задолженности (справка о сумме задолженности) следует, что задолженность составляет 75000,00 руб. из которых: 30000,00 руб.- основной долг; 45000,00 руб. – проценты за пользование займом. 

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитования и требованиями закона. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу п. 23 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.01.2020) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с 28 января 2019 г. дневной ставкой (до 1, 5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Поскольку договор займа заключен 02.10.2021 года, то есть, после вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского кредита - до полуторакратного размера суммы займа.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу абз. 2, 5 и 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (п. 1).

Из материалов дела следует, что между ООО КА «Регион» (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) /дата/ заключен договор на оказание юридических услуг № от /дата/ по условиям которого Исполнитель обязуется в рамках гражданского дела по иску ООО КА «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, выполнить следующие работы: консультирование заказчика по правовым вопросам в рамках дела; сбор доказательств, подготовка, направление ответчику и в суд искового заявления; участие в судебных заседаниях и предоставление интересов заказчика в суде первой инстанции; получение копий решений, определений, постановлений судебных органов. Стоимость услуг составляет 10000 руб. (п.п. 1.2-1.2.4, п. 4.1)

В соответствии с расходно кассовым ордером № от /дата/ ООО КА «Регион» оплатило ФИО2 10000 руб. по договору оказания юридических услуг № от /дата/.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

В абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разрешая вопрос о взыскании с ФИО1 судебных расходов, и определяя сумму взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем работы представителя (только подача иска в суд), сложность рассматриваемого дела, а также конкретные обстоятельства данного дела, и исходя из требований разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере 3 000 руб.

Почтовые расходы в размере 79,80 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 450,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство Регион» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (ИНН №, ОГРН № дата регистрации /дата/) с ФИО1 родившегося /дата/ в 

<

адрес> (паспорт № выдан 

<

адрес> /дата/, код подразделения №) задолженность по договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 75 000 руб., из которых: 

· 30 000 руб.- сумма займа; 

· 45 000 руб. - проценты. 

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (ИНН №, ОГРН № дата регистрации /дата/) с ФИО1 родившегося /дата/ в 

<

адрес> (паспорт № выдан 

<

адрес> /дата/, код подразделения №), расходы почтовые расходы в размере 79,80 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области. 

Судья: Т.С. Симагина