Дело № 2-436 / 2018 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., 

при секретаре Карпенко Ю.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании электроэнергией и восстановить электроснабжение жилого дома,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что ему и ответчице на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. Решением Барышского городского суда от 31 мая 2017 года были удовлетворены его исковые требования к ФИО2 о выделе в натуре доли указанного жилого дома. При этом в решении суда указан способ раздела дома. В частности, ответчику в числе прочего необходимо произвести работы по переустройству системы электроснабжения, а именно осуществить ввод в квартиру №1, установить счетчик, проложить электропроводку. Между тем, ФИО2 без его согласия самовольно произвела демонтаж существующей системы электроснабжения, в том числе счетчика и осуществила его перенос на свою часть дома, в результате чего он остался без электричества. Просит обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании электроэнергией жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> возложить на неё обязанность за свой счет восстановить электроснабжение жилого дома путем переноса и установки системы электроснабжения, в том числе счетчика, на прежнее место, в его часть дома. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленный иск поддержал и привел аналогичные доводы. 

Ответчица ФИО2, возражая против иска, пояснила, что по решению суда от 31 мая 2017 года дом, принадлежащий ей с детьми и ФИО1, был разделен на две части. Ей с детьми была выделена часть дома, именуемая квартира 1. По решению суда необходимо было произвести работы по переустройству системы электроснабжения в своей части дома, а именно осуществить ввод в квартиру №1, установить счетчик, проложить электропроводку. Она обратилась в электроснабжающую организацию по вопросу установки счетчика, который она приобрела за свой счет, и для осуществления ввода электрокабеля в её часть дома. Работники РЭС г. Барыш выполнили её заявку, установили её счетчик на стену дома, подвели к нему кабель. Все работы она оплатила. При этом кабель, питающий часть дома ФИО1, был снят сотрудниками РЭС и отключен от его счетчика. Данные работы были выполнены без её ведома и разрешения. Позже ей объяснили, что между электроснабжающей организацией и ФИО1 отсутствует договор электроснабжения. Поскольку имеется только один лицевой счет, оформленный на её (истицы) имя, ввод в дом может быть только один. Для восстановления электроснабжения ФИО1 необходимо обратиться в РЭC г. Барыша и представить необходимые для подключения электричества документы. 

Выслушав доводы сторон, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). 

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском к ФИО2 истец в данном случае должен доказать, что ответчица нарушила его права.

Между тем, такие доказательства суду не предоставлены.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 и её дети являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решением Барышского городского суда от 31 мая 2017 года был удовлетворен иск ФИО1 о выделе в натуре доли из общего имущества. При этом на ФИО1 и ФИО2 возложена обязанность произвести за свой счет работы по переоборудованию с целью самостоятельного, независимого друг от друга использования образованных частей жилого дома. В частности, учитывая наличие имеющегося ввода в жилой дом со стороны ФИО1, на ФИО2 возложена обязанность произвести переустройство системы электроснабжения (ввод в квартиру №1, установка счетчика, прокладка электропроводки). 

Как следует из ответа Районных электрических сетей город Барыш АО «Ульяновская сетевая компания» с 2015 года лицевой счет по оплате электроэнергии по адресу 

<

адрес> оформлен на ФИО2 31 июля 2018 года по устному обращению ФИО2 о выносе прибора учета на фасад здания зарегистрирован новый прибор учета и заменен ввод на самонесущий изолированный провод. На данный момент ввод соответствует действующим нормативам. Поскольку лицевой счет оформлен на ФИО2, причин для отказа на данные работы не было. Технологическое присоединение потребителя электроэнергии к электрическим сетям согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» носит однократный характер. Электроснабжение части жилого дома ФИО1 будет осуществлено отдельным вводом в случае, если он подаст заявку на технические условия при наличии необходимых документов.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон N 35-ФЗ), п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. 

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Иными словами, представляется, что для сохранения ввода на принадлежащую истцу часть дома ему необходимо заключить с электроснабжающей организацией соответствующий договор (открыть лицевой счет). В противном случае у энергоснабжающей организации отсутствуют основания для организации двух вводов в дом при наличии одного лицевого счета.

Иным способом осуществить ввод в свою часть дома, кроме как посредством обращения в электроснабжающую организацию, ФИО2 возможности не имела. Доказательства того, что по её волеизъявлению при подключении принадлежащей ей доли дома к электричеству был снят ввод в часть дома, принадлежащую истцу, и отключен его электросчетчик, суду не представлены. Виновного противоправного поведения, повлекшего нарушения прав ФИО1 и позволяющего применить меры гражданско-правовой ответственности в виде удовлетворения заявленного иска, со стороны ФИО2 не установлено. 

При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения заявленного иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании электроэнергией и восстановить электроснабжение жилого дома отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Е.С. Челбаева

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 г