Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре – Гордеевой Л.О.,

с участием истца - ФИО2,

представителя истца - ФИО5, 

представителя ответчика - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта, признании незаконным и отмене решения, обязании осуществить определенные действия, –

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> Республики Крым и просила Установить факт тождественности личности, а именно – что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указанная в паспорте гражданки Российской Федерации, Трудовой книжке БТ-II № и в приказах Школы-сада «Ласточка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в приказах 

<

адрес>ной больницы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является одним и тем же лицом. Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда России в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №. Включить специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (курсы повышения квалификации). Включить в общий страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды ухода за детьми по свидетельствам о рождении Ш-АП № от ДД.ММ.ГГГГ и серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированы тем, что невключение указанных периодов в досрочную страховую пенсию по старости является незаконным. Всю свою трудовую деятельность осуществляла в сельской местности, в связи с чем, досрочная страховая пенсия должна быть начислена из расчёта стажа не менее 25 лет, а не 30, как указывает ответчик. 

Истец ФИО2 и её представитель – адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Уточнили исковые требования в части указания включения периодов работы, о которых ставится вопрос в просительной части иска, как период работы в сельской местности. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в поданных возражениях. 

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с пп.20 ч. 1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» досрочная страховая пенсия назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.п.20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 27 указанного закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 были утверждены списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж в том числе и лечебной деятельности, а также распространено действие ранее изданных списков на нынешние правоотношения по пенсионному обеспечению отдельных категорий граждан, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержден Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» - для учета трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в адрес ответчика с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. 

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку периоды работы, в которые она работала в должности медицинской сестры, не были зачтены в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, а также ряд периодов не был зачтен в общий страховой стаж. Так, в льготный медицинский стаж по выслуге лет ответчиком не включены следующие периоды трудовой деятельности ФИО2: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшей медицинской сестры в детсад-яслях СО ГНБС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры терапевтического отделения 

<

адрес>ной больницы, в связи с отсутствием подтверждения выработки полной ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшей медсестры лазарета воинской части №, т.к. нет подтверждения выработки полной ставки и отсутствует подтверждение наличия лазарета как структурного подразделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры медицинского пункта в/ч № по той же причине; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшей медсестры лазарета воинской части №, т.к. нет подтверждения выработки полной ставки и отсутствует подтверждение наличия лазарета как структурного подразделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшей медсестры медицинского пункта воинской части №, т.к. нет подтверждения выработки полной ставки и отсутствует подтверждение наличия лазарета как структурного подразделения, в выписке ИЛС отсутствует подтверждение льготного стажа; курсы повышения квалификации - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ряд периодов трудовой деятельности истца не был включен в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшей медицинской сестры в школе-саду «Ласточка», т.к. в приказах не соответствуют персональные данные паспортным данным; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры терапевтического отделения 

<

адрес>ной больницы, т.к. нет подтверждения выработки полной ставки, в приказах несоответствие паспортным данным.

Также, в общий страховой стаж не включены периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.к. отсутствует подтверждение факта дожития детьми до 1,5 летнего возраста.

С таким решением суд не может согласиться по следующим основаниям. 

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В соответствии с пп.20 ч. 1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» досрочная страховая пенсия назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно материалам дела, вся трудовая деятельность истца проходила в сельской местности (поселке городского типа) – пгт. Гвардейское. 

Кроме того, сданные обстоятельства подтверждаются письмом Администрации Гвардейского сельского поселения № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 93), Справкой о переименовании Степного отделения ГНБС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22,124), Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 125), Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 118), Справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ (подтверждающие начисление заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 25, 26, 131), Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 27, 119), Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132). 

В судебном заседании представитель ответчика подтвердила, что оригиналы указанных справок истцом были предоставлены в Управление. 

Таким образом, подлежит зачету в льготный стаж период работы истца в детсаде-яслях СО ГНБС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может согласиться с отказом ответчика в зачете в льготный медицинский стаж истца периоды её работы в должности медицинской сестры лазарета (медицинского пункта) в воинских частях, в связи с тем, что отсутствуют подтверждения наличия лазарета как структурного подразделения:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшей медсестры лазарета воинской части №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры медицинского пункта в/ч № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшей медсестры лазарета воинской части №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшей медсестры медицинского пункта воинской части 46451.

Так, согласно справкам из вышеуказанных воинских частей, ФИО2 работала в медицинском пункте с лазаретом на 30 коек и нормы рабочего времени выполнялись в объеме полной ставки: Справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), Архивная справка №г от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), Справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), Исторические справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32,33), Справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), Справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

В судебном заседании представитель ответчика также подтвердила, что оригиналы указанных справок истцом были предоставлены в Управление. 

Согласно письму Администрации Гвардейского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, войсковая часть №, расположенная в Гвардейском гарнизоне находится в сельском населенном пункте (л.д. 20).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 в судебном заседании, истца знает с ДД.ММ.ГГГГ, так как работали вместе по ДД.ММ.ГГГГ в Гвардейской больнице на стационаре. Истец была медсестрой суточной. В обязанности входило инъекции медикаментов, оказание помощи первой, измерение давления, раздача медикаментов. Расположена больница в 

<

адрес> 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании дала показания о том, что знает истца с 2008 года, так как устроилась в воинскую часть медицинский пункт 76410, расположенный в пос. гвардейское, в гарнизоне. Истец работала старшей сестрой. Она проводила занятия со средним и младшим персоналом, замещала медсестру, вела документацию, делала инъекции, капельницы. На лечении находились военнослужащие. Работала истец с 08 утра и до 16 -00 часов, выходные – суббота, воскресенье. 

Кроме того, согласно ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

Аналогичные положения предусматривала и ранее действовавшая ст.122 КЗоТ Украины, которая применяется к периодам до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона №-Ф3, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Также в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В период нахождения истца на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата, отчислялись взносы в пенсионной фонд.

Таким образом, указанные истцом периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж и у ответчика отсутствовали основания не включать эти периоды в педагогический стаж. А именно периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно пункту «ж» статьи 56 Закона Украины «О пенсионном обеспечении», в стаж работы засчитывается также время ухода неработающей матери за малолетними детьми, но не дольше, чем до достижения каждым ребенком трехлетнего возраста.

Таким образом, суд полагает необходимым зачесть период нахождения истца в отпуске по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ рождения (Свидетельство о рождении III-АП №) и с ДД.ММ.ГГГГ рождения (Свидетельство о рождении ПАП №), в связи с наличием подтверждения факта дожития детьми до 1,5 летнего возраста, а именно предоставленными паспортами граждан Российской Федерации ФИО1 (л.д. 40) и ФИО10 (л.д. 38). 

Согласно п.60 Правил № записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В соответствии с п.59 Правил № документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя и отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Пунктом 64 Правил № установлено, что, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Согласно пункту 1 Инструкции по заполнению трудовых книжек утвержденной Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Инструкция), в разделах "Сведения о работе" и "Сведения о награждении" трудовой книжки зачеркивание ранее внесенных неточных, неправильных или иных признанных недействительными записей не допускается.

Заполнение титульного листа трудовой книжки с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции 1974 года), на титульном листе в графе «Фамилия» допущено исправление, в совокупности с исследованными доказательствами и данными, не исключает факт трудоустройства ФИО2 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ установлению подлежат факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Несмотря на то, что действительно, в трудовой книжке имеется исправления фамилии с Чорнобрывая на ФИО2 в связи с неправильным её указанием, неправильным указанием фамилии в приказах Школы-сада «Ласточка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в приказах 

<

адрес>ной больницы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанные недостатки в документе возникли не по вине истца, а по вине предприятия, заполнявшего трудовую книжку, выносившего приказы. Указанные обстоятельства не могут быть основаниями для лишения истца права на заслуженную страховую пенсию.

Как в паспорте гражданки Украины так и в паспорте гражданки РФ фамилия истца записана верно «ФИО2».

Во внесудебном порядке устранить разночтения в фамилии истца в указанных документах невозможно.

Установление данных фактов необходимо истцу для подтверждения стажа и начисления пенсии, поэтому имеет юридическое значение.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Тот факт, что по субъективным причинам трудовая книжка истца содержит исправления в указании фамилии истца, не должно влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям, ст. ст. 56, 57, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Право оценки доказательств, принадлежит суду.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На взыскании государственной пошлины с ответчика, истец не настаивала. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, –

решил:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта, признании незаконным и отмене решения, обязании осуществить определенные действия – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки БТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, и приказов Школы-сада «Ласточка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ной больницы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным и отменить Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым включить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальный трудовой/страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды в сельской местности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности старшей медицинской сестры в детсад-ясли СО ГНБС; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры терапевтического отделения 

<

адрес>ной больницы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности старшей медсестры лазарета в/части № 

- с 01.12.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медсестры медицинского пункта (лазарета) в/части №

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медсестры медицинского пункта (лазарета) в/части №

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медсестры медицинского пункта (лазарета) в/части №

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации. 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности старшей медицинской сестры в школе-сад «Ласточка»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры терапевтического отделения 

<

адрес>ной больницы,

- периоды ухода за детьми по свидетельствам о рождении III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ и серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ до достижения 1,5 летнего возраста. 

Обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хулапова Г.А.