Дело №1 – 656/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 14 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Старцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рахимовой Л.Ш.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Тюмени Бадритдинова И.И., старшего помощника прокурора г. Тюмени Акшенцевой С.А., помощника прокурора г. Тюмени Наркулыева Т.Б.,

подсудимых ФИО5, ФИО6, 

защитников – адвоката Мальцева О.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Мойсейко А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Очневой Ю.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, официально трудоустроенного у 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, трудоустроенной у 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «honor 9» imei 1: №, imei 2: № и сотовый телефон марки «honor 30» imei 1: №, imei 2: №, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным на торговой площадке «Гидра» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-магазине «Djo Shop» под ником «

<

данные изъяты>» (далее по тексту неустановленное лицо), занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Тюмени. 

В обязанности неустановленного лица входило: приобретение крупных партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств ФИО4; посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине «Djo Shop» принятие от ФИО4, адресов тайников с наркотическими средствами, для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине «Djo Shop» информирование приобретателей о местонахождении тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных ФИО4 в единолично выбранных им местах г. Тюмени; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами, определение размера вознаграждения ФИО4 в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последнему денежного вознаграждения путем перевода денежных средств.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, на ФИО4 возлагались следующие обязанности: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом, посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине «Djo Shop» из тайника; расфасовывать наркотические средства на разовые дозы в удобные для дальнейшего сбыта упаковки, помещать наркотические средства в тайники в различных местах 

<

адрес> для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине «Djo Shop» с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам. 

В конце октября 2020 года в неустановленное следствием время ранее знакомая ФИО4 ФИО3, заведомо зная о том, что ФИО4 в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом распространяет на территории 

<

адрес> наркотические средства, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения, вступила с ФИО4 и неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>. 

Далее ФИО3 была посвящена ФИО4 в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотиков и особенности взаимодействия участников преступной группы, при этом осознавая общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также желая наступления данных последствий в виде получения материальной выгоды, что является основным источником его благополучия. 

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО4, на ФИО3 возлагались следующие обязанности: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом, посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине «Djo Shop» из тайника; расфасовывать наркотические средства на разовые дозы в удобные для дальнейшего сбыта упаковки, помещать наркотические средства в тайники в различных местах 

<

адрес> для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине «Djo Shop» с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, неустановленное лицо под ником «housemusik74», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО6, выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 166,692 грамма, наркотическое средство, содержащее в своем составе эфедрон (меткатинон), общей массой 359,2177 грамма, наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 110,10 грамма, наркотическое средство, содержащее a-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4, 05 гр., каждое из которых согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (далее по тексту Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002), относится к крупному размеру, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 92,0358 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (далее по тексту Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002), относится к значительному размеру, которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи ФИО4 и ФИО3 вышеуказанных наркотических средств, неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО6 около 17 часов 00 минут не позднее ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник, оборудованный у металлического ограждения, расположенного вблизи 

<

адрес>, о чем посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине «Djo Shop» сообщило ФИО4 с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам. 

В свою очередь ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в группе лиц по предварительному сговору, после получения уведомления в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине «Djo Shop», установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «honor», от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическими средствами, около 02 часов 00 минут не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного у металлического ограждения, расположенного вблизи 

<

адрес>, из которого забрал наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 166,692 грамма, наркотическое средство, содержащее в своем составе эфедрон (меткатинон), общей массой 359,2177 грамма, наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 110,10 грамма, наркотическое средство, содержащее a-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4, 05 гр., каждое из которых является крупным размером, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 92,0358 грамма, что относится к значительному размеру, которые ФИО4 с целью дальнейшего сбыта хранил в арендованной им 

<

адрес>. 

После чего ФИО6 и ФИО5, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную им преступную роль курьеров, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, ранее переданных неустановленным лицом ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, по указанию неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, расфасовали часть вышеуказанного наркотического средства в удобные для дальнейшего сбыта упаковки, намереваясь, согласно отведенной им преступной роли совместно с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, делать тайники с вышеуказанным наркотическим средством на территории 

<

адрес>, делать описания тайников с указанием адреса тайника и сообщить неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам, тем самым ФИО5 и ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «интернет»), наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 166,692 грамма, наркотического средства, содержащего в своем составе эфедрон (меткатинон), общей массой 359,2177 грамма, наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 110,10 грамма, наркотического средства, содержащего a-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4, 05 гр., каждое из которых является крупным размером, наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 92,0358 грамма, что относится к значительному размеру, которое ФИО5 и ФИО6 хранили в 

<

адрес> с целью дальнейшего сбыта неустановленным лицам на территории города Тюмени.

Далее, ФИО6, действуя умышленно по предварительному сговору с ФИО5 и неустановленным лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, часть вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе производное N - метилэфедрона, общей массой 6,6369 грамма, поместила в рюкзак, находящийся при ней, и незаконно хранила там с целью последующего незаконного сбыта, намереваясь в дальнейшем делать тайники с указанным наркотическим средством.

ФИО5, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, часть наркотического средства, содержащего в своем составе производное N - метилэфедрона, общей массой 9,0811 грамма, часть наркотического средства, содержащего производное эфедрона (меткатинона), общей массой 15,8514 грамма, часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 1,1123 грамма, поместил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил там с целью последующего незаконного сбыта, намереваясь в дальнейшем делать тайники с указанным наркотическим средством.

Часть наркотического средства, содержащего в своем составе производное N - метилэфедрона, общей массой 148,5946 грамма, часть наркотического средства, содержащего в своем составе эфедрон (меткатинон), общей массой 343,3663 грамма, часть наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 90,9235 грамма, наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 110,10 грамма, часть наркотического средства, содержащего a-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,61 грамма, ФИО5 и ФИО6, действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, с целью последующего сбыта хранили в квартире по адресу: 

<

адрес> часть наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона, общей массой 2,3794 грамма, часть наркотического средства, содержащего a-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, ФИО5 и ФИО6, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине «Djo Shop», в крупном размере, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно поместили в тайники по следующим адресам: 

- в 7-ми метрах от забора, огораживающего 

<

адрес> - наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона, массой 0,4674 грамма;

- у 

<

адрес> наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона, массой 0,4834 грамма;

- у 

<

адрес> наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона, массой 0,4879 грамма;

- у 

<

адрес> наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона, массой 0,4733 грамма;

- у 

<

адрес> наркотическое средство, содержащее a-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма;

у 

<

адрес> наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона, массой 0,4674 грамма.

Однако свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 166,692 грамма, наркотического средства, содержащего в своем составе эфедрон (меткатинон), общей массой 359,2177 грамма, наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 110,10 грамма, наркотического средства, содержащего a-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4, 05 гр., каждое из которых является крупным размером, наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 92,0358 грамма, что относится к значительному размеру, ФИО5 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, довести до конца не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут у 

<

адрес>, были задержаны сотрудниками полиции, вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО6, в ходе личного досмотра ФИО5, а также в ходе осмотров мест происшествий.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью. Суду показал следующее. С целью получения денежных средств в середине 2020 года зарегистрировался на сайте «Гидра» на должность курьера, заплатил залог. Ему посредством сети интернет поступала информация о закладке с веществом, он забирал его, расфасовывал, фотографировал и отправлял оператору, далее фасовал и делал закладки для других людей. ДД.ММ.ГГГГ он в 

<

адрес> забрал очередную партию наркотика, отнес домой по 

<

адрес>, уже имел информацию о фасовке, он упаковал часть наркотических средств, они с ФИО25 поехали в район 

<

адрес>, ФИО25 делала мелкие закладки, а он крупные, после чего они были задержаны сотрудниками полиции. ФИО25 поссорилась с матерью и периодически проживала у него дома, так она узнала, что он занимается сбытом наркотических средств, поскольку у нее на тот момент не было работы, она попросила устроить ее в этот же магазин. Он объяснял ей, как делать закладки, маскировать их. Все общение с неустановленным лицом происходило только через интернет, общаться лично было запрещено в целях конспирации. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями были оглашены показания ФИО4, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что так как он сам заказывал наркотики, через интернет, то понимал, что можно заказывать наркотики и продавать их. Он решил попробовать таким образом заработать, так как у него были проблемы с деньгами. Для этого он зарегистрировался на сайте «Гидра» и написал нескольким магазинам о том, что он хочет стать курьером. Один из магазинов, а именно «Djoshop» ему (ФИО4) ответил и в переписке он узнал, что ему необходимо положить денежные средства на биткоин кошелек «Гидры» в качестве залога, после чего ему скидывают координаты клада, с наркотическими веществами, который он (ФИО4) должен поднять. Затем он должен подготовить наркотические вещества для продажи, а именно расфасовать по «зип» пакетикам различным весом. Как только вышеописанные действия совершены, ему в личном кабинете производится оплата, а именно один раз в неделю и оплата осуществляется биткоинами. Также ему пояснили, что за одну закладку можно получить от 400 до 450 рублей, в зависимости от веса и вещества, а именно за «марихуану» весом 0.5 гр. - 400 рублей, за 1 гр. - 450 рублей, за химию (соль) 0,5 гр. - 400 рублей, 1 гр. - 450 рублей, 2гр. - 500 рублей. Так как его устроили условия, он согласился и положил на кошелек магазина «Djoshop» на сайте «Гидра», денежные средства в сумме 5 000 рублей. После чего на протяжении 10 месяцев он получал из магазина «Djoshop» информацию о кладах, которые фасовал у себя дома и потом делал закладки, а после получал биткоины на свой счет. За 10 месяцев он заработал порядка 500 000 рублей, которые потратил на личные нужды, это без учета средств, которые оставались на следующие клады. Личный кабинет был зарегистрирован у него на сайте «Гидра». Ему (ФИО4) поступали деньги в биткоинах, которые он там же на сайте «Гидра» обменивал на рубли и они поступали ему на счет банка «Сбербанк» или банка «Тинькофф» оформленные на его имя. У него есть подруга ФИО3 

<

адрес> он рассказал Яне, что занимается распространением наркотических веществ, и она стала его расспрашивать об этом. ФИО25 попросила устроить ее, и он помог ФИО25 устроиться в магазин «Djoshop» курьером и Яна стала с ним работать. Зарегистрироваться в указанном магазине просто, нужно только придумать логин и пароль, ввести его на сайте «Гидра», нажать зарегистрироваться. Далее на сайте можно через личный кабинет приобретать различные наркотические вещества, как для личного употребления, так и для сбыта. Когда сделал заказ, то приходит фото с местом закладки и координатами. После чего нужно поднять клад с наркотическим средством, далее расфасовать его на небольшие готовые клады с наркотическим средством для курьеров, потом делает закладку и фотографию с координатами и отправить куратору. Куратора он никогда не видел, где он находится, не знает. У него ник «Хаус». В указанном магазине он работал на должности «склада» и вместе с куратором распределял, кому давать какой вес. Когда он (ФИО4) зарегистрировал ФИО25, то стал ей помогать научиться делать клады. Они стали с ФИО25 работать вместе, он поднимал крупный клад, делал фасовку, отдавал то, что было необходимо отдать Яне в магазин, он (ФИО4) отправлял фотографию с фиктивным местом закладки ником, так как знал под каким ником Яна зарегистрирована. После чего они вместе с ней шли раскладывать закладки. Он (ФИО4) рассказывал ФИО25, как правильно выбрать место, после Яна делала закладку и они ее фотографировали. Так они с ФИО25 стали работать вместе примерно с лета 2020 года. В декабре 2020 года они с Яной стали работать по-другому. Он (ФИО4) поднимал крупный вес, после чего приносил его к себе домой, и там они с ФИО25 его расфасовывали на разовые закладки, а также на мелкооптовые примерно до 50 штук. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он (ФИО4) находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 13 часов 00 минут к нему пришла ФИО25. Они решили пойти раскладывать закладки. Так как у него дома находились наркотики, то они расфасовали с Яной наркотическое средство по сверткам 20 зип-пакетов с веществом «соль» весом 0,5 грамма, 30 зип-пакетов с веществом «Мефедрон», из них 20 пакетиков весом по 05, гр., 10 пакетиков весом по 1гр. и один зип-пакет с веществом «Марихуанна» весом 1 гр. Он (ФИО4) сделал один большой клад с наркотиком, а ФИО25 сделала 20 закладок, то есть свертки из синей изоленты с наркотиками разложила по коробкам из-под сигарет. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО25 вызвали такси и поехали в сторону Мыса, доехали до 

<

адрес>, «строительный двор», а далее пошли по частному сектору в сторону «Лесобазы», так как он (ФИО4) хотел сделать закладку мастер клада, это значит расфасованные клады для другого курьера, а именно закладку наркотического средства из 50 свертков с наркотическим веществом, обмотанных синей изолентой, где был бонус в виде одного грамма марихуаны. Он с Яной пошли через частный сектор и решили сделать несколько закладок, шли по 

<

адрес>, потом 

<

адрес>, далее по 

<

адрес> делала закладки наркотического средства, какое именно было, он не знает, так как он ей давал и «Меф» и «Соль», а с чем именно шла Яна, он (ФИО4) сказать не может. Яна раскладывала закладки, которые они ранее вместе с ней расфасовали. Они сделали всего 6 закладок и около 16 часов 30 минут их задержали сотрудники полиции на 

<

адрес> и доставили в отдел полиции № (т. 2 л.д. 168-172). 

Также, были оглашены показания, данные ФИО4 в качестве обвиняемого, в которых ФИО4 давал аналогичные показания, показания в качестве подозреваемого поддерживал (т. 2 л.д. 176-178, 225-228). 

Также, был оглашен протокол дополнительного допроса ФИО4 в качестве обвиняемого, из которого следует, что в конце ноября 2020 года ему в программе тор-браузер на сайте «Гидра» пришло сообщение от магазина «Djoshop» от куратора под ником «housemusik74», в сообщении был указан адрес, координаты, описание и фотография «клада» с наркотическим средством, каким именно указано не было. После чего он в ночное время в тот же день на такси один проехал по указанным в сообщении координатам, это был 

<

адрес>, в тупике дороги в снегу он поднял вакуумный пакет – с одной стороны прозрачный, с другой пупырчатый, было видно, что внутри упаковки находится четыре больших свертка в прозрачной вакуумной упаковке. Он вернулся домой и вскрыл пакет, внутри которого находилось таких же 4 пакета меньше размером, на каждом из которых был приклеен фрагмент листа бумаги с надписями: кристаллы – 0,5, то есть 500 грамм наркотического средства- мефедрон, мука – 2, то есть 2 килограмма эфедрона, альфа – 0,5, то есть 500 грамм наркотического средства «соль», шишки -1, то есть один килограмм наркотического средства – марихуана. Переписка с куратором не сохранилась, она удаляется сразу после прочтения. Наркотическое средство, изъятое у ФИО25 в ходе личного досмотра, изъятое у него (ФИО4) в ходе личного досмотра, а также наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра квартиры, он приобрел в конце ноября 2020 года в 

<

адрес>. Когда ФИО25 присоединилась к его деятельности, она иногда ездила с ним за «кладом», помогала ему искать, светила фонариком, так как практически всегда наркотическое средство он забирал в ночное время, после чего он фасовал дома наркотическое средство, ФИО25 также помогала взвешивать и расфасовывать наркотическое средство по пакетикам и обматывать изолентой. Листья сухие конопли, которые находились в горшке и также были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры, также находились в пакете, которую он забрал в конце 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил заказ от куратора, в котором он указал, что необходимо сделать следующий клад: 20х0,5 мефедрона, 20х0,5 «соль» и 10х1 – кристаллы. После чего, он (ФИО4) с ФИО25, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут совместно расфасовали наркотическое средство, упаковали, которое он убрал к себе. При этом у Яны уже находилось при себе заранее подготовленное наркотическое средство, которое они расфасовали еще ранее. После чего они вместе вышли из квартиры и по пути решили сначала разложить свертки с наркотическим средством, которые находились у Яны, а затем найти место для свертка с 50 свертками, находящимися при нем (ФИО4). Он (ФИО4) пояснил, что они успели сделать 6 закладок с наркотическим средством, при этом Яна делала закладки, фотографировала, сама она сделал 5 закладок, а 6 закладку она плохо спрятала, и он за ней переделал ее. После чего их задержали сотрудники полиции (т. 4 л.д. 39-45).

Подсудимый ФИО4 данные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что давал их добровольно. 

Показания ФИО4 были проверены в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 51-54).

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО3 в качестве подозреваемой, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у нее ухудшилось материальное положение. У нее есть друг ФИО4, который ей рассказал, что занимается распространением наркотиков, то есть делает закладки, за одну закладку получает от 400 до 500 рублей. Осенью 2020 года она решилась пойти на риск и попытаться распространять наркотики, чтобы заработать денег. В начале октября 2020 года она попросила ФИО4 помочь ей устроиться на работу закладчиком, как и он. Он согласился и помог ей зарегистрироваться через браузер «Тор» на сайте «Гидра». Регистрацию они осуществляли через ее ноутбук. На сайте «Гидра» они списались с магазином «Djoshop», на который работал ФИО4, которому написали, что она (ФИО25) желает устроиться на работу. На ее предложение, ей ответил куратор данного магазина под ник-неймом «Хаус», который провел с ней инструктаж, как правильно делать закладки и как отправлять ему фотографии. Далее она перевела 3000 рублей в биткоины и осуществила покупку в магазине «Djoshop», после чего ей был выслан первый клад, она правильно разложила свертки и с того момента стала работать. В основном она с ФИО4 работала вместе, то есть ФИО4 забирал свои клады, а она свои, и затем ходили вместе делали закладки, каждый раскладывал свои закладки. Заработную плату она получала также в биткоинах, которые затем выводила на свою банковскую карту «Тинькофф». Фотографировала она закладки на свой телефон, а затем дома скачивала фотографии на ноутбук и отправляла отчет куратору, которых было от 10 до 15 свертков. Денежные средства, полученные за данную работу, она тратила на погашение долгов и на проживание. В общей сложности она заработала около 80 000 рублей. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО4 стала работать по-другому, то есть, ФИО4 стал уже получать крупные веса, дома расфасовывал их на мелкие партии и делал оптовые закладки примерно по 50 свертков. Она (ФИО25) помогала ФИО4 расфасовывать и затем она уже не стала получать клады от магазина, а получала их напрямую от ФИО4, то есть ФИО4 получал крупный вес, и они, находясь у ФИО4 дома, совместно расфасовывали наркотическое средство и ФИО4 через магазин, напрямую ей в диалог отправлял вымышленную фотографию с местом клада, а по факту передавал ей вес из рук в руки. Где ФИО4 поднимал крупные веса, она не знает. Только она делала разовые закладки, а ФИО4 уже мелкооптовые, примерно по 50 штук. Наркотики всегда хранились у ФИО4 дома, там же хранился и весь упаковочный материал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с ФИО4 направились делать закладки, для этого они расфасовали часть имеющихся у ФИО4 дома наркотиков по сверткам, обмотали их синей изолентой. ФИО4 сделал один большой клад из 50 свертков, а она приготовила 20 закладок, то есть свертки она упаковала в спичечные коробки и пачки из-под сигарет. После чего около 16.00 часов ФИО4 вызвал такси, и они доехали до магазина «Строительный двор», в районе 

<

адрес>, а дальше пошли пешком через частный сектор в район «Лесобазы». Так, следуя через частный сектор, она решила сделать несколько закладок, и успела сделать всего шесть закладок, так как, когда они вышли на 

<

адрес>, к ним подъехали сотрудники полиции, которым она ответила, что имеет при себе наркотики. После чего они были доставлены в отдел полиции №2, где был произведен ее досмотр (т. 2 л.д. 140-144).

Также, были оглашены показания, данные ФИО6 в качестве обвиняемой, в которых ФИО6 давала аналогичные показания (т. 2 л.д. 148-150, т. 4 л.д. 35-38). 

Подсудимая ФИО6 данные показания подтвердила в полном объеме, пояснила, что давала их добровольно. В содеянном раскаялась. 

Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых в инкриминируемом им преступлении установлена, и, помимо их признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что в феврале 2021 года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия совместно с другим понятым. В ходе следственного действия осматривались места, из которых поднимались наркотики. Других обстоятельств не помнит, так как прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со вторым понятым участвовал в качестве понятого при осмотре мест происшествия, также участвовали ФИО5 и ФИО6 Следователем были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам перед следственными действиями. В ходе осмотра участка местности, а именно, снежного покрытия у забора стоящего на бетонных блоках примерно в 7 метрах от забора, огораживающего 

<

адрес> в снегу сотрудниками полиции был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился сверток в изоленте синего цвета, с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом светлого цвета. Далее, в ходе осмотра участка местности –у 

<

адрес>, в углу кирпичного забора возле профнастила сотрудниками полиции был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился сверток в изоленте синего цвета. Далее, в ходе осмотра участка местности - у 

<

адрес> на обочине проезжей части в снегу сотрудниками полиции был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился сверток в изоленте синего цвета. Далее, в ходе осмотра участка местности - у забора, огораживающего 

<

адрес> в снегу сотрудниками полиции был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился сверток в изоленте синего цвета. Далее, в ходе осмотра участка местности - перекрестка у 

<

адрес>, под снежным покровом у обочины проезжей части сотрудниками полиции был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился сверток в изоленте синего цвета. Далее, в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес> под снежным покровом у дорожного знака «Искусственная неровность», находящегося у обочины проезжей части сотрудниками полиции был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился сверток в изоленте синего цвета. После каждого осмотра обнаруженные свертки следователем были вложены в спичечный коробок, который в свою очередь был упакован в белый бумажный конверт, заклеен и оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании осмотров следователем были составлены протоколы осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Далее, они участвовали в осмотре квартиры, в которой проживает ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра на кухне в шкафчике под раковиной кухонного гарнитура было обнаружено три полимерных контейнера, один из которых с полимерной крышкой, ободком красного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета, ложка и фрагмент пластиковой ложки; второй полимерный контейнер также с крышкой с ободком красного цвета, с находящимся внутри контейнера комкообразным веществом светлого цвета, также внутри контейнера находилась пластиковая ложка и часть большой пластиковой ложки; полимерный контейнер с крышкой красного цвета с находящимся внутри контейнера порошкообразным веществом светлого цвета. В шкафу под раковиной были обнаружены кухонные весы «Полярис», электронные. На полу рядом с кухонным гарнитуром сотрудниками полиции был обнаружен полимерный контейнер с крышкой с ободком фиолетового цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения. За кухонным гарнитуром на табурете сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет красного цвета, внутри которого находился: полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось пять свертков, обмотанных изолентой синего цвета; в этом же пакете находилось 7 (семь) пробок от бутылок, обмотанных изолентой синего цвета, в каждой пробке находилось по 1 (одному) свертку в изоленте синего цвета; также в пакете было обнаружено 8 (восемь) спичечных коробков, в каждом из которых находилось по одному свертку в изоленте синего цвета. На полу рядом с табуретом была обнаружена полимерная бутылка зеленого цвета, дно отсутствовало, на горловине бутылки находилась фольгированная бумага со следами нагара. В углу на кухне сотрудниками полиции была обнаружена картонная коробка с новыми бумажными пакетами коричневого цвета, полимерный пакет, внутри которого находились прозрачные полимерные пакеты разных размеров с контактной застежкой, в очень большом количестве, 4 (четыре рулона) клейкой ленты серого цвета, вскрытая упаковка виниловых перчаток в картонной коробке, упаковка нитриловых перчаток, два полимерных пакета с находящимися в них гайками в каждом пакете, 10 рулонов изоленты синего цвета, рулон фольги. Также на полу на кухне был обнаружен рулон гофрированной трубы серого цвета. На столе на кухне были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета и прозрачная пластиковая крышка от электронных весов. Также был обнаружен ноутбук «hp» с блоком питания. Под столом был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Далее на полу было обнаружено два полимерных пакета с контактными застежками, в одном из которых находилось 20 свертков в изоленте синего цвета, во втором пакете находилось 19 свертков в изоленте синего цвета. Далее, был обнаружен ноутбук в корпусе серого цвета. На журнальном столике был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета. Далее, в ходе осмотра комнаты, расположенной прямо напротив входа в квартиру, на дверце тумбы для телевизора, был обнаружен фрагмент сигареты «Винстон» со специфическим запахом. На полке в шкафу, расположенному по правой стороне от входа в комнату, была обнаружена квадратная баночка с крышкой с находящимся внутри веществом растительного происхождения внутри. Также в шкафу была обнаружена еще одна стеклянная банка с веществом растительного происхождения. Далее на полке сотрудниками полиции было обнаружено 3 (три) стеклянных флакона с резиновыми крышками с находящимися в каждом флаконе семенами, которые были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатаны печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также в комнате, в шкафу, был обнаружен цветочный горшок, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, сухое на ощупь. Далее, на полу около входа в комнату около шкафа с правой стороны, был обнаружен цветочный горшок, в котором произрастали кусты с характерным запахом в количестве 9 кустов. Далее, в санузле на полу в рюкзаке были обнаружены три банковские карты банков «Газпромбанк», «Запсибкомбанк». Все обнаруженное в ходе следственного действия было изъято, упаковано соответствующим образом, упаковка скреплена подписями печатью. По окончании осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, заявлений и замечаний от кого не поступило (т. 3 л.д. 247-253).

Данные показания свидетель подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий. 

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что в феврале 2020 года участвовала в качестве понятой при досмотре ФИО3, также участвовала вторая девушка понятой. У ФИО3 в рюкзаке было обнаружено 10 пачек из под сигарет, в каждом из них находились свертки в изоленте синего цвета, которые были изъяты. По окончании досмотра и изъятия были составлены протоколы, в которых она поставила подпись. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении досмотра девушки, который проходил в ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени в кабинете, в котором также находились один сотрудник полиции, девушка в наручниках, вторая понятая. Задержанная представилась как ФИО3 Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснила всем права и обязанности, порядок проведения досмотра. В ходе досмотра ФИО3 в ее рюкзаке был обнаружен пакет коричневого цвета, внутри которого находилось 10 пачек из-под сигарет марки «Кент», сотрудником полиции каждая пачка была открыта, внутри каждой находилось по 1 свертку в изоленте синего цвета, внутри каждого свертка находилось по одному полимерному пакету с кристаллообразным веществом светлого (белого) цвета. Также в данном пакете было обнаружено 4 (четыре) спичечных коробка, внутри каждого коробка находилось по одному свертку в изоленте синего цвета с находящимся внутри каждого свертка прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное сотрудником полиции было изъято. Также в рюкзаке у ФИО3 был обнаружен портмоне, внутри которого были обнаружены и изъяты банковские карты банков «Тинькофф», «Сбербанк». Далее у ФИО3 в левом кармане кофты, надетой на ней, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор 30». Все обнаруженное и изъятое было упаковано соответствующим образом, скреплено печатями, подписями. По окончании досмотра был составлен протокол досмотра и протокол изъятия, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступало (т. 4 л.д. 22-29).

Данные показания свидетель подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий. 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он состоит в должности полицейского – водителя. ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования и ими были замечены двое молодых людей, которые странно себя вели. Было принято решение провести их личный досмотр, для чего они были доставлены в отдел полиции, для досмотра девушки ФИО25 была приглашена сотрудник полиции женского пола – Свидетель №3. В ходе досмотра у мужчины ФИО4 был обнаружен и изъят большой сверток, в котором внутри находилось около 50 свертков, у ФИО25 в рюкзаке были обнаружены пачки из-под сигарет, внутри которых находились свертки. Также, были изъяты сотовые телефоны, банковские карты. При досмотре ФИО4 и ФИО25 вели себя спокойно, сопротивления не оказывали.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он заступил на 12 часовое дежурство в составе автопатруля 765 совместно со Свидетель №1 и ФИО16 на территории обслуживания ОП №2 УМВД России по г. Тюмени. Около 16 часов 25 минут они на служебном автомобиле проезжали у 

<

адрес>, ими были замечены молодой человек и девушка, которые при виде автомобиля стали заметно нервничать. Было принято решение проверить данных граждан. Он с Свидетель №1 вышли к молодым людям, которые представились как ФИО4 и ФИО3 Далее, поскольку имелись основания для их досмотра, в связи с плохими погодными условиями, они были доставлены в отдел полиции № 2, где Свидетель №1 в присутствии двух понятых мужчин был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него было обнаружено и изъято 50 свертков в изоленте синего цвета и один прозрачный полимерный пакетик с веществом зеленого цвета; два сотовых телефона «Хонор 9» и «Хонор 30», банковские карты банков «ВТБ», «Сбербанк», «Тинькофф». Все изъятое было упаковано и опечатано. ФИО3 была досмотрена Свидетель №3 в присутствии двух понятых женщин. Ему стало известно, что в ходе досмотра у ФИО3 в портфеле было обнаружено и изъято 10 пачек из-под сигарет, в каждой из которых было по одному свертку из изоленты синего цвета, 4 спичечных коробка, в каждом из которых было по одному свертку из изоленты синего цвета. Также у ФИО25 был изъят сотовый телефон и банковские карты (т. 2 л.д. 196-198).

Данные показания свидетель подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий. 

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что в феврале 2021 года она проводила досмотр девушки ФИО25, у которой было обнаружено и изъято и10 пачек из-под сигарет и коробки из-под спичек с веществом белого цвета, а также сотовый телефон.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она состоит в должности полицейского ОБППСП УМВД России по г. Тюмени. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство. В вечернее время экипаж, который находился на территории обслуживания ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени, сообщил о том, что необходимо произвести личный досмотр девушки. В ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени в служебном кабинете ею был произведен досмотр задержанной ФИО3 В присутствии понятых у нее в рюкзаке был обнаружен пакет коричневого цвета, внутри которого находилось 10 пачек из-под сигарет марки «Кент», ею каждая пачка была открыта, при этом внутри каждой пачки находилось по одному свертку в изоленте синего цвета, внутри каждого свертка находилось по одному полимерному пакету с кристаллообразным веществом светлого цвета. Также в данном пакете было обнаружено 4 спичечных коробка, внутри каждого коробка находилось по одному свертку в изоленте синего цвета с находящимся внутри каждого свертка прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное ею было изъято и упаковано. Также в рюкзаке у ФИО3 было обнаружено портмоне, внутри которого были обнаружены и изъяты банковские карты банков «Тинькофф», «Сбербанк», в левом кармане кофты, надетой на ней, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор», которые также были упакованы (т. 4 л.д. 62-64). 

Данные показания свидетель подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другим понятым участвовал в качестве понятого при проведении досмотра молодого человека, который проходил в отделе полиции № 2 в кабинете. Задержанный представился ФИО4 Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. В ходе досмотра у ФИО4 в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен один сверток в скотче серого цвета, сотрудник полиции развернул данный сверток, внутри находилось 50 свертков в изоленте синего цвета. Сотрудником полиции было 3 (три) свертка из 50 упакованы в белый бумажный конверт, который был заклеен и опечатан оттиском печати в их присутствии, остальные 47 свертков сотрудником полиции были также упакованы в еще один бумажный конверт белого цвета, конверт был заклеен и оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати, на котором он (Свидетель №5), второй понятой и ФИО4 поставили свои подписи. Далее у ФИО4 в этом же кармане был обнаружен один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон «Хонор 9», в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон «Хонор 30». В портмоне у ФИО4 были обнаружены банковские карты банков ВТБ, Сбербанк России, Тинькофф. Все обнаруженное было изъято и упаковано, на упаковках они поставили подписи, были скреплены печатями (т. 3 л.д. 199-202).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности полицейского в ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе автопатруля 765 совместно с ФИО16 и Свидетель №2 на территории отдела полиции № 2 УМВД России по г. Тюмени. Около 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на служебном автомобиле у 

<

адрес> ими были замечены молодой человек и девушка, которые при виде служебного автомобиля стали заметно нервничать. Было принято решение проверить данных граждан, они представились как ФИО3 и ФИО4 Поскольку имелись основания, ими было принято решение провести личный досмотр задержанных в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Тюмени. Прибыв в отдел полиции, были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых им был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен сверток из скотча серого цвета. В присутствии понятых данный сверток был распакован. Внутри свертка находилось 50 свертков в изоленте синего цвета и один прозрачный полимерный пакетик с веществом зеленого цвета. Три свертка из изоленты синего цвета в присутствии понятых были распакованы и внутри были обнаружены по одному прозрачному полимерному пакету с порошкообразным веществом светлого цвета. Три свертка из изоленты синего цвета в присутствии понятых были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был оклеен и опечатан. Остальные 47 свертков из изоленты синего цвета, в том числе и три свертка, которые были распакованы, один прозрачный полимерный пакет с веществом зеленого цвета, а так же скотч серого цвета, в который изначально были упакованы все свертки, были упакованы в другой конверт белого цвета, который был оклеен и опечатан. Кроме того в левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор 9», в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор 30». В портмоне были обнаружены и изъяты банковские карты банков «ВТБ», «Сбербанк», «Тинькофф». Изъятые сотовые телефоны были упакованы в один конверт белого цвета, изъятые банковские карты банков «ВТБ», «Сбербанк», «Тинькофф» были упакованы в другой конверт белого цвета. Все изъятое было опечатано фрагментами листов бумаги с оттиском с подписями участвующих лиц. После этого старшим сержантом полиции Свидетель №3 в присутствии двух понятых женщин был произведен личный досмотр ФИО3 Ему стало известно, что в ходе досмотра у нее в портфеле было обнаружено и изъято 10 пачек из под сигарет в каждой из которых было по одному свертку из изоленты синего цвета, 4 спичечных коробка, в каждом из которых было по одному свертку из изоленты синего цвета. Так же у ФИО25 был изъят сотовый телефон и банковские карты (том 2 л.д. 192-195).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 и ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрели через тайник у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 2,3605 грамма в значительном размере. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО4 и ФИО3 не удалось, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут у 

<

адрес> ФИО4 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 6). 

Из рапорта полицейского водителя роты № ОБППСП УМВД России по г. ФИО17 Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра ФИО3 у нее в рюкзаке был обнаружен пакет коричневого цвета, в котором находилось 10 пачек из-под сигарет «Кент» с находящимися внутри каждой пачки по одному свертку в изоленте синего цвета с веществом белого цвета, четыре спичечных коробка с находящимися внутри каждого коробка по одному свертку в изоленте синего цвета с веществом светлого цвета внутри; в кошельке обнаружены банковские карты «Тинькофф банк», «Сбербанк. В левом кармане кофты был сотовый телефон «Хонор 30», все обнаруженное у ФИО3 было изъято, упаковано в соответствии с законом (т. 1 л.д. 7).

Из рапорта полицейского роты № ОБППСП УМВД России по г. ФИО17 Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра у ФИО4 в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток из скотча серого цвета, в котором находилось 50 свертков в изоленте синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета и один полимерный пакетик с зеленым веществом, в левом нагрудном кармане куртки у ФИО4 был обнаружен сотовый телефон «Хонор 9», в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Хонор 30», в портмоне были обнаружены банковские карты «ВТБ», «Сбербанк», «Тинькофф», все обнаруженное у ФИО4 было изъято, упаковано в соответствии с законом (т. 1 л.д. 8).

Согласно протоколу досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра ФИО4 было обнаружено в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем: сверток из скотча серого цвета, с находящимися внутри 50 свертками в изоленте синего цвета с веществом белого цвета, 1 (один) полимерный пакетик с веществом зеленого цвета; в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, сотовый телефон «Хонор 9», в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, сотовый телефон «Хонор 30», в портмоне банковские карты «ВТБ», «Сбербанк», «Тинькофф» (т. 1 л.д. 9). Указанные предметы были изъяты, согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10).

Согласно протоколу досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра ФИО3 было обнаружено: в портфеле, находящимся при ФИО3, в коричневом пакете 10 пачек из-под сигарет «Кент» с находящимися внутри каждой пачки по одному свертку в изоленте синего цвета с порошкообразным веществом внутри, 4 (четыре) спичечных коробка с находящимися внутри по одному свертку в изоленте синего цвета с порошкообразным веществом внутри; в кошельке банковские карты «Тинькофф», «Сбербанк», в левом кармане кофты, надетой на ней, сотовый телефон марки «Хонор 30» (т. 1 л.д. 11). Указанные предметы были изъяты, согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество в двух пакетах содержит в своем составе производное эфедрона (меткатинона), включенное в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса представленного вещества – 0,3987 гр., 0,9576 гр.; кристаллическое вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».Масса представленного вещества – 0,4860 гр. В процессе исследования израсходовано по 0,0100 грамма вещества из каждого пакета, возвращено – 0,3887 гр., 0,9476 гр., 0,4760 гр. (т.1 л.д. 28-29).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном веществе из пакета (объект №) и свертка, отобранного для исследования (объект №), содержится производное N метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,4265 гр. (объект №), 0,4204 гр. (объект №); в представленном веществе из двух пакетов (объекты №, 3) и свертка, отобранного для исследования (объект №) содержится производное эфедрона (меткатинона), относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,9255 гр. (объект №), 0,3927 гр. (объект №), 0,4045 гр. (объект №); представленное на исследование вещество из пакета (объект №) является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 1,1123 гр. (объект №). В процессе исследования израсходовано по 0,0050 гр. вещества (объекты №,5,6), 0,0150 гр. (объект №), возвращено – 0,4215 гр. (объект №),0,9205 гр. (объект №), 0,3877 гр. (объект №), 1,0973 гр. (объект №), 0,4154 гр. (объект №), 0,3995 гр. (объект №) (т. 1 л.д. 33-34).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе (объекты №,2,7-23) содержится производное N-метилэфедрона, включенное в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества – 8,5851 гр. (объекты №,2,7-23); в представленном на экспертизу веществе (объекты №,4,5,24-48) содержится производное эфедрона (меткатинона), включенное в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества – 15,8414 гр. (объекты №,4,5,24-48); представленное на экспертизу вещество (объект №) является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 1,0973 гр. (объект №). В процессе исследования израсходовано по 0,0050 гр. вещества (объекты №,7-48), 0,0150 гр. (объект №). После проведения экспертизы возвращено – 8,4901 гр. от общей массы (объекты №,2,7-23), 15,7014 гр. от общей массы (объекты №,4,5,24-48), 1,0823 гр. (объект №) (т. 1 л.д. 38-40).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из четырех произвольно выбранных свертков, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса представленного вещества в четырех пакетах – 0,4876гр., 0,4575 гр., 0,4783 гр., 0,4511 гр. Свертки из 3 спичечных коробков и 7 пачек из-под сигарет не вскрывались. В процессе исследования израсходовано по 0,0100 гр. вещества из каждого свертка, возвращено – 0,4776 гр., 0,4475 гр., 0,4683 гр., 0,4411 гр. (т. 1 л.д. 14-15).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в 14 пакетах содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса представленного вещества – 0,4664гр., 0,4706 гр., 0,4695 гр., 0,4776 гр., 0,4475 гр., 0,4683 гр., 0,4411 гр., 0,4940 гр., 0,4535 гр., 0,4715 гр., 0,4995 гр., 0,4840 гр., 0,4780 гр., 0,4754 гр. В процессе исследования израсходовано по 0,0100 грамма вещества из каждого свертка, возвращено – 0,4564 гр., 0,4606 гр., 0,4595 гр., 0,4676 гр., 0,4375 гр., 0,4583 гр., 0,4311 гр., 0,4840 гр., 0,4435 гр., 0,4615 гр., 0,4895 гр., 0,4740 гр., 0,4680 гр., 0,4654 гр. соответственно (т. 1 л.д. 20-22).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>. Был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета в спичечном коробке. Осмотр проведен с участием ФИО4 и ФИО3 (т. 1 л.д. 103-106).

Согласно выводам заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,4674 гр. На исследование израсходовано 0,0100 гр. вещества, возвращено – 0,4574 гр. вещества (т. 1 л.д. 113-114). 

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>. Был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета в спичечном коробке. Осмотр проведен с участием ФИО4 и ФИО3 (т. 1 л.д. 117-122).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,4834 гр. На исследование израсходовано 0,0200 гр. вещества, возвращено – 0,4634 гр. вещества (т. 1 л.д. 127-128).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>. Был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета в спичечном коробке. Осмотр проведен с участием ФИО4 и ФИО3 (т. 1 л.д. 131-136).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,4879 гр. На исследование израсходовано 0,0100 гр. вещества, возвращено – 0,4779 гр. вещества (т. 1 л.д. 141-142).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный на перекрестке улиц Потемкина, 

<

адрес>. Был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета в спичечном коробке. Осмотр проведен с участием ФИО4 и ФИО3 (т. 1 л.д. 145-150).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,4733 гр. На исследование израсходовано 0,0100 гр. вещества, возвращено – 0,4633 гр. вещества (т.1 л.д. 155-156).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>. Был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета в спичечном коробке. Осмотр проведен с участием ФИО4 и ФИО3 (т. 1 л.д. 159-164).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе содержится a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относящийся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,44 гр. На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества, возвращено – 0,43 гр. вещества (т. 1 л.д. 169-171).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>. Был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета в спичечном коробке. Осмотр проведен с участием ФИО4 и ФИО3 (т. 1 л.д. 174-179).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,4674 гр. На исследование израсходовано 0,0200 гр. вещества, возвращено – 0,4474 гр. вещества (т. 1 л.д. 183-184).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена 

<

адрес>. Было обнаружено и изъято: контейнер с веществом светлого цвета, с пластиковой ложкой и частью пластиковой ложкой; полимерный пакет с застежкой зиплок с веществом растительного происхождения; контейнер с веществом растительного происхождения; цветочный горшок с находящимся в нем веществом растительного происхождения; полимерный пакет с пятью свертками в изоленте синего цвета; контейнер с веществом светлого цвета с пластиковой ложкой и частью пластиковой ложки; контейнер с красной крышкой с веществом светлого цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения; восемь спичечных коробков с находящимся внутри каждого коробка свертком в изоленте синего цвета; стеклянная квадратная банка с веществом растительного происхождения; 7 пробок от бутылок с находящимися в каждой пробке свертком в изоленте синего цвета; пакет с 19 свертками из изоленты синего цвета и пакет с 20 свертками из изоленты синего цвета; электронные весы – 3 шт., крышка от весов; полимерный пакет белого цвета с находящейся в нем полимерной бутылкой зеленого цвета; полимерный пакет с находящейся в нем гофрированной трубой серого цвета; картонная коробка с находящимися внутри: полимерным пакетом красного цвета с полимерными прозрачными пакетиками с застежкой «зиплок», картонной коробкой с виниловыми перчатками, картонной коробкой с нитриловыми перчатками, десятью рулонами изоленты синего цвета на ПВХ основе, 4 рулонами липкой ленты типа скотч серого цвета, рулоном фольги серебристого цвета, двумя упаковками металлических гаек серого цвета, бумажными пакетами коричневого цвета (т. 1 л.д. 187-197).

Согласно выводам заключения эксперта № 262 от 11.02.2021, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное эфедрона (меткатинона), относящегося к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 342,01 гр. На экспертизу израсходовано 0,01 гр. вещества, возвращено – 342,00 гр. вещества; на поверхностях ложки и на фрагменте ложки обнаружено производное эфедрона (меткатинона), относящегося к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в следовых количествах (т. 1 л.д. 209-210).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), относящимся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,4413 гр. На исследование израсходовано 0,0300 гр. вещества, возвращено – 0,4113 гр. вещества (т. 1 л.д. 224-225).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), относящимся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 17,4272 гр. На исследование израсходовано 0,0300 гр. вещества, возвращено – 17,3986 гр. вещества (т. 2 л.д. 5-6).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности представленного на экспертизу приспособления обнаружены следы тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинолы и и их производные внесены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 2 л.д. 13-14). 

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), относящимся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 6,62 гр. На исследование израсходовано 0,12 гр. вещества, возвращено – 6,50 гр. вещества (т. 2 л.д. 21-23).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе из пяти свертков, содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества – 2,3544 гр. На исследование израсходовано по 0,0200 гр. вещества из каждого свертка, возвращено – 0,4496, 0,4494, 0,4680, 0,4331, 0,4543 гр. вещества (общая масса 2,2544 гр. вещества) (т. 2 л.д. 30-31).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 142,94гр. На исследование израсходовано 0,03 гр. вещества, возвращено – 142,91 гр. вещества; на поверхностях представленных на исследование: ложки, фрагменте ложки содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах (т. 2 л.д. 38-39).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 110,10гр. На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества, возвращено – 110,09 гр. вещества (т. 2 л.д. 46-48).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), относящимся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 55,53 гр. На исследование израсходовано 0,05 гр. вещества, возвращено – 55,48 гр. вещества (т. 2 л.д. 55-56).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе из восьми свертков, содержится a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относящийся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества – 3,61 гр. На исследование израсходовано по 0,01 гр. вещества из каждого объекта, возвращено – 3,53 гр. вещества (т. 2 л.д. 63-65).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), относящимся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 1,4645 гр. На исследование израсходовано 0,0300 гр. вещества, возвращено – 1,4345 гр. вещества (т. 2 л.д. 72-73).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: в представленном на исследование веществе из семи пакетов, содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества – 3,3002 гр. На исследование израсходовано по 0,0100 гр. вещества, возвращено – 3,2302 гр. вещества (т. 2 л.д. 80-81).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в 39 пакетах является каннабисом (марихуаной), относящимся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества – 26,9543 гр. На экспертизу израсходовано по 0,0400 гр. вещества из каждого пакета, возвращено – 25,3943 гр. вещества (т. 2 л.д. 88-90).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности представленных на исследование электронных весов, полимерной крыши содержится производное N–метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах (т. 2 л.д. 105-106).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов обнаружены следы мефедрона (4-метилметкатинона), тетрагидроканнабинола и a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относящиеся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 2 л.д. 113-114).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем наркотическим средством, содержащим в своем составе производное эфедрона (меткатинона), и наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 129-132). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные наркотические вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 133).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен бумажный конверт с находящимся в нем сотовым телефоном «honor 30», изъятого у ФИО3 В ходе осмотра телефона обнаружены фотографии с участками местности. Осмотр проведен с участием ФИО3 (т. 2 л.д. 152-158). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 159).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен бумажный конверт с находящимися в нем сотовым телефоном «honor 9», сотовым телефоном «honor 30», изъятыми у ФИО4 В ходе осмотра телефонов обнаружены видеофайлы, фотографии. Так, обнаружена видеозапись, на которой запечатлены электронные весы и сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете, обнаружена фотография с участком местности с фотографиями координат (т. 2 л.д. 180-188). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные сотовые телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 189).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: бумажный конверт с находящимися в нем: картой «Сбербанк» № на имя ФИО29, картой «Сбербанк» № на имя ФИО31, картой «TINKOFF» № на имя ФИО37, изъятых у ФИО3; бумажный конверт с находящимися в нем: картой «Сбербанк» № на имя ФИО39; картой «Сбербанк» № на имя ФИО41; картой «ВТБ» № на имя ФИО43; картой «Открытие РОКЕТ» № на имя ФИО35; картой «Запсибкомбанк» № на имя ФИО45; картой «TINKOFF Black» № на имя ФИО47; картой «TINKOFF Black» № на имя ФИО33, изъятых у ФИО4; бумажный конверт с находящимися в нем: картой «GAZPROMBANK» ТТС № на имя ФИО49; картой «Запсибкомбанк VISA» № на имя ФИО51; картой «Запсибкомбанк МИР» № на имя ФИО53, изъятых в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 236-259). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные банковские карты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 1-3).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: полимерный пакет белого цвета с находящейся в нем полимерной бутылкой зеленого цвета; полимерный пакет с находящейся в нем гофрированной трубой серого цвета; картонная коробка с находящимися внутри: полимерным пакетом красного цвета с полимерными прозрачными пакетиками с застежкой «зиплок», картонной коробкой с виниловыми перчатками, картонной коробкой с нитриловыми перчатками, десятью рулонами изоленты синего цвета на ПВХ основе, четырьмя рулонами липкой ленты типа скотч серого цвета, рулоном фольги серебристого цвета, двумя упаковками металлических гаек серого цвета, бумажными пакетами коричневого цвета (т. 3 л.д. 67-87). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 88-89).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено: бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем спичечным коробком, фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачного полимерного материала, одним прозрачным полимерным пакетиком с находящимся в нем мелкокристаллическим веществом с включением комочков белого цвета; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем спичечным коробком, фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачного полимерного материала, одним прозрачным полимерным пакетиком с находящимся в нем мелкокристаллическим веществом с включением комочков белого цвета; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем спичечным коробком, фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачного полимерного материала, одним прозрачным полимерным пакетиком с находящимся в нем мелкокристаллическим веществом с включением комочков белого цвета; полимерный полупрозрачный пакет розового цвета с находящимся в нем полимерной ложкой белого цвета, фрагментом полимерной ложки, полимерным прозрачным контейнером с крышкой с находящимся в нем комковатым, частично порошкообразным веществом белого цвета; бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем одним прозрачным полимерным пакетиком с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем фрагментом сигареты белого цвета «Winston», фрагментами листа бумаги белого цвета, одним прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета; бумажный конверт светло-коричневого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, представляющим собой стебли растений с боковыми ветками и листьями; полимерный полупрозрачный пакет красного цвета с находящимся в нем полимерным прозрачным контейнером с крышкой на четырех клипсах с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета; полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем горшком коричневого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем: фрагментами изоленты синего цвета, фрагментами прозрачного полимерного материала, фрагментами листа бумаги белого цвета с надписью, пятью прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой с находящимся в каждом пакете мелкокристаллическим веществом с включением комков белого цвета; полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем контейнером из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой с находящимися в нем мелкокристаллическим веществом с включением комков белого цвета, ложкой из полимерного материала белого цвета, фрагментом ложки (черпак и фрагмент ручки) из полимерного материала белого цвета; полимерный пакет белого цвета с находящимся в нем контейнером из полимерного материала с крышкой с находящимся в нем порошкообразным частично-комковатым веществом светло-бежевого цвета; бумажный конверт светло-коричневого цвета с находящимся в нем пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с находящимся внутри пакета веществом, представляющим собой измельченные части растений зеленого цвета; бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем бумажным конвертом с пояснительной надписью, восемью спичечными коробками, фрагментами изоленты синего цвета, фрагментами полимерного прозрачного материала, восемью бесцветными прозрачными полимерными пакетиками с находящимся внутри каждого пакета порошкообразным частично комковатым веществом белого цвета (т. 3 л.д. 99-171). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 172-178).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный пакет белого цвета с находящимся в нем ноутбуком в корпусе черного цвета марки «hp». В ходе осмотра обнаружены фотографии с изображениями участков местности и указанием геолокации, переписка (т. 3 л.д. 203-209). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный ноутбук признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 237-238).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем ноутбуком в корпусе серого цвета марки «DELL». В ходе осмотра обнаружены фотографии с изображениями участков местности и указанием геолокации, электронными весами, полимерным пакетом с веществом белого цвета (т. 3 л.д. 210-236). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный ноутбук признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 237-238). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено: бумажный конверт с находящимися в нем спичечным коробком, фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачного полимерного материала, одним прозрачным полимерным пакетиком с находящимся в нем мелкокристаллическим веществом с включением комочков белого цвета; бумажный конверт с находящимися в нем спичечным коробком, фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачного полимерного материала, одним прозрачным полимерным пакетиком с находящимся в нем мелкокристаллическим веществом с включением комочков белого цвета; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем спичечным коробком, фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачного полимерного материала, одним прозрачным полимерным пакетиком с находящимся в нем мелкокристаллическим веществом с включением комочков белого цвета; прозрачный полимерный пакет с находящейся в нем стеклянной банкой со стеклянной крышкой с веществом растительного происхождения, зеленого цвета; бумажный конверт с находящимися в нем семью цветными навинчивающимися крышками круглой цилиндрической формы, фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачной липкой ленты, прозрачным полимерным пакетиком с находящимися в нем семью прозрачными полимерными пакетиками с контактными застежками, с находящимся внутри каждого пакета порошкообразным веществом белого цвета; бумажный конверт коричневого цвета с находящимися в нем 39 прозрачными полимерными пакетиками с контактными застежками с находящимся внутри каждого пакетика веществом растительного происхождения зеленого цвета, прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой с находящимися в нем фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачной липкой ленты, фрагментами листа бумаги белого цвета с надписью, выполненной красителем черного цвета; прозрачный полимерный пакет с находящейся в нем стеклянной банкой со стеклянной с веществом растительного происхождения внутри; бумажный конверт с находящимися в нем электронными весами из полимерного материала черного цвета, с крышкой из полимерного материала черного цвета, крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала; полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем электронными весами «polaris», весами электронными «CAPACITI: 600G»; полимерный пакет с находящимися в нем 4 спичечными коробками с находящимися внутри каждого коробка по одному фрагменту изоляционной ленты синего цвета, фрагменту прозрачной пленки, и по одному прозрачному полимерному пакетику с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, 10 пачками из-под сигарет «Кент», с находящимися внутри каждой пачки по одному фрагменту изоляционной ленты синего цвета, фрагменту прозрачной пленки, и по одному прозрачному полимерному пакетику с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета; бумажный конверт с находящимися в нем полимерным пакет-файлом с находящимися в нем 25 прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой, в каждом пакетике находится порошкообразное частично комковатое вещество кремового цвета, полимерным пакет-файлом с находящимися в нем 17 прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой, в каждом пакетике находится порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета, фрагментом бумажного конверта коричневого цвета с находящимися в нем фрагментами изоленты синего цвета, фрагментами липкой прозрачной полимерной ленты, 5 прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой, в каждом пакетике находится порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета, одним прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета (т. 4 л.д. 5-13). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 14-20).

Разрешая вопрос о достоверности, допустимости и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд соглашается с заключениями экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда сомнений не вызывает, выводы экспертов суду представляются полными, ясными и понятными.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, ФИО15, Свидетель №8 суд не сомневается в их достоверности и правдивости, поскольку они последовательны, объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе, показаниями подсудимых, заинтересованности в исходе дела они не имеют, причин для оговора судом не установлено, На стадии предварительного следствия свидетели допрошены с соблюдением норм УПК РФ.

Показания подсудимого ФИО4, данные в ходе судебного заседания, суд принимает в части обстоятельств преступления, однако, в качестве доказательства принимает показания, данные им в ходе предварительного расследования, поскольку они более полные, согласуются с другими доказательствами. Показания ФИО4 и ФИО3, данные каждым на стадии предварительного следствия и подтвержденные ими в судебном заседании, суд признает достоверными, достаточными и правдивыми. Они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в том числе, показаниями свидетелей, дополняют друг друга, показания ФИО4 были проверены в ходе проверки показаний на месте, в связи с чем, суд принимает данные показания за основу приговора. Показания на стадии предварительного расследования были даны после разъяснения им процессуальных прав, а также конституционного права не свидетельствовать против себя. На добровольность и правдивость данных показаний указывают и их собственноручные подписи в протоколах допроса.

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно -процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО4, ФИО3 в указанном преступлении, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Анализ исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению, что виновность ФИО4, ФИО3 в инкриминируемом им деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Оснований для признания исследованных доказательств, недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО3 каждого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О наличии у подсудимых цели незаконного сбыта наркотических средств свидетельствуют фактически совершенные ими действия, количество наркотических средств, показания свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела.

Умысел подсудимых, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Об этом свидетельствует то, что в соответствии с разработанным планом, ФИО4, вступив в преступный сговор с ФИО3 и неустановленным лицом, выполняя отведенную ему роль, после получения уведомления в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическими средствами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ из тайника незаконно приобрел крупную партию наркотических средств, которую ФИО4 с целью дальнейшего сбыта хранил в арендованной им квартире. Далее, ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную им роль курьеров, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, расфасовали часть приобретенной ФИО4 партии наркотических средств, намереваясь делать тайники с наркотическими средствами, описания тайников и сообщать неустановленному лицу адреса тайников с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам. Далее, часть приобретенной партии наркотических средств ФИО4 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно поместили в тайники, оставшуюся часть продолжали незаконно хранить в жилище ФИО4 с целью последующего незаконного сбыта. 

В сотовых телефонах, ноутбуках, которыми пользовались ФИО4 и ФИО3 обнаружены фотографии участков местности с координатами. В жилище ФИО4 были обнаружены и изъяты измерительные приборы, предметы упаковки, предназначенные для сбыта наркотических средств. 

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, достоверно установлено, что ФИО4, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «honor 9» и сотовый телефон марки «honor 30» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным на торговой площадке «Гидра» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-магазине «Djo Shop» под ником «

<

данные изъяты>», направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>, между ними были распределены роли. На ФИО4 возлагались следующие обязанности: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом, посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине «Djo Shop» из тайника; расфасовывать наркотические средства на разовые дозы в удобные для дальнейшего сбыта упаковки, помещать наркотические средства в тайники в различных местах 

<

адрес> для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине «Djo Shop» с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам. Далее, ранее знакомая ФИО4 ФИО3, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, вступила с ФИО4 и неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>. На ФИО3 возлагались следующие обязанности: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом, посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине «Djo Shop» из тайника; расфасовывать наркотические средства на разовые дозы в удобные для дальнейшего сбыта упаковки, помещать наркотические средства в тайники в различных местах 

<

адрес> для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине «Djo Shop» с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Судом достоверно установлено, что при осуществлении преступной деятельности подсудимые использовали информационно-телекоммуникационную систему - сеть «Интернет». Незаконная деятельность подсудимых осуществлялась на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине «Djo Shop». Личные встречи ФИО4 и ФИО3 с соучастником преступления – неустановленным лицом, были исключены, все общение, координация действий, сообщение адреса тайника, проходило в сети Интернет, о чем однозначно поясняли подсудимые в судебном заседании. Изъятые у подсудимых технические средства имеют признаки работы в сети «Интернет», обнаружена переписка с интернет -магазином «Djo Shop». 

Факт покушения на указанное преступление также подтвержден в судебном заседании, поскольку установлено, что довести до конца свой преступный умысел ФИО4 и ФИО3 не смогли, так как были задержан сотрудниками полиции, наркотическое средства было ими изъято из незаконного оборота. 

Изъятые вещества являются наркотическими, поскольку каждое из них относится к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», размер наркотических средств, на сбыт которых покушались подсудимые в группе лиц, соответствует крупному.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого каждым преступления, личности виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

По правилам ч.5 ст.15 УК РФ совершённое ФИО5 преступление относится к категории особо тяжких преступлений. 

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

По месту жительства ФИО5 характеризуется участковым уполномоченным посредственно, положительно характеризуется по месту учебы в школе, по месту работы, соседями по месту регистрации, имеет Дипломы и Грамоты, на диспансерных учетах не состоит. 

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО5 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО5 участвовал в следственных действиях, сообщал органам предварительного следствия обстоятельства преступления, явка с повинной, состояние здоровья близких родственников подсудимого и оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства и общественную опасность преступного деяния, роль ФИО5 в совершении преступления, учитывая личность подсудимого, и с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы является справедливым.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, так как по убеждению суда цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что основной вид наказания будет достаточным для исправления подсудимого и достижения целей наказания.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО5 следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

По правилам ч.5 ст.15 УК РФ совершённое ФИО6 преступление относится к категории особо тяжких преступлений. 

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО6 характеризуется посредственно, по месту учебы в школе, по месту работы, соседями по месту жительства – положительно, на диспансерных учетах не состоит. 

Психическое состояние подсудимой, исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО6 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО6 участвовала в следственных действиях, сообщала органам предварительного следствия обстоятельства преступления, состояние здоровья близких родственников подсудимой и оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства и общественную опасность преступного деяния, роль ФИО6 в совершении преступления, учитывая личность подсудимой, и с целью ее исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы является справедливым.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что основной вид наказания будет достаточным для исправления подсудимой и достижения целей наказания. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, так как по убеждению суда цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. 

При определении размера наказания суд применяет положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. 

Отбывание наказания ФИО6 следует назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Определяя размер наказания каждому из подсудимых, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ, либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен, совпадает с верхним пределом наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению, остальные предметы передаются законным владельцам. В порядке п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Как пояснил подсудимый ФИО4 в судебном заседании, сотовый телефон марки «honor 30» imei 1: №, imei 2: № принадлежит его супруге ФИО1, которая не была осведомлена о преступных действиях ФИО4 Как пояснила ФИО3, сотовый телефон марки «honor 30» и ноутбук марки «HP» принадлежит ее матери ФИО2, которая не была осведомлена о преступных действиях ФИО3 В связи с чем, указанные сотовые телефоны и ноутбук подлежат передаче ФИО1 и ФИО2 Ноутбук марки DELL, сотовый телефон «honor 9» imei 1: №, imei 2: №, принадлежащие ФИО4, подлежат конфискации, поскольку сохранили в себе следы преступления, использовались в качестве средств совершения преступления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания с учетом требований ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания с учетом требований ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе производное эфедрона (меткатинона), массой 1,3363 гр., наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,4760 гр.; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем спичечным коробком, фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачного полимерного материала, одним прозрачным полимерным пакетиком с находящимся в нем мелкокристаллическим веществом с включением комочков белого цвета; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем спичечным коробком, фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачного полимерного материала, одним прозрачным полимерным пакетиком с находящимся в нем мелкокристаллическим веществом с включением комочков белого цвета; полимерный полупрозрачный пакет розового цвета с находящимся в нем полимерной ложкой белого цвета, фрагментом полимерной ложки, полимерным прозрачным контейнером с крышкой с находящимся в нем комковатым, частично порошкообразным веществом белого цвета; бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем одним прозрачным полимерным пакетиком с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета; фрагмент сигареты белого цвета «Winston», фрагментами листа бумаги белого цвета, одним прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета; бумажный конверт светло-коричневого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, представляющим собой стебли растений с боковыми ветками и листьями; полимерный полупрозрачный пакет красного цвета с находящимся в нем полимерным прозрачным контейнером с крышкой на четырех клипсах с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета; полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем горшком коричневого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения; фрагменты изоленты синего цвета, фрагменты прозрачного полимерного материала, фрагменты листа бумаги белого цвета с надписью, пятью прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой с находящимся в каждом пакете мелкокристаллическим веществом с включением комков белого цвета; контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой с находящимися в нем мелкокристаллическим веществом с включением комков белого цвета, ложкой из полимерного материала белого цвета, фрагментом ложки из полимерного материала белого цвета; полимерный пакет белого цвета с находящимся в нем контейнером из полимерного материала с крышкой с находящимся в нем порошкообразным частично-комковатым веществом светло-бежевого цвета; бумажный конверт светло-коричневого цвета с находящимся в нем пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с находящимся внутри пакета веществом, представляющим собой измельченные части растений зеленого цвета; бумажный конверт с пояснительной надписью, восемью спичечными коробками, фрагментами изоленты синего цвета, фрагментами полимерного прозрачного материала, восемью бесцветными прозрачными полимерными пакетиками с находящимся внутри каждого пакета порошкообразным частично комковатым веществом белого цвета; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем спичечным коробком, фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачного полимерного материала, одним прозрачным полимерным пакетиком с находящимся в нем мелкокристаллическим веществом с включением комочков белого цвета; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем спичечным коробком, фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачного полимерного материала, одним прозрачным полимерным пакетиком с находящимся в нем мелкокристаллическим веществом с включением комочков белого цвета; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем спичечным коробком, фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачного полимерного материала, одним прозрачным полимерным пакетиком с находящимся в нем мелкокристаллическим веществом с включением комочков белого цвета; стеклянная банка со стеклянной крышкой с веществом растительного происхождения, зеленого цвета; бумажный конверт коричневого цвета с находящимися в нем семью цветными навинчивающимися крышками круглой цилиндрической формы, фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачной липкой ленты, прозрачным полимерным пакетиком с находящимися в нем семью прозрачными полимерными пакетиками с контактными застежками, с находящимся внутри каждого пакета порошкообразным веществом белого цвета; бумажный конверт коричневого цвета с находящимися в нем 39 прозрачными полимерными пакетиками с контактными застежками с находящимся внутри каждого пакетика веществом растительного происхождения зеленого цвета, прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой с находящимися в нем фрагментами изоляционной ленты синего цвета, фрагментами прозрачной липкой ленты, фрагментами листа бумаги белого цвета; стеклянная банка с веществом растительного происхождения; электронные весы черного цвета; электронные весы «polaris»; электронные весы «CAPACITI: 600G»; полимерный пакет коричневого цвета с находящимися в нем 4 спичечными коробками, с находящимися внутри каждого коробка по одному фрагменту изоляционной ленты синего цвета, фрагменту прозрачной пленки, и по одному прозрачному полимерному пакетику с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, 10 пачками из-под сигарет «Кент», с находящимися внутри каждой пачки по одному фрагменту изоляционной ленты синего цвета, фрагменту прозрачной пленки, и по одному прозрачному полимерному пакетику с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета; полимерный пакет-файл с находящимися в нем 25 прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой, в каждом пакетике находится порошкообразное частично комковатое вещество кремового цвета, полимерным пакет-файл с находящимися в нем 17 прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой, в каждом пакетике находится порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета, фрагментом бумажного конверта коричневого цвета с находящимися в нем фрагментами изоленты синего цвета, фрагментами липкой прозрачной полимерной ленты, 5 прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой, в каждом пакетике находится порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета, одним прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерный пакет белого цвета с находящейся в нем полимерной бутылкой зеленого цвета; полимерный пакет с находящейся в нем гофрированной трубой серого цвета; картонная коробка с находящимися внутри: полимерным пакетом красного цвета с полимерными прозрачными пакетиками с застежкой «зиплок», картонной коробкой с виниловыми перчатками, картонной коробкой с нитриловыми перчатками, десятью рулонами изоленты синего цвета на ПВХ основе, 4 рулонами липкой ленты типа скотч серого цвета, рулоном фольги серебристого цвета, двумя упаковками металлических гаек серого цвета, бумажными пакетами коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тюмени – уничтожить;

-карта «Сбербанк» № на имя ФИО55, карта «Сбербанк» № на имя ФИО57, карта «TINKOFF» № на имя ФИО59, хранящиеся там же – вернуть ФИО3, карта «Сбербанк» № на имя ФИО61; карта «Сбербанк» № на имя ФИО63; карта «ВТБ» № на имя VIKTOR POPOV; карта «Открытие РОКЕТ» № на имя ФИО65; карта «Запсибкомбанк» № на имя ФИО67; карта «TINKOFF Black» № на имя ФИО69; карта «TINKOFF Black» № на имя ФИО71, карта «GAZPROMBANK» ТТС № на имя ФИО73; карта «Запсибкомбанк VISA» № на имя ФИО77; карта «Запсибкомбанк МИР» № на имя ФИО79, хранящиеся там же – вернуть ФИО4;

- ноутбук марки DELL, сотовый телефон «honor 9» imei 1: №, imei 2: №, хранящиеся там же – конфисковать в собственность государства; 

- сотовый телефон «honor 30», ноутбук в корпусе черного цвета марки «hp», хранящиеся там же - вернуть ФИО2;

- сотовый телефон марки «honor 30» imei 1: №, imei 2: №, хранящийся там же – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья 

<

данные изъяты> А.В. Старцева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>