Дело 5-304/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 3 мая 2019 года 

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1; 

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, путем видеоконференцсвязи, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 31 минут ФИО2, находясь во 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки, учинил хулиганские действия, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, также отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, оказав им неповиновение, размахивал руками, хватался за форменную одежду, упирался руками ногами, на неоднократные требования пройти в патрульную машину не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал факт совершения хулиганских действий.

Заявитель 

<

данные изъяты> в своем заявлении просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной и доказанной материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением 

<

данные изъяты> в котором она просит привлечь к административной ответственности троих неизвестных парней, которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинили хулиганские действия по адресу: 

<

адрес> распивали спиртные напитки, шумели, вели себя нагло, вызывающе, кричали, выражались грубыми нецензурными словами, мусорили, разбивали бутылки, на замечания не реагировали; аналогичным объяснением 

<

данные изъяты> объяснением 

<

данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.35 часов он поднимался к себе домой по адресу: 

<

адрес> увидел 3 незнакомых парней, которые распивали спиртные напитки, шумели, вели себя нагло и вызывающе, громко кричали, шумели, выражались грубыми нецензурными словами, мусорили, на замечания не реагировали; рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от оператора УМВД получили сообщение, о том, что во втором подъезде 

<

адрес> хулиганит молодежь, распивает спиртные напитки. Приехав по указанному адресу, выяснили, что 3 парней в состоянии алкогольного опьянения учинили хулиганские действия в подъезде, шумели, вели себя нагло и вызывающе, мусорили. В момент приезда, молодые люди выходили из подъезда, вели себя вызывающе, на просьбу представить документы, двое молодых людей, позже узнали их данные: ФИО2 и 

<

данные изъяты> начали размахивать руками, пытались нанести удары, на замечания не реагировали. После того как поступило заявление о привлечении молодых людей к административной ответственности, последние отказались проследовать в патрульную машину, стали оказывать сопротивление, в отношении них была применена физическая сила и специальное средство «наручники»; протоколами об административном задержании и доставлении.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 40 минут 2 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Московского

районного суда г. Казани ФИО1