Дело №RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03 июня 2019 года

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО4

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что жилое помещение по указанному адресу принадлежит ей на праве собственности. Ответчик зарегистрирован в квартире, однако фактически не проживает в нем, добровольно покинул жилое помещение, забрав все свои вещи, расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг не несет, фактическое место жительства неизвестно, препятствия во вселении в жилое помещение ответчику не чинились. Факт регистрации ответчика в жилом помещении истца препятствует последней в реализации в полном объеме прав собственника, в связи с чем она обратилась в суд с данным иском. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в судебном заседании, который первоначально не согласился с заявленными требованиями, исковые требования признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещалось, об отложении заявления не просило, что не препятствтует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не оспаривал, о чем собственноручно написала заявление. Ему разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, вытекающие из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом заявленные истцом требования удовлетворяются.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представленные документы подтверждают право требования и размер требуемого долга, суд принимает признание ответчиком иска. Поэтому, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п/п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (далее – Правила регистрации граждан), выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: