Дело № 2-659/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 17 июля 2017 года 

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Мелёхиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659/2017 по заявлению Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Упоровского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, 

У с т а н о в и л :

Комитет по имущественным и земельным отношениям администрации Упоровского муниципального района (далее заявитель) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования заявитель мотивирует тем, что комитет по имущественным и земельным отношениям администрации Упоровского муниципального района (далее Комитет) является структурным подразделением администрации Упоровского муниципального района и самостоятельным юридическим лицом. В соответствии с п.2.1. Положения о Комитете по имущественным и земельным отношениям (далее Положение), утвержденного распоряжением главы Упоровского муниципального района от ... ... одной из основных задач Комитета является правовая защита имущественных интересов района. В соответствии с п.3.4.1. Положения Комитет от имени органов местного самоуправления выступает в суде, арбитражном суде по вопросам, отнесенным Положением к его компетенции. На основании п.3.1.5. Комитет принимает меры по постановке в установленном порядке на учет бесхозяйного недвижимого имущества. Обращается в суд с исками о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и муниципальными правовыми актами Упоровского района. Заявителем был установлен факт нахождения на территории Упоровского муниципального района бесхозяйного недвижимого имущества: гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: ..., вне черты .... В связи с отсутствием информации о собственнике объекта администрацией Упоровского муниципального района были проведены мероприятия по розыску и установлению собственника указанного выше объекта недвижимости. По результатам проведенных мероприятий было установлено, что указанное имущество в Реестре Федерального имущества, в Реестре государственного имущества ... не значится. Для последующего оформления объекта в муниципальную собственность администрацией ... был заключен договор подряда ... от ..., на изготовление технической документации на гидротехническое сооружение. Технический план и кадастровая выписка на объект был принят по акту приемки выполненных работ от ... В связи с тем, что собственника объекта недвижимости установить не удалось, Комитетом по имущественным и земельным отношениям администрации Упоровского муниципального района в соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, были приняты меры по постановке объектов как бесхозяйных на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... Факт постановки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ... ... выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... В течение года после постановки на учет в регистрационном органе на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества, собственник не объявился. Правопритязания на него нет, заявленные в судебном порядке права и требования отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет, выданной Заводоуковским отделом Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от ... за .... 

Гидротехническое сооружение имеет важное значение, так как предназначено для защиты населенного пункта д. Тополевка от затопления водами реки Манай. Без оформления права собственности на указанный объект не предоставляется возможным проведение капитального и текущего ремонтов, а также возникают проблемы по оформлению затрат на содержание объекта. На основании того, что меры, предписанные по розыску собственника или владельца объекта недвижимого имущества указанного в настоящем исковом заявлении не дали положительных результатов и в связи с тем, что прошло более одного года после постановки на учет объекта недвижимого имущества, а собственник так и не предъявил своих прав на имущество, ссылаясь по правовому обоснованию требований п. 3 ст.225 ГК РФ, ст.ст. 290-293 ГПК РФ, заявитель просит:

- признать право муниципальной собственности Упоровского муниципального района на объект гидротехническое сооружение, расположенного по адресу: ..., вне черты д..., 1 км, ....

Представитель заявителя, представители заинтересованных лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Межрайонной ИФНС России ... по ..., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л. 

<

...>). Представитель заявителя, представители заинтересованных лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Межрайонной ИФНС России ... по ... просили провести судебное заседание в отсутствие их представителей. Представитель заявителя указал, что требования поддерживает (л.д. 44, 48). 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие участников процесса. 

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ч. 3 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с Положением о Комитете по имущественным и земельным отношениям администрации Упоровского муниципального района (утвержденного 12.01.2006 года распоряжением ...) п. 3.1.5 комитет по имущественным и земельным отношениям выявляет бесхозяйное имущество, обращается в суд с исками о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в порядке, установленном действующим законодательством (л.д.21-24). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17 сентября 2003 года N 580 "Об утверждении положения о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи" и Положению о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи" бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.

... в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества- гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: Российская Федерация, ..., вне черты д. Тополевка, 1км, ... (л.д.10). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, гидротехническое сооружение, расположено по адресу: ..., вне черты ..., 1 км, ..., площадь 1611 кв.м, имеет кадастровый ..., год ввода в эксплуатацию по завершению строительства данные отсутствуют, год завершения строительства данные отсутствуют, кадастровая стоимость ... рублей, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости данные отсутствуют, кадастровый номер помещений, машино-мест, распложенных в здании или сооружение данные отсутствуют, виды разрешенного использования данные отсутствуют (л.д.11-12).

Согласна выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведений о зарегистрированных правах: Правообладатель: Упоровский муниципальный район; принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, ...У от ..., отсутствуют данные об ограничение прав и обременений объекта недвижимости, отсутствуют данные о сведениях об осуществлении государственной регистрации прав без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа (л.д.13). 

Согласно информации Департамента имущественных отношений ..., Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Упоровского муниципального района (л.д.15, 19) в реестрах государственного имущества, муниципальной собственности гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: ..., вне черты ..., 1 км, ..., не значится. 

Таким образом, судом установлено, что указанный в заявлении объект – гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: ..., вне черты д. ..., ..., не имеет собственника, принято на учет в установленном порядке как бесхозяйный объект .... 

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С учетом исследованных в суде доказательств по делу и действующих норм материального и процессуального права, заявление комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Упоровского муниципального района подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192- 199, ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, 

Р е ш и л :

Заявление Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Упоровского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности Упоровского муниципального района Тюменской области на объект: гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: ..., вне черты ..., 1 км, .... 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья подпись И. В. Севрюгина