Гражд. дело № 2-591/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 14 ноября 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., 

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе и включении доли в праве общей собственности на недвижимое имущество в состав наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе и включении доли в праве общей собственности на недвижимое имущество в состав наследства. 

Свои требования ФИО5 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированный брак вступили ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия ФИО6). Во время брака супругами приобретен жилой дом, расположенный по адресу д. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве общей собственности одноэтажного жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров и ? доле в праве общей собственности земельного участка, находящегося в д

<

адрес> 

<

адрес>. Правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок надлежащим образом не оформлены. Наследниками на указанное имущество являются: истец ФИО2, а также ответчики ФИО3, ФИО4 В связи с чем, он просит определить долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и долю ФИО2, в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метра и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находящихся по адресу 

<

адрес>, по ? доле за каждым, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу д. 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 не участвовал, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не участвовали, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали полностью.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.

В соответствие с ч.2 ст.39 Семейного Кодекса Российской Федерации, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия ФИО6). 

Во время брака супругами приобретен жилой дом, расположенный по адресу д. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве общей собственности одноэтажного жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров и ? доле в праве общей собственности земельного участка, находящегося в 

<

адрес>

Истец ФИО2 является супругой наследодателя, то есть наследником по закону и приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

Другие наследники дети наследодателя – ФИО5, ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающихся им долей наследства путем подачи заявлений нотариусу.

Других наследников первой, второй очереди: родных детей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Доказательств, подтверждающих необходимость отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, сторонами в суд не представлено.

При данных обстоятельствах судом установлено, что недвижимое имущество было приобретено супругами З-выми во время брака, ввиду чего данное недвижимое имущество следует считать совместной собственностью супругов с определением за ними равных долей.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. 

Определить долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв. метра и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находящихся по адресу д. 

<

адрес>, по ? доле за каждым.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей собственности жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, находящегося по адресу д. 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна Прибытков И.Н.