Дело № 1-116/2024

14RS0002-01-2024-000428-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Алдан 08 апреля 2024 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е., 

с участием государственного обвинителя Ильиной А.И.,

защитника ФИО1 – адвоката Мироновой А.Ю., представившей удостоверение № 447 от 26.05.2008 года, удостоверение № 55 от 04.04.2024 года, при секретаре Меньшиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, [иные данные] ранее не судимого, получившего копию обвинительного акта 29 февраля 2024 года, с мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 марта 2020 года по 30 июня 2020 год, Свидетель №1, являясь с 02 марта 2017 года законным владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки «МР-155» 12 калибра с заводским номером «[Номер]», находясь по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...> обратился с просьбой к председателю общины коренных малочисленных народов Севера - эвенков «Тыылаах» («Человек, имеющий лодку») ФИО1 помочь ему в получении лицензии на приобретение охотничьего - огнестрельного оружия с нарезным стволом, т.к. согласно п. 9.1.1. «Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение охотничьего или спортивного охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему, утвержденного Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 26 июня 2018 г. № 222» - на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом, огнестрельного комбинированного (нарезного и гладкоствольного) длинноствольного оружия, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами, или сменных (вкладных) нарезных стволов к огнестрельному длинноствольному оружию в целях охоты или занятий профессиональной деятельностью, связанной с охотой (при условии, что заявитель занимается профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеет в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее 5 лет), а также на основании Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2011 № 518 «Об утверждении перечня профессий (коневод, оленевод, главный охотовед, охотовед, егерь, охотник промысловый), занятие которыми дает, право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом».

ФИО1 в период времени с 01 марта 2020 года по 30 июня 2020 год, находясь в помещении принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, умышленно, незаконно, осознавая противоправность и последствия своих действий, имея умысел, направленный на изготовление поддельного официального документа, предоставляющего право на приобретение Свидетель №1 лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, в новом официальном документе - трудовой книжке серии TK-VI [Номер], предоставленным ему для этой цели Свидетель №1, лично внес заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинной печати общины коренных малочисленных народов Севера - эвенков «Тыылаах» («Человек, имеющий лодку») о том, что Свидетель №1, с 26 марта 2020 года принят охотником- промысловиком в общину коренных малочисленных народов Севера - эвенков «Тыылаах» («Человек, имеющий лодку») согласно приказа № 2-2020 от 26 марта 2020 года.

Он же, в продолжении своего преступного умысла, на принадлежащем ему ноутбуке с принтером, изготовил и распечатал следующие документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудоустройстве Свидетель №1 в общину коренных малочисленных народов Севера - эвенков «Тыылаах» («Человек, имеющий лодку»): приказ № 2-20 от 26 марта 2020 года, в котором указал, что «Принять охотником-промысловым Свидетель №1 в общину коренных малочисленных народов Севера - эвенков «Тыылаах» («Человек, имеющий лодку») с 26 марта 2020 года»; справку с места работы, в котором указал, что «Настоящая справка дана Свидетель №1, охотнику-промысловому о том, что действительно работает в Общине коренных малочисленных народов Севера - эвенков «Тыылаах» («Человек, имеющий лодку») с 26 марта 2020 года по настоящее время (Приказ № 2-20 от 26 марта 2020 года)»; справку-ответ в ОЛЛР Алданскому и Нерюнгринскому районам Управления Росгвардии по PC (Я), в котором указал, что «на Ваш исх. № 83002-116 ч/с от 05 июня 2020 года сообщаю, что гр. Свидетель №1, действительно работает в общине коренных малочисленных народов Севера - эвенков «Тыылаах» («Человек, имеющий лодку») в должности охотник-промысловый с 26 марта 2020 года по настоящее время (Приказ № 2-20 от 26 марта 2020 года) после чего вышеуказанные документы, он заверил личной подписью и подлинной печатью общины коренных малочисленных народов Севера - эвенков «Тыылаах» («Человек, имеющий лодку»), и впоследствии предоставил их по запросу в ОЛЛР Алданскому и Нерюнгринскому районам Управления Росгвардии по PC (Я); 16 июня 2020 году ОЛЛР Алданскому и Нерюнгринскому районам Управления Росгвардии по PC (Я), на основании предоставленных ФИО4 вышеуказанных подложных документов, Свидетель №1 была выдана лицензия «Лна [Номер]» на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, в материалах уголовного дела на (л.д.232, 233) ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, вину в предъявленном обвинении признает, раскаивается в содеянном. Ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела за истечением срока давности, что последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Адвокат Миронова А.Ю., выступая в защиту подсудимого, поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности. 

Государственный обвинитель Ильина А.И. полагала, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности.

Обсудив заявленное ходатайство подсудимого, выслушав его защитника и мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовное ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, при этом, согласно обвинению преступления имели место быть с 01 марта 2020 года по 30 июня 2020 года. 

ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим. 

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства буду установлены обстоятельства, в том числе, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время истек срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по девяти эпизодам ч. 1 ст. 327 УК РФ, то уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства: копия трудовой книжки серии TK-VI [Номер] на имя Свидетель №1, приказ № 2-20 от 26 марта 2020 года, справка с места работы Свидетель №1, копия запроса председателю ОКМНС «Тыылаах» ФИО1 из ОЛРР по Алданскому и Нерюнгринскому районам Управления Росгвардии по PC (Я) за исх. [Номер] от 05.06.2020 года в отношении Свидетель №1, справка-ответ в ОЛЛР Алданскому и Нерюнгринскому районам Управления Росгвардии по PC (Я) от председателя общины коренных малочисленных народов Севера - эвенков «Тыылаах» («Человек, имеющий лодку») ФИО1 - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения. 

Судья Т.Е. Михайлова