Дело № 1-102/2021

№ 33RS0001-01-2021-000477-04 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 марта 2021 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Налетовой А.К.,

с участием государственных обвинителей Бирюкова К.А.,

ФИО9,

подсудимой ФИО10,

защитника - адвоката Комарова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО10, ....

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

22 ноября 2020 года около 19 часов 00 минут у ФИО10, находящейся по ...., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона.

Во исполнение своего преступного умысла, в этот же день ФИО10 проследовала к д.46А по ул.Чайковского г.Владимира, где .... от указанного дома, около 20 часов 50 минут обнаружила «тайник-закладку» в виде лежащего на земле свертка из полимерной изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейной застежкой с наркотическим средством внутри, который взяла себе, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,79 грамма, являющейся крупным размером, находящееся в указанном свертке.

Достоверно зная о наркотических свойствах незаконно приобретенного ей при описанных обстоятельствах наркотического средства, ФИО10 без цели сбыта с целью незаконного хранения для последующего личного употребления положила указанное наркотическое средство в правый боковой карман одетой на ней куртки и продолжала незаконно хранить при себе. 

22 ноября 2020 года ФИО10, незаконно храня при себе без цели сбыта незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, находясь у д.46А по ул.Чайковского г.Владимира, около 20 часов 56 минут была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и доставлена в помещение дежурной части Владимирского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

...>.

В тот же день в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции Владимирского ЛО МВД России на транспорте, в помещении дежурной части в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут у ФИО10 в присутствии понятых в правом боковом кармане одетой на ней куртки обнаружен и изъят сверток полимерной изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейной застежкой с указанным наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от 24 ноября 2020 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой при первоначальном исследовании 1,79 грамма. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,79 грамма, признается крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании ФИО10 вину признала полностью. Из ее показаний в качестве обвиняемой на следствии, поддержанных в судебном заседании, установлено, что в августе 2020 года она один раз попробовала наркотическое средство, которое называют «соль», впоследствии ей стало известно, что это средство называется N-метилэфедрон. Наркотик она взяла у своего покойного мужа ФИО1 Где тот взял наркотик, не знает. Больше наркотики и иные запрещенные вещества она никогда не употребляла. ФИО1 рассказывал места, где можно найти «закладки» с наркотиками. Сама она никогда в данные места не ходила. О том, что за незаконный оборот наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, ей достоверно известно. 22 ноября 2020 года около 19 часов 00 минут она находилась дома, где ранее проживала с ФИО1 по 

<

адрес>, и решила приобрести наркотическое средство N-метилэфедрон, чтобы лично употребить, так как сильно переживала по поводу смерти своего мужа. Как приобрести наркотическое средство через сеть «интернет», ей было не известно и она решила приобрести наркотик путем обнаружения «закладки». Она вспомнила, что муж рассказывал, где распространители наркотиков делают «закладки». В указанное время она вышла из дома и на общественном транспорте проследовала на улицу Чайковского г.Владимира, где вышла из автобуса и проследовала к д.46А, чтобы дальше проследовать в ...., расположенные неподалеку, и там поискать «закладки» с наркотиком. Проходя мимо .... от д.46А по ул.Чайковского, она обратила внимание, что на земле возле .... лежит сверток из изоляционной ленты зеленого цвета. Около 20 часов 50 минут она подошла к свертку, подняла его и положила в правый боковой карман одетой на ней куртки. Она поняла, что в данном свертке находится наркотическое средство. Далее она решила вернуться домой, где употребить приобретенное наркотическое средство. Она проследовала около указанного дома, чтобы выйти на остановку, и около 20 часов 56 минут к ней подошли молодые люди, представившиеся сотрудниками полиции, которые попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Затем сотрудники полиции попросили проследовать в дежурную часть, пояснив при этом, что имеются данные, что она может хранить при себе наркотические средства и находиться в состоянии опьянения. Она добровольно согласилась и на служебном автомобиле проследовала в помещение дежурной части полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала г.Владимира. Сверток с приобретенным наркотиком находился при ней в указанном кармане. В дежурной части сотрудники полиции пояснили, что будет проведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра в отношении нее кинологом применена служебная собака, которая обнюхивала ее. После этого в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр. Перед началом досмотра ей предложили добровольно выдать запрещенные к обороту вещества или предметы. Она ответила, что при ней ничего запрещенного нет, так как думала, что сверток с наркотиком не обнаружат. Тогда в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане одетой на ней куртки обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета. Сверток был вскрыт, внутри находился бесцветный полимерный пакет. Внутри пакета находилось порошкообразное вещество желтого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в пакете, она пояснила, что это наркотическое средство «соль», которое она обнаружила для личного употребления у д.46А по ул.Чайковского г.Владимира у ..... Сверток с наркотиком у нее в присутствии понятых изъят и упакован в бумажный конверт. Конверт опечатали и на печати поставили подписи все участвующие лица. Наркотическое средство приобрела и хранила для личного употребления, цели сбыта не имела (л.д.124-126).

Подтвердила она свои показания и в ходе их проверки на месте, указав место обнаружения тайника с наркотиком (л.д.63-68).

Помимо последовательных признательных показаний ФИО10, полученных с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии адвоката и при отсутствии признаков незаконного воздействия или самооговора, ее вина в умышленном тяжком преступлении подтверждается всей совокупностью иных исследованных в суде доказательств, которые полностью согласуются с позицией подсудимой по делу.

Так, из показаний свидетелей ФИО2 ФИО3 и ФИО4 установлено, что в ОКОН Владимирского ЛО МВД России на транспорте имелась оперативная информация о причастности ФИО10 к незаконному обороту наркотических средств, их хранению и употреблению. С целью проверки этой информации 22 ноября 2020 года ими проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО10. В 19 часов 00 минут организован пост наблюдения у д.46А по ул.Чайковского г.Владимира. Около 20 часов 56 минут они увидели, что мимо указанного дома следует девушка, похожая на ФИО10. Они подошли к ней, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили девушку предъявить документы, удостоверяющие личность. Девушка представилась ФИО10, ...., и предъявила паспорт гражданина РФ на свое имя. По внешнему виду ФИО10 находилась в состоянии опьянения, на вопросы отвечала невнятно, имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, в связи с чем ей предложено добровольно проследовать в дежурную часть Владимирского ЛО для проверки на причастность к возможному хранению и употреблению наркотических средств. ФИО10 согласилась. По факту доставления составлен соответствующий протокол. В дежурной части были приглашены две женщины в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО10. Им были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудником полиции Владимирского ЛО ФИО5 проведен личный досмотр ФИО10. Перед этим кинологом Владимирского ЛО ФИО6 применена служебная собака, которая последовательно обнюхала ФИО10 и обозначила ее своим сигнальным поведением. При самом досмотре они не присутствовали, но в дальнейшем узнали, что при осмотре ФИО10 у нее в кармане куртки обнаружен пакет с веществом в виде порошка и комков желтого цвета, который оказался наркотическим средством и был у нее изъят (л.д.79-80, 81-82, 83-84). 

Свидетель ФИО6 (кинолог) подтвердила, что до проведения личного досмотра служебная собака последовательно обнюхала ФИО10. После тщательного обнюхивания собака принюхалась к правому боковому карману куртки, одетой на ФИО10, и обозначила ту своим сигнальным и голосовым поведением. Поведение собаки дало возможность предположить о наличии при ФИО10 наркотических средств или психотропных веществ. Закончив работу, ФИО6 со служебной собакой покинула помещение и при самом личном досмотре не присутствовала (л.д.85-86).

Свидетель ФИО5 пояснила, что в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут в присутствии понятых, которым она разъяснила права и обязанности, ею проведен личный досмотр ФИО10. Перед началом досмотра ей предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту. Та пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. Данная запись была произведена в протоколе личного досмотра, где ФИО10 поставила свою подпись. В ходе досмотра в правом боковом кармане одетой на ФИО10 куртки обнаружен сверток из полимерной изоляционной ленты зеленого цвета. В присутствии понятых сверток был вскрыт и внутри обнаружен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество в виде порошка и комков желтого цвета. На вопрос, что за вещество находится в пакете и как тот оказался у ФИО10, последняя пояснила, что данным веществом является наркотическое средство «соль», которое она обнаружила у ...., расположенных у д.46А по ул.Чайковского г.Владимира и стала хранить при себе для последующего личного употребления. Обнаруженный пакет с веществом и отрезок изоляционной ленты, в который тот был обернут, в ходе досмотра изъяты, упакованы в бумажный конверт, который заклеили и опечатали. На печатях расписались все участвующие лица. На конверте произведена пояснительная надпись. По окончании досмотра составлен соответствующий протокол, где после прочтения расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний по поводу досмотра от участвующих лиц не поступило. Какого-либо давления на ФИО10 не оказывалось (л.д.87-88).

Свидетели ФИО7 и ФИО8, присутствовавшие при досмотре ФИО10 в качестве понятых, подтвердили хронологию процессуального мероприятия, а равно достоверность обнаружения и изъятия у нее пакетика с порошкообразным веществом, герметичность упаковки, правильность процедуры документирования и подписания составленных документов (л.д.89-90, 91-92). 

Помимо показаний подсудимой и свидетелей, вина ФИО10 объективно подтверждается и другими доказательствами, а именно:

- рассекреченным в установленном порядке рапортом о./у. ФИО4, согласно которому оперативными сотрудниками Владимирского ЛО МВД России на транспорте в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 56 минут 22 ноября 2020 года на основании ранее полученной оперативно-значимой информации проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности вблизи д.46А по ул.Чайковского г.Владимира с целью документирования фактов преступной деятельности ФИО10, .... В ходе проведения мероприятия около 20 часов 56 минут около указанного дома за хранение наркотических средств выявлена ФИО10, которая доставлена в дежурную часть Владимирского ЛО МВД России на транспорте (л.д.50-51);

- протоколом доставления ФИО10 в отделение полиции с признаками наркотического опьянения (л.д.9);

- протоколом личного досмотра ФИО10 от 22 ноября 2020 года, согласно которому в дежурной части отделения в период с 21 часов 50 минут по 22 часов 05 минут в ходе ее личного досмотра, проводимого ФИО5, в присутствии понятых обнаружен и изъят сверток в изоленте зеленого цвета, а внутри – полимерный пакетик с веществом светлого цвета (л.д.10-13);

- заключением эксперта № от 24 ноября 2020 года и справкой об исследовании № от 23 ноября 2020 года, согласно которым изъятое 22 ноября 2020 года в ходе личного досмотра ФИО10 вещество, предоставленное в полимерном пакете, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства на начало экспертизы составила 1,78 грамма. Масса наркотического средства, поступившего на первоначальное исследование, составляла 1,79 грамма (л.д.31-32, 133-136);

- детализацией телефонных соединений в привязке к базовым станциям по номеру ФИО10 «№», которая подтверждает ее показания о следовании из Фрунзенского района г.Владимира в Ленинский в целях приобретения наркотического средства (л.д.114-117). 

Изъятые по делу предметы и объекты впоследствии осмотрены следователем, наркотическое средство в упаковке и детализация соединений подсудимой признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.94-98, 118). 

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении. 

С учетом изложенного, действия ФИО10 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, а также требования ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, ФИО10 совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое представляет высокую степень общественной опасности. Фактические обстоятельства наряду с опасностью и тяжестью содеянного свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. 

При таких обстоятельствах, по мнению суда, целям восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений будет служить только наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, ФИО10 полностью признала вину, раскаялась в содеянном, принесла публичные извинения за свои действия. Она молода, здорова, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает. Кроме того, имеет постоянное место проживания во Владимире, где участковым характеризуется удовлетворительно, соседями и близкими родственниками положительно. По месту работы также зарекомендовала себя с положительной стороны. 

Явку с повинной (л.д.18-20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, приведенные в ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении ФИО10 могут быть достигнуты посредством ее осуждения с применением ст.73 УК РФ.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу необходимо поступить следующим образом: отрезок полимерной изоляционной ленты зеленого цвета и смесь, содержащую в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной после исследования массой 1,77 грамма, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП МВД России на транспорте по адресу: 

<

...>, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (л.д.185-186) в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО10; детализацию ее телефонных соединений оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО10 исполнение определенных обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; 2) ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в строго установленные дни для отчета о своем поведении; 3) не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 7, 19, 20 КоАП РФ, и новых преступлений.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: отрезок полимерной изоляционной ленты и наркотическое средство хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО10; детализацию ее телефонных соединений оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления. 

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков